¿Por qué los teístas intentan engañar a los ateos con hipótesis ridículas?

Answer 1

Porque una de las características de todas las religiones es la fe, y la fe requiere que creas que lo que se te está enseñando es verdad sin ninguna duda.

Esto significa que no puede aceptar ninguna visión del mundo que no incluya la fe y, por lo tanto, hará preguntas como estas. Algunos son trolls, ciertamente, pero muchos preguntan porque realmente no entienden cómo la gente podría pensar de esa manera, su sistema de creencias los impide por completo.

Yo solía ser parte de esto, y cuando miro hacia atrás, me pregunto cómo diablos podría haber pensado de esta manera, pero lo hice, y ciertamente hice el mismo tipo de preguntas.

El “argumento ontológico” para la existencia de Dios es un ejemplo clásico, como lo es “Paley’s Watch”, la base de la mayor parte del actual disculpa evolutivo cristiano (por ejemplo, “ciencia de la creación”), aunque ahora han pasado de los argumentos de Paley a otros sistemas complejos.

Si desea un buen ejemplo de una versión sintética de esto, descargue el Evangelio del Monstruo Espagueti Volador, que tiene muchos argumentos excelentes basados ​​en la fe. Esto da, si se lee a la luz de esto, mucha información sobre este tipo de pensamiento.

También tienen la razón de que porque creen que nos estamos condenando al infierno externo al no creer, por lo que, éticamente, desde su punto de vista, deben tratar de convertirnos, e incluso la muerte no es tan mala como lo que nos espera al otro lado . Este pensamiento es lo que llevó a las cruzadas, la inquisición, el surgimiento del Islam militante: hay cientos de ejemplos.

Answer 2

Lo único que todas estas preguntas hipotéticas tienen en común es la idea de “¿Qué pasaría si …?”

Dado que algunos teístas no han tenido suerte con el uso del concepto real de “¿Qué pasa si Dios existe?” O “¿Qué pasa si hay una vida futura?” Están utilizando estas situaciones hipotéticas como una versión proxy, para intentar que el ateo considere los conceptos de Dios o una vida futura.

Como teísta, considero que estos intentos son empalagosos y no realmente buenos para involucrar a las personas en un diálogo auténtico. En el mejor de los casos, el teísta a menudo tiene buenas intenciones si está preocupado por la idea de la condenación eterna para los no creyentes. En el peor de los casos, es una forma de protésica de pedal suave dirigida a los ateos, y no es realmente un esfuerzo sincero para hablar sobre el teísmo.

Si el ateo no está abierto a la idea de un Dios, no veo cómo la introducción de un concepto algo similar va a ganar alguna tracción.

Y no encuentro la necesidad de intentar convencer a los ateos de que están “equivocados”, así que estas preguntas no son constructivas.

Answer 3

Existe la creencia entre muchos cristianos de que la apologética valida sus creencias, y que los literalistas bíblicos han dado un vuelco a la evolución, demostrando la total perspicacia de la Santa Biblia, su manual para todo. Les gusta memorizar los puntos de conversación de los flacks como Ken Ham y Duane Gish y se creen bien armados cuando entran en un debate. No se dan cuenta de que lo que creen que es ciencia de vanguardia ha sido derribado durante una generación, ya que desafían alegremente a los ateos con la misma tontería largamente desacreditada.

Answer 4

Todo su ser y visión del mundo está estructurado y depende de algo que no existe.

¿Cómo puede uno esperar que sigan alguna cadena lógica cuando su premisa básica para vivir y respirar, y mucho menos para pensar, es inexistente?

Answer 5

Porque a muchos teístas simplemente no les gustan los ateos y ni siquiera quieren comenzar a entendernos.

Y sí, también hay ateos imbéciles, pero ¿alguna vez se le ha ocurrido a la mayoría de los cristianos por qué?

Answer 6

Desesperación. El mundo se está despertando de sus mitologías, pero algunos todavía se aferran a los dioses por consuelo y desean que los demás también lo hagan. Pero no lo haremos. No mucho más