Esto es simple propaganda , nada más.
Sí, Internet proporciona información para que esté más fácilmente disponible, pero no discrimina (todavía, al menos en los Estados Unidos) el tipo de información o contenido disponible. La información es representativa de la población que la publica, ¿no es así?
Se podría decir que es mucho más representativo de la población, digamos sobre los medios tradicionales / convencionales. Oh … lo entiendo, ese es el problema … Internet no se puede controlar (todavía), como dice Fox News. Miedo a la prensa libre .
Además, todavía no hay una aplicación que descargue la información en su cabeza. La gente todavía necesita buscar la información, luego consumirla a su propia capacidad y ritmo. Entonces, en realidad, ¿qué ha cambiado?
- ¿En qué se diferencian los testigos y mormones de Jehová de los cristianos principales?
- ¿Qué piensan los judíos de los conversos judíos al cristianismo (Meshumad)?
- Entiendo que algunos cristianos toman el Antiguo Testamento en un sentido literal, mientras que otros lo consideran simbólico. ¿Por qué cada uno piensa que su creencia es más importante? ¿Por qué no pueden creer lo mismo?
- ¿Cómo saben los cristianos que los discípulos de Jesús estaban dispuestos a morir en su creencia de una resurrección cuando la historia secular es casi totalmente silenciosa?
- ¿Cómo pueden los cristianos responder efectivamente a la cita de Frederick Douglass criticando a los dueños de esclavos cristianos?
No es Internet, pero tal vez la ciencia es la verdadera amenaza. Cualquier cosa que sea más convincente que el cristianismo es la amenaza.
Porno , para algunos es mejor que ir a la iglesia. Pero Internet tampoco inventó el porno.