Entiendo que algunos cristianos toman el Antiguo Testamento en un sentido literal, mientras que otros lo consideran simbólico. ¿Por qué cada uno piensa que su creencia es más importante? ¿Por qué no pueden creer lo mismo?

¿Por qué la gente debe creer lo mismo? La mayoría de los cristianos creen que el Antiguo Testamento es una historia precisa, pero no todos. Lo interesante es que la mayoría de los cristianos encontrarían una historia del Antiguo Testamento como David y Goliat como una lección de fe y confianza en Dios. Solía ​​pensar que la batalla realmente sucedió, tal como se contó en 1 Samuel, y ahora creo que es solo una buena historia, pero en ambos casos me gustaría leer la historia, analizar los personajes, imaginar la escena y consiguiendo el punto de que los débiles e indefensos pueden vencer a los fuertes y malos, si están decididos a encontrar un camino.

Una diferencia entre literalistas y no literalistas es que los literalistas a menudo verán una historia bíblica como esa como el diseño de Dios para poner a personas reales en la situación para que puedan escribirse en la Biblia. Es decir, Dios escribe historia, por así decirlo, y nosotros seguimos el camino. Esa es una gran diferencia entre ellos y los no literalistas que lo ven como un cuento popular. Pero al final, realmente no importa, siempre y cuando todos nos respetemos y no nos interpongamos.

Este no es un problema importante. Por ejemplo, no sé si Dios creó un Adán y una Eva. No importa Amigos míos dicen que sucedió así. En lo que estamos de acuerdo es en esto:

– Dios usó la soledad de Adams para revelar a Adán por qué Eva fue creada. Controlar todas las cosas no hizo feliz a Adán, así que controlar a Eva tampoco lo haría. Ella era su completa, muy diferente, pero igual. Y viceversa. Nos hemos olvidado de esto.

– No estaban equipados con la capacidad de juzgar lo correcto y lo incorrecto. Eligieron asumir esto por sí mismos, y Dios dijo que el mundo se convertiría en lo que hicieron. Vemos nuestros resultados.

Literal o alegoría, esta es la historia literalmente veraz en la que estamos de acuerdo.

La palabra clave aquí es creencia. Los hechos pertenecen a todos. Los hechos son realidad. La creencia es personal, la conjetura de la verdad, la opinión de la verdad. Cuando la creencia se acepta como verdad, se convierte en parte de la persona que la aceptó. Y, la persona luchará para proteger a su persona y sus creencias, si siente que cualquiera está amenazado. La creencia no está probada como refutada, no puede ser un hecho, pero las creencias la aceptan como verdad. Y ese es el problema. Como los creyentes creen que existe y los ateos creen que no existe, ambos aceptan lo que creen que es verdad. Los creyentes creen que su creencia es correcta y los ateos creen, los creyentes están equivocados. Ninguna creencia es un hecho y tampoco buscarán hechos o verdad, quieren ser aceptados sin valoración, tal como aceptaron su creencia, sin validación. Entonces, permanecen separados y luchan y odian. Hay hechos de creación que han sido validados científicamente, tanto los creyentes como los ateos creen que los hechos son una amenaza para sus creencias y tienen razón.

Solo hay unidad de la fe cuando los creyentes son guiados por un profeta con una conexión especial con Dios, como cuando Moisés dirigió a los israelitas. Cuando no existe tal canal de revelación, incluso si tenemos las Escrituras, no tiene poder para crear una estructura de creencias unificada porque las personas lo interpretarán de la manera que quieran. Y dado que el cristianismo “convencional” ha decidido (falsamente) que el tiempo de los profetas ha terminado, rechazarán a los profetas que surjan y, por lo tanto, tales divisiones basadas en la interpretación seguirán siendo rampantes por algún tiempo.

La distinción en la que se basa la pregunta me confunde un poco, porque la Biblia está hecha de diferentes géneros que se leen de manera diferente. Sin embargo, el género predeterminado para la mayoría de los cristianos es la literatura histórica. La mayoría de las personas que se consideran cristianas creen que el Antiguo Testamento es literal.

Por ejemplo, esto desglosa los diferentes géneros:

“Los géneros principales que se encuentran en la Biblia son estos: derecho, historia, sabiduría, poesía, narrativa, epístolas, profecía y literatura apocalíptica”.

[Puede leer el desglose de dónde cada uno de esos géneros es más prometedor en la Biblia, simplemente haga clic en el enlace a continuación]

Por ejemplo, la mayoría de los cristianos ven las figuras de héroes en el Antiguo Testamento desde David hasta Moisés como figuras literales.

Cuando lees otros relatos similares, por ejemplo películas históricas, así es como ves la interpretación de lo que sucedió.

Si quieres saber más sobre géneros bíblicos:
¿Cómo deberían los diferentes géneros de la Biblia impactar en cómo interpretamos la Biblia?

No hay dos personas con mentes idénticas, por lo que no pueden tener interpretaciones idénticas.

Solo las religiones más jóvenes no están divididas en muchas escuelas de pensamiento. Existe la historia de los ciegos y el elefante que puede ser útil: cada hombre cree que la totalidad del elefante es lo que tiene la capacidad de percibir.