¿Qué diferencias existen entre los Evangelios? ¿Importan ellos?

Answer 1

Antes de que puedas entender realmente las diferencias entre los cuatro evangelios, debes entender las similitudes y por qué existen. De lo contrario, supondrá que las diferencias resultan simplemente de diferentes puntos de vista teológicos y que no tienen importancia.

Casi todos los eruditos bíblicos dicen que el primer evangelio que se escribió fue el Evangelio de Marcos y que los Evangelios de Mateo y Lucas se basaron sustancialmente en él. Los tres evangelios se llaman ‘evangelios sinópticos’ porque cuando se colocan en paralelo y se leen en el idioma griego original, se puede ver fácilmente que existe una dependencia literaria entre ellos. Esto explica muchas de las similitudes y también muchas diferencias, porque la tendencia era que los autores de Mateo y Lucas elaboraran su fuente.

En mayor medida, Mateo y Lucas también son similares porque parecen usar una segunda fuente ahora conocida como el hipotético documento ‘Q’. Como Mark no usa Q, esto también explica más de las diferencias entre él y los otros dos evangelios sinópticos. La mayor parte del material de Q fue en forma de dichos, sin contexto en cuanto a cuándo, dónde o por qué Jesús habló estas cosas, por lo que los autores tuvieron que crear sus propios contextos, lo que resultó, por ejemplo, en el Sermón del Monte de Mateo paralelo al Sermón de Lucas en la llanura.

Al copiar de Mark , el autor de Matthew ocasionalmente corrigió lo que consideraba errores menores, como Gadarenes / Gesarenes. Al copiar de Mark , el autor de Lucas omitió inadvertidamente una larga secuencia de texto ahora conocida como el “Bloque perdido” e incluía cosas como Jesús caminando sobre el agua y sanando a la hija del Sirofenicio. Por el contrario, Marcos originalmente terminó en el versículo 16: 8, sin apariciones del Jesús resucitado. Si los autores de Mateo y Lucas querían describir lo que sucedió después, tenían que escribir sus propios finales, razón por la cual los relatos de Jesús resucitado son tan diferentes en Mateo y Lucas . El ‘Final largo’ (versículos 16: 9-20) fue agregado a Marcos mucho más tarde.

Algunos materiales exclusivos de Matthew y Luke, respectivamente, dan lugar a especulaciones sobre dos fuentes adicionales que podrían conocerse como ‘M’ y ‘L’. Es igualmente probable que este material haya sido creado por los dos autores.

El Evangelio de Juan es el más diferente de los evangelios del Nuevo Testamento. Se cree que se basa libremente en el Evangelio de Lucas, con muchos temas en común, pero el autor también puede haber conocido el Evangelio de Marcos. El autor de John estaba más dispuesto a alterar la secuencia del material e incluso a cambiar algunos eventos, aunque en su mayor parte tuvo cuidado de no contradecir directamente a Luke. La ‘Limpieza del Templo’ se mueve desde el final de la misión de Jesús hasta el principio, reemplazada por la resurrección de Lázaro, que tiene un paralelo en una parábola en el Evangelio de Lucas.

John mueve la crucifixión desde la tercera hora (9 AM) del día después de la fiesta de Pascua a la sexta hora (12 del mediodía) del día anterior a la fiesta de Pascua. En este evangelio, el “discípulo a quien Jesús amaba” desempeña un importante cameo.

Answer 2

La “armonía” de los Evangelios es el acuerdo de los cuatro Evangelios bíblicos. Los cuatro Evangelios del Nuevo Testamento son como los cantantes en un coro de cuatro partes. Cada uno tiene sus partes distintas para cantar, sin embargo, las partes se combinan para hacer una hermosa composición. Cada uno de los cuatro Evangelios da testimonio de Jesús desde una perspectiva ligeramente diferente, pero todos cuentan la misma historia. Por lo tanto, todos están en armonía unos con otros. También hay libros que alinean cronológicamente los relatos del Evangelio que se llaman armonías de los Evangelios, y algunas Biblias tienen una sección de referencia que hace lo mismo que se conoce como armonía de los Evangelios.

Mateo, Marcos y Lucas son llamados los evangelios “sinópticos”, porque dan una sinopsis de la mayoría de los mismos eventos de la vida de Jesús. John se mantiene solo, llenando los vacíos que los demás dejan de lado. Cada uno de estos Evangelios fue escrito para una audiencia diferente y enfatiza diferentes cosas acerca de Jesús. El Evangelio de Mateo fue escrito principalmente para los judíos y enfatizó cómo Jesús cumplió las profecías de un Mesías real. Marcos fue escrito principalmente para cristianos romanos o gentiles, por lo que incluye pocas profecías del Antiguo Testamento y explica muchas palabras y costumbres judías. Jesús es retratado en Marcos como el Siervo Divino. Lucas también fue escrito principalmente para creyentes gentiles, ya que también explica las costumbres judías y usa nombres griegos. Lucas se propuso escribir una narración ordenada de la vida de Jesús y presentó a Jesús como el Hijo del Hombre, haciendo hincapié en su humanidad plena. El Evangelio de Juan enfatiza a Jesús como el Hijo de Dios e incluye más revelaciones de Jesús sobre sí mismo que cualquiera de los otros evangelios. También da una imagen mucho más detallada de los eventos durante los últimos días de Jesús.

Algunas personas han intentado desacreditar la Biblia señalando las inconsistencias en las narraciones del Evangelio. Señalan diferencias en el orden en que se presentan los eventos o detalles menores dentro de esos eventos. Cuando las cuatro cuentas se colocan una al lado de la otra, vemos que no todas siguen la misma cronología estricta. Gran parte de la narrativa en los Evangelios está organizada en un orden temático, donde un evento trae a la mente un pensamiento similar. Esta es la forma en que la mayoría de nosotros mantenemos conversaciones todos los días. Las diferencias en detalles menores como los ángeles en la tumba de Cristo (Mateo 28: 5; Marcos 16: 5; Lucas 24: 4; Juan 20:12) también se responden permitiendo que el texto hable. Las diferencias son complementarias, no contradictorias. Se agrega nueva información, pero no quita la veracidad de la información anterior.

Al igual que el resto de las Escrituras, los cuatro Evangelios son un hermoso testimonio de la revelación de Dios al hombre. Imagine a un recaudador de impuestos (Matthew), un muchacho judío no entrenado con una historia de abandono (Mark), un médico romano (Luke) y un pescador judío (John) todos escribiendo testimonios armoniosos sobre los eventos en la vida de Jesús. No hay forma, sin la intervención de Dios, de que pudieran haber escrito estos relatos asombrosamente precisos (2 Timoteo 3:16). Las referencias históricas, las referencias proféticas y los detalles personales trabajan juntos para componer una imagen muy detallada y muy precisa de Jesús: el Mesías, el Rey, el Siervo y el Hijo de Dios.

http://www.gotquestions.org/harm …

Answer 3

Cada escritor del Evangelio tenía la libertad de elegir y también de ordenar los materiales para hacer sus propios puntos (teológicos). Algunos eligieron un ordenamiento lógico a veces, algunos eligieron un ordenamiento cronológico. Algunos también tenían diferentes audiencias en mente (lo que también significaba “puntos teológicos diferentes”).

Juan 21:25 observó que los libros y los libros (y el mundo entero) podrían llenarse si todo lo que Jesús dijo e hizo se escribió, así que sí, sabemos que cada Evangelio será selectivo.

También creo que, como buenos oradores públicos y rabinos y predicadores / ministros, etc., habrá momentos en que un buen orador se repite (o se repite). La repetición es la forma de hacer negrita y subrayar en hablar en público. Y, por supuesto, si el hablante se repitió en diferentes momentos, entonces podría haber diferencias entre la selección de cada Evangelio.

También hay momentos en que cada escritor del Evangelio elige seguir diferentes fuentes. El relato de Mateo sobre el embarazo de María parece seguir a José. El relato de Lucas sobre el embarazo de Mary parece seguir a Mary. ¿Son contradictorios? No. ¿Son diferentes? Seguro.

Vayamos a una metáfora moderna: los ataques terroristas del 11 de septiembre. En general, la mayoría de las cuentas no son cronológicas (aunque en wikipedia, parece que hay un orden cronológico). La razón por la que la mayoría de las cuentas no son cronológicas es que es difícil o más difícil de seguir que una cuenta orientada geográficamente (“lógica”). Además, no tenemos omnisciencia o incluso omnisciencia limitada.

Ahora digamos que el hermano de mi amigo informó que estaba trabajando en el sótano del World Trade Center y sintió lo que creía que era un terremoto y luego salió a investigar. Luego observó a algunas personas hablando sobre un ataque terrorista y se fue a su casa (a Nueva Jersey). ¿Su falta de información sobre un accidente aéreo (o dos) falsificó que dos aviones chocaron contra el edificio del World Trade Center? No, decidió no incluirlos en esta historia. Ahora, podría informar solo un accidente aéreo, relevante para causar lo que él pensó que era un terremoto. O podría informar dos. Nuevamente, no hay problema: informes selectivos.

Ahora, otro argumento sobre la selección es que hay una cantidad desproporcionada de tiempo en cada Evangelio: parece que aproximadamente del último cuarto al tercio de cada Evangelio se centra en la semana anterior a la Crucifixión.

Y sí, soy consciente de las diferencias entre los Evangelios y no tengo problemas.

Answer 4

Hay marcadas diferencias teológicas entre los evangelios. En Marcos, por ejemplo, Jesús es retratado como un humano sufriente, mientras que en Juan es retratado como un Dios sereno encarnado. Simplemente compare las últimas palabras de Jesús según estos con los evangelios:

Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado? – Marca

Está terminado – John

Si lee la Biblia de principio a fin durante un corto período de tiempo, estas diferencias realmente se destacan. Pero la mayoría de los cristianos leen la Biblia poco a poco, desgarrando pasajes fuera de contexto y saltando entre diferentes evangelios, por lo que no son conscientes de estas diferencias.

Answer 5

El erudito del Nuevo Testamento Bart Ehrman señala que hay diferencias “irreconciliables” entre los Evangelios, como señala Markus. Sostiene que la mayoría de los cristianos “mezclan” las historias en una historia más o menos coherente.

Pero las diferencias son marcadas y no son, como sostienen muchos creyentes, simplemente puntos de vista diferentes por diferentes testigos del evento … Una especie de situación de Roshoman .

Más bien, todos estos Evangelios fueron transcritos en diferentes momentos por diferentes personas que querían presentar una visión diferente de las cosas a medida que la iglesia primitiva evolucionó.

Mark, como señala Markus, es el primero y es el más simple y menos adornado de los cuatro. John es el último, y retrata a Jesús de manera muy diferente a Marcos … como el “hombre a cargo” y cumpliendo una misión.

Pocos cristianos contemporáneos son conscientes de la gran variedad de sectas de los primeros cristianos y la gran cantidad de “Evangelios” conocidos por los eruditos … Más de 100.

Answer 6

Bueno, están escritos por cuatro hombres diferentes de cuatro ámbitos de la vida y puntos de vista diferentes. Si bien Dios eligió a cada hombre e inspiró el contenido, cada uno escribió con su propio estilo y desde su propia ventaja. No sé si su teología era diferente a cualquier otra en ese momento. Eran simplemente personas diferentes. Tres de ellos conocían a Jesús personalmente y Lucas conocía personalmente a algunos de los discípulos de Jesús, incluido Pedro, pero pueden o no haberse conocido y eran parte de la iglesia cristiana recién comenzada. Adoptaron diferentes enfoques para contar la historia de la vida de Jesús. Básicamente, escribieron la biografía y el manifiesto de Jesús con cuatro enfoques diferentes. Si tuvieras cuatro personas muy diferentes que escribieran la biografía de la misma persona famosa, tendrías cuatro enfoques muy diferentes de la misma historia de vida, incluso ahora.

Luke era médico: el único que se convirtió en “cristiano” después de la muerte de Jesús, amigo de Peter y algunos otros.

Matthew, un ex recaudador de impuestos y uno de los doce discípulos originales

Mark conocía a Jesús desde que era un adolescente, su madre era una activa organizadora de la Iglesia primitiva.

Juan también fue uno de los doce elegidos originales de Jesús.

Answer 7

Son las cuatro opiniones diferentes de la vida y las enseñanzas de Jesús. Mateo, Marcos y Lucas tratan principalmente con el ministerio público de Jesús. El libro de Juan relata más de las enseñanzas esotéricas de Jesús. Los evangelios no canónicos como el Evangelio de Tomás profundizan aún más en las enseñanzas místicas.

Answer 8

Las diferencias entre los evangelios
1) Preguntas de enfoque

2) Cuestiones de perspectiva / conocimiento

3) voz de autor

Si todos los Evangelios contuvieran exactamente la misma información, no habría ningún propósito en tener más de un Evangelio.

La inclinación general hacia atrás para decir la verdad, incluso cuando duele, sugiere que los relatos del Evangelio son creíbles.