Noticia de última hora: solo los indios en India piensan que China es el enemigo de India. En todas partes, los chinos y los indios se llevan muy bien juntos. Esto también es cierto para Pakistán: salga de India y verá a los pakistaníes como una familia.
Además, no ha habido mucho intercambio entre el Subcontinente y los reinos chinos, gracias a los Himalayas. Históricamente, todo lo que China ha recibido de la India ha sido positivo, especialmente el budismo y la espiritualidad. Hoy en día, la mayoría de los chinos no tienen opinión sobre India.
Actualización: crédito a Varun Shourie por las preguntas precisas:
¿Cuál es la opinión de Quora User sobre incursiones menores de PLA (de las cuales muchas se han retractado de nuevo a los bordes originales) alrededor del área de Ladakh?
Honestamente no sabía sobre ellos, así que tuve que hacer una investigación rápida para asegurarme de tener el contexto correcto. Para empezar, las primeras páginas en Google han estado dominadas por páginas web indias y artículos sobre este tema. Para mí, esto parece una campaña de propaganda del gobierno indio. En China, las disputas territoriales son útiles para desviar la atención pública a otros problemas apremiantes en el hogar. ¿India está sacando una página de ese libro de jugadas?
- El budismo fue originalmente una rama del jainismo. Entonces, ¿por qué los hindúes afirman que el budismo es una rama del hinduismo?
- Budismo: ¿Cuántos Budas hay totalmente en esta tierra como el Buda Gautama?
- De acuerdo con las enseñanzas de Co-Arising interdependiente, co-surgen causa y efecto (samutpada), ¿por qué co-surgen causa y efecto?
- ¿Los budistas piensan en el Buda como indio o hay una estatua o imagen en particular que tienen en mente cuando piensan en él?
- ¿Qué es el budismo secular?
De todos modos, después de un esfuerzo por buscar fuentes más neutrales (pero aún sesgadas … todo tiene sesgo), parece que el área de Ladakh también puede referirse al área de Aksai Chin.
Cuando hablamos de disputas fronterizas en cualquier parte del mundo, es importante entender que ambas partes tienen narrativas legítimas. El reclamo de la India a la región es cierto, porque fue legalmente heredado del antiguo maestro Gran Bretaña. Pero la afirmación de China también es cierta, ya que nunca estuvieron de acuerdo con la línea que Gran Bretaña trazó durante una época en que todos los imperios europeos estaban forjando partes de China.
Aksai Chin es un tema políticamente cargado para ambas partes, pero la realidad es que Aksai Chin le importa mucho más a China que a India. Aunque India y China hicieron acuerdos para respetar a ALC en 2002 (?), China definitivamente está nerviosa por los cambios en el status quo. Parece que India había estado construyendo puestos de avanzada en un área desmilitarizada previamente acordada y comprometida en “patrullas agresivas”. Independientemente de lo que significaran, estos fueron los que cambiaron el “equilibrio”, porque asustó a China. Supongo que el PLA fue enviado en su viaje de campamento para demostrar que tenían un acceso más fácil al otro lado de ALC que los indios, en otras palabras: no hagas nada estúpido, porque ganaremos cualquier confrontación militar. Creo que la guerra es una extensión de la política por otros medios (Clausewitz) y esto es teatralidad política entre los gobernantes de China e India. China no tiene intención de invadir India, pero China no puede estar segura de que India no invadiría a China.
Nota al margen: la guerra fronteriza de 1962 fue una desafortunada consecuencia del fracaso de la diplomacia. He leído análisis de que China tenía la intención de obligar a Nehru a la mesa de negociaciones porque estaba postergando o incluso ignorando la resolución del problema fronterizo. Es por eso que el EPL hizo incursiones y nunca se quedó. Fue el mensaje de Mao a Nehru que China puede tomar lo que China quiere, pero China quiere hablar en su lugar. Veo algunos paralelos en estas incursiones recientes.
¿Y una mayor presencia de la marina china en el Océano Índico?
Creo, sin más análisis, que es porque China quiere que la Armada asegure la ruta comercial vital entre Oriente Medio y África. Es una cuestión de seguridad energética , además del comercio de bienes. India tiene la suerte de tener un océano que lleva su nombre, pero definitivamente no son dueños de ese océano … son aguas internacionales. A menos que China tenga portaaviones en la región, se podría suponer que el PLAN está ahí por razones económicas.
Además, ¿por qué crees que el gobierno chino? tiene una estrecha relación con el gobierno de Pakistán?
Esta es fácil: es esencialmente la misma relación entre Rusia e India. Son amigos de la Guerra Fría que pasaron muy mal y, por lo tanto, uno de los pocos amigos verdaderamente confiables del mundo. Si bien la India es la querida del Occidente democrático, el imperio comunista malvado China no lo es, por lo que esta amistad de confianza es muy importante para ellos. Del mismo modo, Pakistán está marginado en el escenario internacional y China es el único amigo que tienen. Además, a China no le importa la rivalidad entre Indo-Pak, como es evidente por ignorar totalmente todas las guerras Indo-Pak en la historia.
En general, creo que lo último que China quiere hacer es luchar contra India.