¿Están justificadas las protestas contra PK?

Answer 1

Después de una serie de carteles excitantes y controvertidos y un trailer con más de 11 millones de reproducciones en YouTube, finalmente el protagonista de Aamir Khan, Raju Hirani, dirigió la película PK lanzada el 19 de diciembre de 2014. En respuesta a algunas de las escenas de esta película, que se afirma que heridos los sentimientos de los ‘hindúes’, un grupo de activistas de Bajrang Dal destrozó teatros prominentes en Ahmedabad exigiendo la prohibición de esta película. Los activistas fueron captados por la cámara dañando múltiples teatros antes de que la policía llegara al lugar. Los activistas de Viswa Hindu Parishad hicieron lo mismo en Bhopal y Agra, donde se detuvieron las proyecciones de esta película. Una ONG incluso acudió a la corte suprema exigiendo la prohibición de esta película, pero el presidente de la Corte Suprema de India claramente rechazó la demanda diciendo: “Si no te gusta, no la veas”. El cine es un medio de entretenimiento. Por favor, no traigas facetas políticas. Todo está disponible hoy en día en internet. ¿Cómo puedes ocultarlo? ” Activistas prominentes como Baba Ramdev también entraron en escena cuando les pidió a sus seguidores que boicotearan esta película.

Ahora el punto es cómo agregar un ‘Viswa’ al nombre de un grupo puede darle la audacia y el derecho de representar a todos los hindúes en todo el mundo. Incluso si su sentimiento está herido, podrían haber tomado acciones legales contra él, lo que también hicieron. Vandalizar los teatros es un delito, sea cual sea el sentimiento que actúa detrás de ellos. Estos autoproclamados dictadores de la India han faltado el respeto a la constitución del país al no cumplir con la decisión de la Corte Suprema, causando una barrera contra la libertad de expresión de los indios. En nombre de proteger sus sentimientos religiosos, se han burlado de la democracia misma.

Ahora echemos un vistazo a PK si las afirmaciones de estos activistas son fundamentalmente correctas o no.
1. Hay una escena en esta película donde un padre cristiano ha sido criticado por convertir a un hindú. Ahora, ¿cómo se puede afirmar que una película que retrata una conversión tan inducida está solo en contra de la comunidad hindú? De hecho, a lo largo de la película, se ha proporcionado y analizado un comentario de BABA de todas las comunidades: hindúes, musulmanes, cristianos, etc. Debes recordar la escena en la que PK intenta descubrir en el laboratorio qué diferencias hay en un niño musulmán / hindú.

2. Vinod Bansal, líder de Viswa Hindu Parishad, cuando se enfrentó a este tema en un debate en Times Now, finalmente aceptó la acusación en su contra de que no había visto la película y aún apoyaba a los manifestantes. Akash Gautam, otro activista detrás de estas protestas afirmó que había visto partes ‘relevantes’ de esta película. Ahora, ¿cómo puede alguien que ni siquiera ha visto la película reclamar expulsar la película por Dios sabe qué?

3. La película retrata una relación romántica entre la niña india Anushka y el niño pakistaní Sushant. Estos activistas han mencionado esta relación como ‘Love-Zihad’. Ahora, esta es una de las bofetadas más vergonzosas y divertidas frente a la democracia y ha logrado entregar a la India como un hazmerreír frente al mundo entero. Este mismo grupo de personas había contaminado a Sania Mirza cuando se casó con el jugador de cricket pakistaní Shoaib Malik. La decisión de hacerla embajadora de la marca del estado de Telengana había sido ampliamente criticada. Taslima Nasreen también fue atacada por estas personas en Hyderabad.

Han hablado sobre los sentimientos de los hindúes de Bajrang Dal y VHP … y ¿qué pasa con los sentimientos de esos millones de hindúes que son verdaderos conocedores del arte? ¿Qué hay de ellos que a pesar de ser hindúes son los mayores admiradores de Aamir Khan y qué hay de ellos que no quieren permanecer en estos dogmas? Otra pregunta fundamental que me molesta es que si Aamir hubiera sido hindú, ¿se habrían protegido de la misma manera que lo están haciendo ahora?

Múltiples libros, películas, publicaciones en serie se lanzan cada año, que vuelven a contar la mitología hindú y las perspectivas de los autores / directores al respecto. La Triología Shiva de Amish Tripathi, Jaane bhi do yaro, Mrityunjaya de Shivaji Sawant (Mahabharata desde la perspectiva de Karna) son los ejemplos. Preguntas como ‘¿Estaba Droupadi enamorado de Karna?’ prosperar para obtener respuestas en Quora. Pero a nadie le importa porque no hay un valor de marca asociado. Ahora que PK ya ha estado en las noticias, estos grupos simplemente están actuando como oportunistas para llamar la atención de los medios y los políticos. Aunque la película ya se ha convertido en la película más taquillera de Bollywood (más de 300 millones de rupias) y demostró que esas protestas y vandalismo fueron un gran fracaso.

Si Satyajit Ray no hubiera tomado decisiones valientes y hubiera hecho películas como ‘Mohapurush’ con este mismo concepto, ¿podríamos incluso conseguir un director de la India ganador de un Oscar por sus logros de por vida? – NO. Entonces la gente debería apreciar esta película antes que condenarla.

Bien hecho Aamir.
Bien hecho Raju.

‘Donde la mente está sin miedo y la cabeza se mantiene alta
Donde el conocimiento es libre
Donde el mundo no se ha dividido en fragmentos
Por estrechos muros domésticos
Donde las palabras salen de la profundidad de la verdad
Donde el esfuerzo incansable extiende sus brazos hacia la perfección
Donde la corriente clara de la razón no ha perdido su camino
En la triste arena del desierto del hábito muerto
Donde la mente es llevada hacia adelante por ti
En pensamiento y acción cada vez más amplios
En ese cielo de libertad, padre mío, deja que mi país despierte ‘
-Rabindra Nath Tagore

Answer 2

La protección violenta no está justificada.

Incluso si algunas personas creen que PK tiene una agenda anti-hindú, esa creencia no justifica el vandalismo violento al protestar contra ella. La cultura védica de la que ha surgido el hinduismo ha sido una cultura de tolerancia y acomodación. Diferentes personas que propagan ideas diferentes han coexistido pacíficamente durante milenios. ¿Por qué debería sacrificarse esa gloriosa tradición de tolerancia por el bien de una película?

Peor aún, en el mundo de hoy, cansado como está con la violencia sectaria, la violencia de los religiosos generalmente polariza la opinión pública en contra de esa religión. Si una pequeña franja extremista en una religión se entrega a la violencia, a menudo toda la religión se estigmatiza, incluso cuando la abrumadora mayoría de esa religión es moderada y tolerante. Tal estigmatización impide que las voces intelectuales de la tradición tengan la oportunidad de presentar racionalmente su versión de la historia. Entonces, la violencia contra PK por parte de la derecha hindú termina haciendo que la opinión pública sea tan parcial contra el hinduismo en general que las auténticas preocupaciones hindúes sobre las tergiversaciones en PK se agrupan con intolerancia extremista y se descuidan.

Por lo tanto, desde la perspectiva de honrar la forma en que nuestra tradición trata con los oponentes intelectuales y reconocer la sensibilidad de la cultura contemporánea, las protestas violentas deben evitarse por completo.

Por supuesto, esto no significa que la propagación de conceptos erróneos haya sido soportada pasivamente. En absoluto, los conceptos erróneos deben ser contrarrestados activamente. Pero esa respuesta no tiene por qué ser, de hecho, no debería ser violenta. India ha tenido una rica tradición de vibrante discurso intelectual, en el que los argumentos falaces fueron expuestos racionalmente. Para contrarrestar intelectualmente cualquier crítica, el Bhagavad-gita y otros textos de sabiduría relacionados nos proporcionan una sustancia filosófica más que suficiente. Partiendo de esa reserva de sabiduría, este libro continúa la tradición del discurso intelectual al señalar los conceptos erróneos y los errores en los disparos de PK en el hinduismo.

La mejor manera de contrarrestar los conceptos erróneos propagados por PK es utilizar el mismo medio que ha utilizado. Una película que explica de manera lógica y atractiva el papel positivo que juega la religión en la vida de las personas, el significado y la importancia de los rituales y las características de los maestros santos genuinos sería un servicio invaluable para la sociedad.

Answer 3

No estoy totalmente consciente del tipo de protestas realizadas contra PK, pero esta película critica mucho a los hindúes.

Amir Khan, que es musulmán, se ha vuelto muy famoso en una nación hindú al igual que otros khans. Esto se debe a que los hindúes indios son tolerantes y seculares. Si Amir Khan intentaba hacer un comentario sobre la estupidez religiosa de las personas, también debería criticar a otras religiones, después de todo, hay otras religiones que son radicales e intolerantes que el hinduismo. Amir y los creadores no tienen agallas para molestar a las otras religiones porque la gente de otra religión golpearía sus vagos sesgados para hacer pulpa si criticaran su religión. Después de todo, este emir dice que la India se ha vuelto intolerante. Esto no es solo

Nadie debería molestar al grupo silencioso porque el silencio no debe tomarse como su debilidad. Es solo cuestión de tiempo antes de que hablen

Por cierto, PK fue una estafa de mierda de OMG con un drama innecesario agregado. La película era una copia y realmente no merecía la fama que obtuvo.

Me gustaría preguntarle a Amir si hizo una película similar sobre su propia religión y trató de lanzarla en las naciones del Islam, ¿se le permitiría ser proyectada?

Answer 4

bueno, las protestas están justificadas ya que esta película contiene contenido que hiere el sentimiento religioso. Como un artista tiene derecho a expresar sus ideas, de la misma manera que las personas tienen que expresar su enojo a través de protestas pacíficas.
Pero el vandalismo no debería estar allí. También el presidente de CBFC ha dicho “Cada película puede herir los sentimientos religiosos de alguien u otro”.
así que me gustaría compartir algo interesante sobre ella
http: // christianizingbharatanaty …
Esto te dará una idea.

Answer 5

http://www.dailyo.in/opinion/myt …
Simplemente vaya a través de este enlace … Está escrito por el Dr. Devdutt Patnaik, apuesto a que despejará la mente de todas estas personas violentas.

Answer 6

no, tales películas son buenas, hagamos más películas que se burlen del islam, el cristianismo, etc. Si nos fijamos en el mundo de hoy, tiene más problemas con el Islam. Son ideología violenta. mientras que el hinduismo, lo que sea que crean, no mata a las masas ya que no promueven la violencia. hacer una película sobre principios violentos en el Corán, hacer una película sobre la imposición de la forma de vida estricta del islam sunita a los demás, hacer una película sobre la opresión de las mujeres en el islam. opresión de sus derechos a elegir su forma de vida y un marido no musulmán. poner a Muhammed en PK y burlarse de él que mirar

¿Qué pasaría si el personaje de Shiva en la película PK fuera reemplazado por Muhammad o Jesús?

Answer 7

No.
Ya es hora de que la comunidad identifique estos problemas y los resuelva.
Aunque personalmente no me gustó mucho la película, agradezco el esfuerzo de las personas involucradas para sacar estos temas a la vista del público en general.
La industria del cine hindi tiene una gran base de admiradores, y es un cambio bienvenido ver películas que dejan al espectador introspectarse a sí mismos y sus alrededores.
Vamos a aceptarlo? La religión se ha convertido en un gran trabajo falso para muchas personas y personalmente no veo nada malo en una película que trate de hacer que la gente se dé cuenta.
Ya es hora de que la gente deje de esconderse detrás de los velos de los sentimientos religiosos heridos y se enfrenten a la realidad, los defectos en las costumbres que han seguido ciegamente.

Answer 8

Si. Y es por eso …

http://khabrii.com/a-hindus-open …

Answer 9

Si las protestas contra los “Versos satánicos”, “El Código Da Vinci” y “La inocencia de los musulmanes” se justificaron en la opinión de los libtardos seculares, entonces las protestas contra PK también se justifican.

Answer 10

Sí, está muy justificado si eres fanático de algún dhongi baba o falso maulvi.