Si se demostrara sin lugar a dudas que el Taj Mahal es un templo hindú, ¿qué harían los grupos hindúes?

Answer 1

Los hindúes tuvieron un problema con Babri Masjid porque creían que:

1. Fue construido destruyendo un templo de Ram que supuestamente se erigió en el mismo lugar donde nació Ram hace miles de años.

2. La Masjid era una estructura en ruinas y sin usar que se mantenía solo para negar a los hindúes su equivalente de la Meca / Kabba. La ubicación de una mezquita no tiene ningún valor particular en el Islam: se puede mover fácilmente a una ubicación diferente porque es solo un lugar de reunión para rezarle a Alá. Pero Ram janmabhoomi (lugar de nacimiento) es uno de los lugares sagrados hindúes.

Es por eso que el movimiento del templo Ram evocó tales respuestas emocionales en un amplio espectro de la sociedad hindú; y es por eso que la misma lógica no se aplica al Taj Mahal.

Hay cientos, quizás miles de templos que han sido destruidos en el pasado; y otras estructuras han surgido en esos sitios. Pero esos sitios no tienen la misma relevancia que el templo Ram en Ayodhya.

Si se demostrara sin lugar a dudas que Taj Mahal es un templo de Shiva, solo significaría que el despotricar de ese tipo de Oak (PN Oak) tenía algo de cierto. Dudo si algo más cambiaría.

Answer 2

Si se demuestra que era un templo, los grupos hindúes harían lo siguiente:

1. Prohibida la entrada con calzado.
2. No se permiten mujeres durante la menstruación.
3. Sin tarifa de entrada, sin embargo, se cobraría una tarifa nominal para VVIP darshan.
4. Un ídolo en el lugar apropiado en Taj.
5. No fotografía dentro de las instalaciones de Taj.

Ellos / no podrían demoler el Taj Mahal porque está bajo la atenta mirada del Archeological Survey of India. Además, los grupos hindúes no son tan violentos para demoler una estructura histórica.

Answer 3

La demolición de Babri Masjid es en sí misma una estupidez. Además de eso, si alguien tiene la intención de demoler el Taj Mahal, no será de ayuda sino simplemente atroz.

Dado que había un Mandir allí, el propio Ram no habría permitido que nadie fuera demolido, si fuera durante Ramarajya. Incluso de lo contrario, estos grupos que intentaron demolerlo solo han difamado el derecho de reclamo sobre él, al hacerlo. En cambio, si tenían la prueba adecuada, deberían haberse acercado a la Corte Suprema en ese entonces antes de cualquier demolición.

Babur era un invasor atroz.

Es comprensible incluso si demolió un Ram Mandir. Pero, ¿cómo en el mundo cuerdo, la gente que demolió la mezquita Babri, creía que estaban lo suficientemente cuerdos como para hacerlo?

Viniendo a Taj Mahal. Es un monumento a través del cual, afortunada o desafortunadamente, el mundo conoce la India. No lo difamemos, al menos por el bien de la India.

Answer 4

No será como el mundo sabe que es realmente un antiguo iglú, construido por una avanzada tribu inuit como estación de servicio para sus viajes de un día a la Antártida. Necesitaban un lugar para detenerse ya que sus canoas voladoras de propulsión nuclear no eran tan cómodas.

Lo que no sabías, pero seguramente es obvio como cuántos otros edificios con cúpulas blancas hay en el área, e incluso hay una pista de aterrizaje en canoa justo en frente. Oh, está construido a partir de su antiguo hielo avanzado, y no se ha derretido en 368 años, realmente tenían algo de tecnología avanzada, pero lamentablemente perdida: p

Realmente no deberías leer muchas historias de PN Oak antes de acostarte 😉

Answer 5

Oh chico, el odio en este hilo es masivo.

Es un hecho bien conocido que numerosos templos fueron demolidos para dar paso a la construcción de una mezquita o un palacio o un jardín mogol. Sin embargo, los grupos hindúes no quieren recuperarlos a todos. Solo quieren aquellos que tengan un significado mítico, por ejemplo, Babri masjid.

Entonces, dada esa lógica, si se encuentra que Taj Mahal está construido sobre un lugar sagrado, entonces los grupos hindúes lo exigirían. De lo contrario, no darían los músculos glúteos de un roedor a su identidad anterior del templo.
Sin embargo, tenga en cuenta que esto se da por supuesto que Taj Mahal es una estructura insignificante o un edificio abandonado, que no lo es. Entonces, no hay nada más que enojo silencioso que los grupos hindúes pueden mostrar.
Tenga en cuenta también que esto es bajo otra suposición de que la ubicación del templo plantea un significado asustado, que nuevamente no es el caso aquí. Por lo tanto, los grupos hindúes no necesitan mostrar esa ira silenciosa antes mencionada.

Answer 6

Nadie en sus cabales permitirá que el Taj Mahal sea demolido. La especulación de tu amigo es bastante agresiva, por decir lo menos.