¿Por qué los promotores del diseño inteligente concluyen automáticamente que el diseñador debe ser el Dios judeocristiano cuando hay muchas otras posibilidades?

Answer 1

Esto puede explicarse por Francis Bacon, un filósofo inglés, y sus doctrinas de los cuatro ídolos. Solo tres ídolos se elaboran a continuación debido a su relevancia.

Los ídolos de las tribus.

“Las personas son más propensas a encontrar similitudes donde realmente hay singularidad, regularidad donde realmente hay aleatoriedad, etc.”

Esto significa que las personas son innatas para percibir la creación del universo como obra de Dios porque es una debilidad natural de los humanos vincular la aleatoriedad al significado.

P.ej. Alguien gana la lotería todos los jueves, por lo que su comunidad vinculará el jueves como un día en el que gana la lotería, lo cual es absolutamente falso, ya que no puede ganar el próximo jueves.

Del mismo modo, el universo creado por Dios también es falso, a pesar de que muchos detalles lo señalan como un diseño inteligente.

Los ídolos de la cueva

Esta tendencia son ‘distorsiones, prejuicios y creencias’ individualistas basadas en ‘diferentes antecedentes familiares, experiencias infantiles, educación, capacitación, género, religión, clase social y similares’. Este ídolo explica por qué los cristianos creen que Dios creó el mundo, porque fueron adoctrinados con ese conocimiento.

Los ídolos del mercado

Debido a “ relaciones sexuales y asociación de hombres entre sí ”, la jerga o el habla común causa “ nombres defectuosos, vagos o engañosos para cosas que existen ”, como el hecho de que el universo se haya convertido en una creación de Dios.

Por lo tanto, según Bacon, la razón de este fenómeno cristiano puede explicarse por estos ídolos y su razonamiento en esta tendencia humana a derivar el significado de la falta de sentido.

Answer 2

Los honestos tienden a no hacerlo. Rompen el argumento en partes distintas:

1) mira cómo esta complejidad no pudo evolucionar. Debe haber sido diseñado.

2) OK Ahora acepta 1), ¿qué evidencia tenemos para los diseñadores? Oh, mira, aquí hay un montón de textos que han estado hablando de un diseñador inteligente durante miles de años. Tal vez deberíamos echarles otro vistazo.

Donde estamos hoy, todo el argumento real y el trabajo están en torno al punto 1. Si alguien ha aceptado esa tesis básica: que la evolución no podría ser cierta porque el diseño necesitaba una inteligencia detrás de él, entonces el IDist probablemente no necesite martillar punto de origen 2.

a) si pertenecen a una cultura de habla inglesa y dominan la anglosajona, es probable que el cristianismo sea la oferta más destacada sobre la mesa.

b) aunque usted dice que existen muchas otras posibilidades, es posible que eso no sea del todo cierto. Otras religiones mundiales importantes tienden a describir la creación del mundo como un evento natural, una especie de transformación o destilación de algún material anterior, o los efectos secundarios de animales o incluso de creadores defectuosos / desafortunados. (Lista de mitos de la creación) La tradición judeocristiana es firme en su afirmación de que la creación es parte de un plan continuo de un super-ser omnisciente muy inteligente. No solo un ancestro inhumano. Por ejemplo, Raven / Trickster es un creador personal, pero difícilmente es un “diseñador inteligente”.

Answer 3

El diseño inteligente tal como lo conocemos hoy se deriva del argumento del relojero de Paley, un intento presuposicionalista de demostrar retóricamente la existencia de Dios, aunque después del hecho. Paley era un apologista cristiano. El principal defensor del movimiento moderno de identificación es el Discovery Institute, cuyo único propósito es cabildear por la enseñanza legalizada de los mitos de la creación cristiana en las escuelas públicas de Estados Unidos. ID promulga la deidad judeocristiana porque ID es un movimiento cristiano.

Answer 4

Porque cualquier argumento a favor de la religión no tendrá fundamentos lógicos sólidos, ya que literalmente no hay forma de que puedan presentar evidencia genuina.
Honestamente, no entiendo por qué hay tanta necesidad de tomar la Biblia literalmente en Estados Unidos, quiero decir, claramente no descendimos de un hombre y una mujer que tuvieron que procrear con su propio hijo porque ella no tenía hijas. Solo acepta que Dios trabaja de “maneras misteriosas”. Demonios, incluso podría salirse con la suya diciendo que Dios dio la chispa inicial para la vida, ya que ese no es un proceso muy bien entendido por ahora.
/ fin despotricar.

Answer 5

Porque los promotores del diseño inteligente NO tienen absolutamente ningún interés en la ciencia, y los promotores del diseño inteligente son fundamentalistas cristianos y literalistas bíblicos.

Este es un caso donde los motivos de los defensores del Diseño Inteligente exponen completamente la naturaleza falsa de sus predicaciones.

Answer 6

¿Porque les falta imaginación? “Hay más cosas en el Cielo y la Tierra, Horacio, de las que se sueñan en tu filosofía”.

Answer 7

Respetan la historia y no quieren ignorarla. Las otras posibilidades tienen sus propios partidarios.