Para aquellos que creen que solo hay un Dios: ¿sobre qué base crees eso? ¿Cuál es la explicación lógica de tu creencia?

Answer 1

Creo que Dios es una verdadera base de Dios en la obra y la palabra de Dios. Dios tiene la sustancia de Dios, una que no tiene la sustancia de Dios no es un Dios verdadero.

Leemos algunos párrafos de la palabra del Dios Todopoderoso: ” Desde que comenzó la creación de todas las cosas, el poder de Dios comenzó a expresarse y comenzó a revelarse, porque Dios usó palabras para crear todas las cosas. Independientemente de qué manera Él los creó, independientemente de por qué los creó, todas las cosas surgieron y se mantuvieron firmes y existieron gracias a las palabras de Dios, y esta es la autoridad única del Creador. En el tiempo antes de que la humanidad apareciera en el mundo, el Creador usó Su poder y autoridad para crear todas las cosas para la humanidad, y empleó sus métodos únicos para preparar un ambiente de vida adecuado para la humanidad. Todo lo que hizo fue en preparación para la humanidad, que pronto recibiría su aliento. Es decir, en el tiempo Antes de que se creara la humanidad, la autoridad de Dios se manifestaba en todas las criaturas diferentes de la humanidad, en cosas tan grandes como los cielos, las luces, los mares y la tierra, y en aquellos tan pequeños como animales y pájaros, así como en todo tipo de insectos y microorganismos, incluidas varias bacterias invisibles a simple vista. Cada uno recibió vida por las palabras del Creador, y cada uno proliferó debido a las palabras del Creador, y cada uno vivió bajo la soberanía del Creador debido a las palabras del Creador. ”

” A través de la comunidad de arriba, ¿podemos afirmar lo siguiente: solo el Creador y Gobernante de todas las cosas, Aquel que posee la autoridad única y el poder único, puede ser llamado el Dios único? ”

” Debes saber que Dios es Dios, solo hay un Dios y, además, debes saber que solo Dios tiene autoridad, y tiene el poder de controlar y gobernar todas las cosas. Solo porque Satanás tiene la capacidad de engañar a las personas y puede Hacerse pasar por Dios, puede imitar los signos y milagros hechos por Dios, y ha hecho cosas similares a Dios, erróneamente cree que Dios no es único, que hay muchos Dioses, que simplemente tienen habilidades mayores o menores, y que hay diferencias en la amplitud del poder que ejercen. Usted clasifica su grandeza en el orden de su llegada, y según su edad, y cree erróneamente que hay otras deidades aparte de Dios, y piensa que el poder y la autoridad de Dios son no único. Si tienes tales ideas, si no reconoces la unicidad de Dios, no creas que solo Dios posee autoridad, y si solo adscribes al “politeísmo”, entonces digo que eres la escoria de la criaturas, eres la verdadera encarnación de Sata n, y eres una persona absoluta del mal! ¿Entiendes lo que intento enseñarte al decir estas palabras? No importa cuál sea la hora, el lugar o sus antecedentes, no debe confundir a Dios con ninguna otra persona, cosa u objeto. Independientemente de cuán incognoscible e inaccesible sientas que es la autoridad de Dios y la sustancia de Dios mismo, independientemente de lo mucho que los hechos y palabras de Satanás estén de acuerdo con tu concepción e imaginación, sin importar cuán satisfactorios sean para ti, no seas tonto, no confunda estos conceptos, no niegue la existencia de Dios, no niegue la identidad y el estado de Dios, no empuje a Dios por la puerta y traiga a Satanás para reemplazar al “Dios” dentro de su corazón y sea su dios. ¡No tengo dudas de que eres capaz de imaginar las consecuencias de hacerlo! “(la forma A Continuación de la Palabra aparece en la carne: la forma de conocer a Dios I)

Dios mismo, el único (I)

La palabra de Dios da nuestra respuesta, entonces sabemos claramente que Dios es un solo Dios. ¡Eso es verdad!

Gracias por leer mi respuesta.

Answer 2

Un Dios singular tiene más sentido para una teoría creacionista. Un Dios hizo todo. Yo sola entidad con una sola mente que estableció todas las leyes de la física. Sin embargo, veo esta entidad única como multifacética y multidimensional.

Es realmente imposible describir todos los atributos de Dios. Incluso aquellos atributos que se conocen acerca de Él tenemos un concepto humano limitado. Por ejemplo, la paz y la sabiduría son los principales atributos de Dios, pero Dios habla de ellas como cosas separadas que colaboran juntas.

Feliz es el hombre que encuentra sabiduría, y el hombre que obtiene entendimiento. Porque su mercadería es mejor que la de plata, y su ganancia que el oro fino.
Ella es más preciosa que los rubíes: y todas las cosas que puedes desear no deben compararse con ella. La duración de los días está en su mano derecha; y en su mano izquierda riquezas y honor. Sus caminos son agradables, y todos sus caminos son paz. Ella es un árbol de vida para ellos que la aferran: y feliz es todo aquel que la retiene (Pro 3: 13-18).

Esto describe la sabiduría como un atributo femenino de Dios y uno que crea un camino de paz. Entonces, buscar la sabiduría de Dios es un viaje pacífico.

Answer 3

Bueno, para mí principalmente que Él ha afirmado ser el único Dios y luego confirmó este reclamo con Sus actos en la historia. Pero incluso si tenía dudas sobre si la Biblia registraba su historia de manera veraz, encontré la multitud de profecías registradas en la Biblia y su cumplimiento convincente; esto era demasiado para ser solo una coincidencia. Y “demasiado para ser una coincidencia”, sería la explicación de mi creencia, la misma prueba que usamos para cualquier experimento científico.

Pero además, y quizás aún más fuerte, fue que experimenté sus palabras y promesas de ser verdad personalmente. Aunque esto no constituye una “explicación lógica” para nadie que no haya tenido experiencias similares, me convence. Y cuando me encuentro con otros cristianos que han tenido encuentros similares con el mismo Dios vivo (aunque, cada uno de manera diferente), me confirma que Él es el único Dios vivo, ya que reveló el mismo carácter en cada caso (y el mismo nivel básico). mensaje). (De esto también se puede concluir que no todos los que dicen ser cristianos (o incluso fundamentalistas) han tenido algún encuentro con el Dios vivo).

Answer 4

¿No es irónico que hoy la existencia misma de DIOS sea un punto de discusión? Los grandes antepasados ​​tenían la misma duda de que nunca seguirían estas escrituras con tanta fe; entonces las religiones como el cristianismo, los musulmanes o los hindúes, todos basados ​​en la existencia de DIOS, habrían vencido de la tierra hasta ahora. Pero nos dirigimos hacia un momento en que nuestra nueva generación pensaría que son los controladores de todo lo que les rodea y toda la existencia del factor de humanidad se desvanecería.

Answer 5

Ahora, hay muchos argumentos que uno podría dar para el monoteísmo: pensar que solo hay un Dios. Pero hay menos argumentos para múltiples dioses.

Kalam Por ejemplo, el argumento de Kalam o el argumento de diseño le dará una prueba de monoteísmo. Conduce a un creador y diseñador del universo, pero no necesariamente a uno.

Navaja de Ockham. Creo que los defensores justificarían la creencia en un Dios sobre la base de la Navaja de afeitar de Ockham. La navaja de Ockham dice que no multiplique las causas más allá de la necesidad. Solo tiene justificación para inferir las causas que son suficientes para explicar el efecto. Sería violar la navaja de Ockham postular una pluralidad de diseñadores o una pluralidad de creadores del universo cuando uno es suficiente. Entonces, simplemente me refiero a Ockham’s Razor para justificar la creencia en la existencia de un creador, un diseñador.

Leibnizian Sin embargo, algunos de los otros argumentos teístas van más allá de eso. Por ejemplo, el argumento cosmológico leibniziano, de que debe haber una razón suficiente de por qué existe algo, lo lleva de vuelta a una base fundamental de ser, un ser metafísicamente necesario que es la explicación de todo lo demás que existe. No podría haber una pluralidad de tales seres porque entonces tendrías a algunos de ellos inexplicables en su existencia con respecto a los demás. Me parece que ese argumento conduce de manera plausible a una visión monoteísta del fundamento del ser.

Jesús ejemplo También diría que, sobre la base de las afirmaciones de Jesús, tenemos justificación para creer en el monoteísmo. Supongamos que, sobre la base de ciertos argumentos en favor de Dios, llegamos a creer que hay un creador y diseñador del universo. Sobre la base de Ockham’s Razor, no estaríamos justificados en postular una pluralidad, por lo que decimos que parece que hay una, pero no sabemos, podría haber más. Pero entonces tenemos razones para creer que Dios se ha revelado en Cristo al resucitar de entre los muertos y que, por lo tanto, lo que Cristo enseñó es verdad. Y lo que Cristo enseñó fue el monoteísmo. Enseñó el monoteísmo judío: que Yahvé es el único Dios. Entonces, sobre esa base, afirmaría, nuevamente, el monoteísmo cristiano. Eso no es apelar a la Biblia como revelación especial. Eso se basa en evidencias cristianas para la resurrección y la autoridad de Cristo y, por lo tanto, acepta su enseñanza. Así que me contentaría también con basar mi creencia en el monoteísmo en la autoridad de Cristo como lo ratificó su resurrección de entre los muertos.

Leer más: http://www.reasonablefaith.org/q …

Answer 6

Si por “Dios” nos referimos a la realidad última, basada en nada más que en sí mismo, y en quién se basan todas las demás cosas; la existencia fundamental de la que fluye toda la otra existencia, entonces solo puede haber una.

Casi hemos dicho lo mismo en la descripción anterior, pero incluso si uno propusiera a otro, tal vez una deidad malvada para compensar lo bueno, entonces también ha traído necesariamente un entorno en el que pueden interactuar. Entonces, ambos estarían sujetos a este entorno, y no dueños de él. Esto (y su creador, si lo hubiera) sería una realidad más fundamental que cualquiera de las dos supuestas deidades. No podrían ser el “Dios” que describí en el primer párrafo.

Answer 7

El filósofo de la religión Richard Swinburne señala que la parsimonia (simplicidad) es vital para cualquier teoría filosófica o científica. (Esta idea de parsimonia es aceptada por todos los filósofos). Esto significa que en ciencia o filosofía, no teorizamos múltiples causas cuando solo una funcionará bien. Por ejemplo, Swinburne usa el ejemplo de que, si la evidencia apunta a un solo asesino, no postulamos dos asesinos si la evidencia no lo justifica. Si solo necesitamos un Dios creador, entonces no necesitamos postular dos si la evidencia no lo justifica.

Answer 8

He visto esta pregunta varias veces aquí y soy algo nuevo en quora. Así que lo haré de nuevo.

Mi razón es que Dios me reveló su realidad. Nunca he “conocido” a Dios.

Creo que el hecho de que millones de personas en todo el mundo, durante miles de años, también hayan tenido esta experiencia, es una evidencia bastante sólida. No se basa en un libro, aunque los libros ayudan con los detalles.

Answer 9

Si hubiera múltiples dioses al igual que múltiples religiones, ¡entonces se habrían matado entre ellos! Y también, ¡solo una persona puede ser poderosa, un rasgo que atribuimos a Dios!

Answer 10

Esto es solo ligeramente lengua en la mejilla.

Nunca he visto algo tan elegante como esta vida y este cosmos diseñado por otra cosa que no sea una sola entidad. Cuantos más cocineros participan en la sopa, más resultados arrojan.

Así que creo que solo podría haber un Dios detrás de esta elegancia.