¿Los harappanes eran una civilización védica o eran dravidianos?

Answer 1

Los harappanes no son védicos ni dravidianos. Son un grupo independiente que evolucionó independientemente por su cuenta. La secuencia cultural de la excavación de Mehrgarh es evidente. El lugar estuvo ocupado desde los tiempos neolíticos y continuó siendo habitado por el mismo grupo hasta la etapa madura del harappan. Se puede observar el patrón cambiante en los rasgos cuturales.

La afirmación de que terminó con los arios védicos fue una mención de que Indra derribó un muro en Rig veda, lo que interpretó que la invasión aria puso fin a la civilización de Harappan (una muralla rota)

El hecho de que Harappan no haya utilizado ningún arma de hierro y un entierro que parezca una masacre le dio a esta perspectiva un fuerte reclamo positivo. No usaron hierro porque no lo sabían. No han explotado el hierro, solo el cobre. Y además, el entierro también podría ser causado por personas atrapadas en el lugar durante una calamidad natural. Especulativo, ya ves!

La mayoría de los arqueólogos han acordado que la invasión aria podría ser una de las muchas causas y aún así la teoría de la invasión aria es especulativa.
Hay muchas teorías sobre la disolución de la civilización harrappan. Onesuch es la masacre mítica y la invasión aria. Quizás Mortimer Wheeler sea el culpable.

Answer 2

Una gran cantidad de material que podría responder a esta pregunta fue sistemáticamente eliminado o destruido, o en su mayoría mal traducido durante la invasión persa (Mughal), y luego por los británicos. El enlace estaba roto …

Por un lado, tenemos un montón de libros de “antigüedad” que fueron marcados como “Mitología hindú” (no por hindúes, sino por británicos) … y por otro lado tenemos una civilización de 6500 a 3500 aC que tiene sorprendentes similitudes de estilo de vida a los definidos en los libros. (Yagya, Yoga, Mantras, City Seal, Shiva, etc.) /

Pero aún no hay pruebas reales de nuestros supuestos arqueólogos, quienes están estudiando la historia escrita por los británicos sobre su propio pasado (es triste e irónico).

Dicho esto, Dravidians es un nombre para una raza indígena, que probablemente evolucionó en el subcontinente mismo. Pero debido a que el norte fue invadido a lo largo de los años por persas, griegos, mongoles, afganos, el acervo genético ahora está mezclado. Los que están más cerca de las colinas orientales tienen vestigios mongol, los que están más cerca del oeste / norte (áreas de Punjab / Cachemira) tienen vestigios persas. El descanso es una raza común “saawli”. Mezclado. Muy pocos dravidianos puros quedan en el sur profundo de la India.

El pueblo Harappan, que supuestamente fueron reemplazados (?!) por invasores ‘arios’, probablemente eran nómadas que se asentaron en las ricas tierras benditas de Saraswati e Indo. Finalmente, ellos (WE) se movieron hacia Ganges cuando los ríos se secaron en algunos lugares. Si tenemos que asignarles una carrera, apostaría a Dravidian, que se mezcló con el tiempo debido a batallas e invasiones.

Los Harappans eran Harappans. No arios como nos enseñan los libros británicos.

Answer 3

Ninguno. La civilización de Harappan puede describirse mejor como una civilización politeísta similar al antiguo Egipto. Su sistema de creencias se fusionó con las creencias arias después de la migración de indo arios a la India unos cientos de años después del colapso de Harappa (debido a factores climáticos). La fusión de estos 2 sistemas de creencias distintos: aria y harappan dio lugar al hinduismo védico. El hinduismo védico a su vez brotó de la civilización dravidiana en el sur de la India, cuyas creencias son las mismas que el hinduismo védico, excepto quizás que Shiva es más popular que Vishnu en el sur y viceversa en el norte.