¿Ético? Eso es fácil. Las buenas intenciones siempre triunfan sobre las malas, sin importar el resultado. Dado que un resultado no está escrito y está lejos de ser asegurado, ese es un terreno sólido para pararse.
Pero analicemos esto un poco más … El famoso autor Heinrich Ibsen creó cuentos que a menudo tenían el mismo elenco de personajes, aunque con diferentes nombres y antecedentes. Lo que quiero decir es que sus personajes representaban la naturaleza humana antropomorfizada. Uno de sus personajes fue The Fool. El tonto siempre fue serio y, al intentar ayudar (entrometerse) en una u otra situación, siempre empeoraron la situación.
Desafortunadamente, en su pregunta, ESE es el lado de las buenas intenciones. Pero aquí está la cosa … es fácil simplemente dividir las opciones en uno u otro. El mundo realmente no funciona de esa manera, y verlo como si lo hiciera es contraproducente. Digamos que su escenario es buena intención / intención de autoservicio. El autoservicio, especialmente cuando se identifica así, se considera comúnmente como una mala intención. Aunque no lo es. No es porque todos actuemos en interés propio abstraídos en diversos grados. Ayudar a otros le da a uno un buen sentimiento por dentro Eso es egoísta, aunque con una influencia positiva.
Cuando combinamos esfuerzos para ayudarnos a nosotros mismos con un efecto positivo en los demás, hemos ajustado la topografía de nuestro punto de vista. Ahora tenemos un caso de ganar / ganar. Considere eso versus el tonto de Ibsen … o un resultado positivo accidental . Trabajar para beneficiar a todos en las elecciones de uno es un acto de equilibrio, pero si te incluyes en esa mezcla, has creado una plantilla para beneficio mutuo. Pruébelo para el tamaño y deseche los extremos polares.
- ¿Cómo podemos discutir la viabilidad de utilizar el utilitarismo como una filosofía guía para la acción política con respecto a la idea de utilitarismo de Will Kymlicka y John Rawls?
- El objetivismo moral establece que hay ciertos “hechos morales” que las personas de todas las culturas deberían reconocer, o de lo contrario se los considera moralmente incorrectos. ¿Es posible que estos ‘hechos morales’ cambien con el tiempo, como la ‘santidad de la vida humana’ y la ‘justicia’?
- ¿Es éticamente incorrecto o inmoral ver cómo las chicas del departamento frente a mí se desnudan mientras se cambian?
- ¿Cuáles son las formas más fundamentales en que difieren las éticas japonesa y china?
- ¿Cuáles son algunas cosas a las que una persona ecológicamente sensible debe prestar atención cuando va de caza?
