¿Por qué las personas que acusan al presidente Trump de mentir creen que hay una verdad absoluta?

Antes de preguntar por qué, pregunta si.

No es necesario creer en la verdad absoluta para llamar mentiroso a alguien, porque tenemos el hermoso concepto de Falsificabilidad: Wikipedia.

Es muy difícil (si no imposible) probar algo. Sin embargo, es muy simple falsificar algo: usted presenta evidencia en su contra. Una sola pieza de evidencia confiable es suficiente para falsificar una declaración.

Por lo tanto, cuando Trump afirma que derrotará a ISIS dentro de los 100 días en el cargo, pero ISIS aún lucha después de esta fecha, su afirmación es falsa. Cuando afirma que construirá un muro que México pagará, pero México se niega, su afirmación es falsa. Cuando afirma que tuvo más asistentes a su inauguración que nadie antes que él y los números dicen lo contrario … bueno, ya entiendes la idea.

Hacer afirmaciones falsas no es necesariamente mentir, pero voluntariamente hacer afirmaciones falsas sí. Puede juzgarse a sí mismo si las declaraciones de Trump cumplen este criterio, pero algunas de ellas muestran un nivel tan ridículo de ignorancia o negación de evidencia objetiva que no puedo llegar a ninguna otra conclusión.

¿Seriamente? Esa es tu pregunta? ¿La “verdad” es maleable?

Esa declaración es el producto de dos décadas de relativismo de Fox News, que esencialmente degrada el concepto de noticias y hechos en lugar de impulsar el adoctrinamiento ideológico o del partido, independientemente de las consecuencias para el país o sus propios televidentes. Tarde o temprano, la realidad se introducirá en la pureza ideológica, y cuando lo haga, será fea para quienes piensen que su punto de vista es igualmente válido, independientemente de los hechos involucrados.

Pero en cuanto a Trump y sus luchas con la veracidad, cuando dice, como aparentemente hizo en su conversación filtrada con el Presidente de México, que ganó New Hampshire debido a su importante problema de drogas, eso es una mentira. No porque New Hampshire no tenga un problema de drogas significativo. Esa es una declaración sin sentido abierta a la interpretación. Tal vez sí, o tal vez no, y tal vez sí, tuvo un efecto en las elecciones, o tal vez no. Nada de eso importa. Es una mentira porque no ganó New Hampshire. Hillary lo hizo.

Cuando Trump dijo que envió investigadores a Hawai para examinar el certificado de nacimiento del presidente Obama y que “no pueden creer lo que están encontrando”, estaba mintiendo, aparentemente porque no envió investigadores a Hawai, por lo que no encontraron cualquier cosa; y si lo hicieran, habrían encontrado el certificado de nacimiento del presidente Obama.

Cuando Trump afirmó que ganó el voto popular, porque más de 3 millones de personas votaron ilegalmente por Hillary Clinton, estaba mintiendo. No hay evidencia de eso en absoluto. Él simplemente lo inventó.

Cuando Trump dijo que vio a musulmanes celebrando los ataques del 11 de septiembre en los tejados de Nueva Jersey, estaba mintiendo. Eso nunca sucedió.

Trump está tan afectado por la verdad que incluso mintió sobre una llamada telefónica con el jefe de Boys Scouts of America, lo que nunca sucedió.

Podemos seguir y seguir, pero realmente, ¿vale la pena?

Así que lamento informarle, los hechos son absolutos, y de esos absolutos viene la verdad. Puede estar en desacuerdo con la interpretación de lo que significan, y como dijo Daniel Patrick Moynihan, tiene derecho a su opinión, pero no tiene derecho a sus propios hechos.

Trump es un mentiroso abyecto. Tiene que serlo, porque es tan ignorante de la política incluso en el nivel más fundamental que para parecer que sabe de lo que está hablando a una multitud igualmente ignorante de sus partidarios, simplemente finge que sabe de lo que está hablando. . Y aparentemente, todos le creen. Desafortunadamente para él, ahora se encuentra frente a todo el mundo, en foros, tanto nacionales como internacionales, donde viven verdaderos expertos. Va a ser llamado por sus mentiras de forma regular y cada vez más marginado, así que acostúmbrese.

Al final, sus muchas mentiras serán su ruina, porque un día usted, querido OP, despertará de su estupor cuando Trump diga una mentira que lo afecte directamente, y verá claramente lo que realmente es. No estará abierto a interpretación.

Mientras tanto, puede disculparlo todo lo que quiera, pero como decimos ahora con mayor frecuencia, en estos días la verdad (y el conocimiento y la experiencia) aparentemente tienen un sesgo liberal. Pero sigue siendo verdad. Y es absoluto.

Tal vez porque siempre es divertido ver a los partidarios de Trump luchando para justificar el fracaso que eligieron como presidente. Con toda seriedad se vuelve realmente entretenido. Trump afirma que recibió llamadas de los líderes Scouts y del Presidente de México y ambos dicen “No” y Trump aparece como un mentiroso y los partidarios se reúnen en un grupo y uno dice “¿Hemos tratado de afirmar que no existe la verdad absoluta? ? ”Y alguien más dice” ¡Podría funcionar! “Y alguien más grita” ¡Enciérrala! “Por la fuerza del hábito y se diseña una nueva estrategia.

La gente dice que Trump es un mentiroso porque miente, mucho. Una mejor pregunta es “¿Cuánto tiempo pueden las personas seguir defendiendo las mentiras?”

Existe esta cosa, la realidad, en la que todos vivimos.

Podemos estar en desacuerdo sobre si Kermit fue el mejor muppet, pero no sobre si alguna vez hubo muppets. Los Muppets son algo que existe en realidad, así que si no crees en ellos, te equivocas. La existencia de los Muppets es una verdad absoluta. La mayoría de las cosas funcionan así.

Las ideas son verdaderas o falsas según su concordancia con la realidad.

Porque, en muchos casos, el presidente Trump miente sobre cosas que son hechos objetivos y verificables.

Decir que sus multitudes de inauguración fueron las más grandes de la historia fue objetiva, verificablemente falsa . Aquí hay una verdad absoluta, y el presidente Trump no la estaba hablando.

Decir que los Boy Scouts de América lo llamaron directamente para decirle que había dado el mejor discurso que les habían dado se demostró que era objetivamente verificable falso . No se hizo tal llamada. Hizo lo mismo con el presidente de México. Aquí hay una verdad absoluta, y el presidente Trump no la estaba hablando.

Dijo que vio a musulmanes celebrando la caída de las Torres Gemelas, o que tenía información de que el presidente Obama lo había molestado, o que tenía información de que millones de votantes ilegales votaron en las elecciones de 2016 (y obviamente votaron por su rival).

Todos estos son evidentemente falsos, que se verifican fácilmente y se ha demostrado que son falsos, en contra de los hechos. Lo hace una y otra y otra vez. Su archivo PolitiFact es una lectura esclarecedora, donde la organización demuestra la ‘verdad absoluta’: que Donald Trump miente tan fácilmente como respirar, y lo hace de manera muy, muy regular.

Puede argumentar que algunas cosas pueden estar sujetas a debate y política, pero muchas de las cosas sobre las que Donald Trump miente son absolutamente, 100%, indiscutiblemente falsas . Van en contra de los hechos objetivos. Período.

¿Te consideras cristiano? Pregunto por el noveno mandamiento : No darás falso testimonio contra tu prójimo (KJV, Éxodo 20:16), que generalmente se interpreta como “no mentirás”. Si la verdad es arbitraria, ¿para qué sirve este mandamiento? ?

considere estos siguientes versículos del Libro de Proverbios (KJV):

  • Estas seis cosas odia el Señor: sí, siete son una abominación para él: una mirada orgullosa, una lengua mentirosa y manos que derraman sangre inocente, un corazón que diseña imaginaciones malvadas, pies que corren rápidamente hacia la travesura, un falso testigo que habla mentiras, y el que siembra discordia entre los hermanos. 6: 16-19
  • El labio de la verdad será establecido para siempre; pero una lengua mentirosa es solo por un momento. 12:19
  • El que habla verdad, muestra justicia; Mas el testigo falso, engaño. 12:17
  • El impío es atrapado por la transgresión de sus labios 12:12
  • Un testigo falso no quedará sin castigo, y el que habla mentiras no escapará. 19: 5
  • un hombre pobre es mejor que un mentiroso. 19:22
  • Un hacedor malvado presta atención a los labios falsos; y un mentiroso escucha a una lengua traviesa. 17: 4

Estos son solo algunos de los cientos de versículos en ambos testamentos sobre mentiras y engaños. Hay aún más sobre la verdad y la honestidad. numerosos pasajes advierten de la influencia corruptora de la mentira:

  • No se dejen engañar: las malas comunicaciones corrompen los buenos modales. 1 Corintios 15:33
  • Por lo tanto, dejando de lado la mentira, diga a cada hombre la verdad con su vecino. Efe 4:25
  • No dejes que ninguna comunicación corrupta salga de tu boca. Ef 4:29
  • Que nadie te engañe con palabras vanas: porque de estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de la desobediencia. No seáis, pues, partícipes con ellos. Efesios 5: 6-7
  • Si algún hombre enseña lo contrario, y no consiente en palabras sanas, incluso las palabras de nuestro Señor Jesucristo, y en la doctrina que está de acuerdo con la piedad; Está orgulloso, no sabe nada, pero adora las preguntas y las contiendas de palabras, de las cuales viene la envidia, la contienda, las rejas, las suposiciones malvadas, la disputa perversa de los hombres de mentes corruptas y los indigentes de la verdad, suponiendo que la ganancia es la piedad: de tal maldad. retírate a ti mismo. 1 Timoteo 6: 3-5
  • El que oculta el odio con labios mentirosos, y el que pronuncia calumnias, es un tonto. Prov 10:18
  • Porque los hombres serán amantes de sí mismos, codiciosos, jactanciosos, orgullosos, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, rompe tretas, falsos acusadores, incontinentes, feroces, despreciadores de los que son buenos, traidores, embriagadores, de mente alta, amantes de los placeres más que amantes de Dios; Tener una forma de piedad, pero negando el poder de la misma: de tal apartarse. Porque de este tipo son los que se arrastran en las casas. 2 Timoteo 3: 2-6

Trump repetidamente hace declaraciones falsas. incluso tiene un nombre para algunos de ellos, una verdadera hipérbole. Si bien no son mentiras, estas exageraciones son a menudo exageradas. también están las fibras que son solo parcialmente falsas; y luego están las falsedades completamente fabricadas sin apariencia de verdad. Si los padres no toleran este tipo de comportamiento de sus hijos, ¿por qué los estadounidenses aceptarían tales travesuras de su presidente? la deshonestidad es un defecto de carácter; influye en las palabras de una persona … y sus acciones. Si alguien miente sobre cosas triviales, es probable que alguien mienta sobre algo significativo también.

La facción evangélica ha abrazado a un hombre que no pone la otra mejilla, que está orgulloso, que desprecia no solo a sus oponentes sino también a sus partidarios, que es un adúltero (sus dos ex esposas todavía están vivas y la Biblia específicamente llama a eso adulterio) , quien hace una exhibición conspicua de sus reuniones de oración (acaba de publicar OTRA foto de líderes religiosos rodeados alrededor de él y “imponiéndole las manos”), y quien da falso testimonio. Estos pecados se pasan por alto fácilmente en aras de la “libertad religiosa” legislada. Si puede perdonar y tolerar estas transgresiones, puede hacer lo mismo con el matrimonio homosexual y los soldados transgénero.

Independientemente de lo que la Biblia diga acerca de que TODOS los pecados sean iguales, o que den al César lo que es suyo, o que se vuelvan a casar después del divorcio, estos fieles seguidores están obsesionados con la igualdad en el matrimonio. No los he escuchado quejarse de hornear pasteles para la segunda boda de alguien; otro mandamiento como sugerencia (7º: No cometerás adulterio Éxodo 20:14). la Biblia nos dice que no es lo que entra en nuestras bocas lo que nos hace impuros, es lo que sale de ella. Dios nos ha dado libre albedrío; podemos elegir no pecar.

¿Recuerdas cuando el congresista gritó “mientes” durante el discurso del Presidente Obama sobre el Estado de la Unión? ¿Recuerdas cuando el presidente Clinton fue acusado por mentir sobre una aventura extramatrimonial? Los republicanos, el partido político de la Coalición Cristiana y la Mayoría Moral, han sido muy francos en este tema en particular en el pasado.

La base de Trump parece preocupada por tener razón en lugar de hacer lo correcto. los justos se han vuelto justos a sí mismos. pasan tanto tiempo defendiendo sus principios que están demasiado ocupados para cumplirlos. La humildad ha sido reemplazada por la hipocresía.

  • No respondas al necio según su necedad, para que no seas tú también como él. Responde al necio según su necedad, para que no sea sabio en su propio concepto. Prov.26: 4-5
  • Los pecados de algunos hombres están abiertos de antemano, yendo antes al juicio; y algunos hombres que siguen después. Asimismo, las buenas obras de algunos se manifiestan de antemano; y los que de otra manera no pueden ser escondidos. 2 Timoteo 5: 24-25
  • El orgullo va antes de la destrucción, y el espíritu altivo antes de la caída. Prov. 16:18
  • El que oprime a los pobres para aumentar sus riquezas, y el que da a los ricos, seguramente vendrá a desear. Prov 22:16
  • Porque luchamos no contra carne y hueso, sino contra principados, contra poderes, contra los gobernantes de la oscuridad de este mundo, contra la maldad espiritual en los lugares altos. Efesios 6:12
  • No hagas amistad con un hombre enojado; y con un hombre furioso no irás: para que aprendas sus caminos y atrapes tu alma. Prov 22: 24-25

si, como sugiere su pregunta, los republicanos y / o evangélicos no pueden discernir la verdad de la falacia, ¿cómo pueden identificar lo correcto de lo incorrecto? ¿Cómo pueden estar seguros de que su idea de los valores familiares tradicionales está divinamente inspirada por Yahweh? ¿podrían siquiera reconocer a un falso profeta? o Satanás? Como autoproclamados defensores de la moral, la verdad debería ser fundamental. nuestra nación estaría mejor si no estuvieran tan preocupados por las formas pecaminosas de otras personas y se concentraran en su propia salvación.

tenga en cuenta que estoy generalizando ‘personas que NO acusan a Trump de mentir’ como republicanas y / o evangélicas. primero, son menos palabras para escribir. segundo, según mi experiencia, los partidarios de Trump reconocen fácilmente su deshonestidad (a algunos no les importa, otros sienten que es una característica inherente de los políticos). Si esto no te describe, podría indignado.

Además, no di ningún ejemplo de las mentiras de Trump porque simplemente hay demasiadas para elegir. Además, no importaría. la gente cree lo que quiere creer.

defender algo … o caer en cualquier cosa

“26 horas, 29 afirmaciones falsas o engañosas de Trump”.

Ese fue el titular de un artículo la semana pasada del Washington Post , cuyos reporteros continuaron la tarea hercúlea de desacreditar ola tras ola de las mentiras del presidente Donald Trump. (Resultó que había una trigésima falsedad de Trump en ese período de tiempo, con respecto al jefe de los Boy Scouts). El New York Times mantiene un recuento de las mentiras del presidente desde el día de la inauguración, y PolitiFact ha analizado y calificado el 69 por ciento de Trump declaraciones como en su mayoría falsas, falsas o “pantalones en llamas”.

Lea la historia completa en: Las mentiras sin parar de Trump pueden ser un problema mucho más oscuro de lo que muchos creen

Tienes razón. No hay verdad absoluta. Pero no hemos caído tanto que no podamos reconocer cuándo no se dice la verdad.

No es necesario que piensen que existe una verdad absoluta, se trata de un arenque rojo puesto allí para cambiar de tema y proporcionar algún pretexto por el cual sus seguidores más devotos puedan descartar hechos contrarios o la realidad.

Cuando Trump dijo cosas como “No jugaré golf”, “No tomaré vacaciones” y luego procedió a jugar más golf y tomar más vacaciones que su predecesor, simplemente dio su palabra y luego la rompió.

Cuando prometió una atención médica fabulosa para todos y luego apoyó políticas que ofrecieran lo contrario, también rompió su palabra.

Cuando afirma haber ganado una victoria electoral abrumadora y el hecho es que ni siquiera ganó el voto popular, está diciendo cosas que no son ciertas, para justificar más reclamos sobre otras cosas como la legitimidad política, un mandato, etc.

Cuando afirma que sus multitudes inaugurales fueron las más grandes de la historia y es una afirmación fácilmente desacreditada (con evidencia verificable), queda claro que, en algún nivel, está involucrado en algún grado de autoengaño o en engañar a cualquiera que crea lo que dice.

Cuando afirma que las noticias con las que no está de acuerdo son ‘noticias falsas’, se dedica a nada menos que un intento de desacreditar las fuentes de información que proporcionan evidencia contraria a lo que él quiere que sea verdad . Esto es objetable en la medida en que busca liberar el poder de la responsabilidad.

Verán, si algunas de estas cosas que él afirma son realmente ciertas , lógicamente se deduciría que algunas de las cosas que quiere hacer con sus poderes presidenciales tendrían sentido. Pero no lo son, y no lo hacen.

Estas son algunas de las cosas que Trump y sus aliados están diciendo, que no son ciertas, y las cosas que quieren justificar diciéndolas:

  • Que su victoria electoral fue abrumadora, con proporciones históricas.
  • No lo fue. Ni siquiera ganó el voto popular.
  • Si fuera cierto, justificaría cambios radicales, de proporciones históricas. Obviamente, esta es la razón por la que quiere promover la opinión de que es así.
  • Que ganó sin la ayuda de nadie.
    • El tuvo ayuda.
    • Si fuera cierto, no habría necesidad de mirar ninguno de los tratos de su equipo con, digamos, cualquiera que lo ayudara.
  • … que los inmigrantes representan una amenaza
    • Estadísticamente hablando, no
    • Si fuera cierto, discriminar contra ellos tendría mucho sentido. (Si es en defensa propia, cualquier cosa es excusable).
  • … que está trayendo de vuelta empleos de carbón
    • esos trabajos nunca volverán
    • Si fuera cierto, tendría sentido anular las regulaciones que a algunos de sus partidarios de la industria del carbón y del petróleo no les gusta.
  • … que hay fraude electoral generalizado que apoya a los demócratas
    • no hay
    • si fuera cierto, tendría sentido promulgar normas que dificulten el voto de los demócratas
  • (…mucho mucho mas)
  • Entonces, a la pregunta: ¿por qué las personas que acusan al presidente de mentir … hacen eso? Es porque pueden ver que muchas de estas declaraciones falsas son obviamente pretextos para justificar maniobras políticas impopulares, tales como:

    • alterando fundamentalmente el contrato social,
    • invadiendo las protecciones de los derechos civiles y los derechos de voto
    • Destripar las protecciones ambientales.

    Hablan porque no les gusta, y saben de tonterías cuando lo ven.

    Enseñé filosofía de investigación durante muchos años en la universidad y puedo decirles que hay una verdad absoluta cuando uno presenta hechos claramente observables e incontrovertibles que cualquiera puede falsificar o verificar. Entonces, la verdad absoluta cuando se trata de la pregunta ‘¿Donald Trump es un simpatizante neonazi y un misógino racista?’ la respuesta es claramente sí en todos los puntos, basada en una gran cantidad de datos empíricos.

    La parte complicada; llegar a una conclusión válida a partir de datos claramente observables es difícil para muchas personas que permiten que las emociones nublen su juicio. Es mi conocimiento de una verdad absoluta lo que me convierte en una persona objetiva que busca objetividad y que está feliz de que los hechos de alta calidad demuestren que están equivocados. Llegar a una conclusión diferente de Trump representa una versión fracturada y no objetiva de la realidad.

    Sí, la verdad es absoluta. No hay verdades parciales. No hay verdades parciales Así como no hay mentiras piadosas. Una verdad absoluta es una llamada telefónica. Alguien levanta el teléfono, se conecta con otra persona, habla y cuelga. La información intercambiada durante esa llamada puede estar sujeta a interpretación, pero el hecho de la llamada telefónica es verdad. Cuando un presidente dice: “Recibí una llamada telefónica del presidente de México”, no hay un término medio de veracidad. Hubo o no una llamada telefónica. El presidente de México, como el jefe de los Boy Scouts, dijo que no había llamadas telefónicas. La verdad absoluta es una llamada telefónica o ninguna llamada telefónica. Dos hombres dijeron que no había llamadas telefónicas; El secretario de prensa del presidente dijo que no había llamadas telefónicas. No hubo llamadas telefónicas. Esa es una verdad absoluta.

    El presidente dice que consultó con sus generales y expertos antes de tuitear acerca de mantener a las personas transgénero fuera del ejército. El tweet en sí sucedió, esa es la verdad absoluta. No hay término medio. El hecho de que los generales que realmente importan –los jefes conjuntos y el presidente de los jefes conjuntos– no fueran, en verdad, consultados, da dudas considerables a la afirmación de Trump de haber consultado a sus generales. Son los únicos generales que cuentan. Si Trump no los consultó, no dijo la verdad.

    No inventes excusas por la incapacidad del presidente para decir la verdad. O algo realmente sucedió o no sucedió. Dijo que Obama no era ciudadano estadounidense. Eso fue una mentira. Dijo que construirá un muro y que México lo pagará. Esa no es la verdad … por lo tanto, es una mentira. No hay término medio para la verdad. Deja de darle un pase a Trump cuando mienta. Para.

    No se trata de la verdad absoluta. Se trata de la verdad básica.

    Si alguien señala a un perro y jura que es un gato, no está diciendo la verdad.

    Si alguien señala un cielo azul y lo llama verde, no está diciendo la verdad.

    Cuando Donald Trump dijo que ganó la mayor victoria electoral en la historia de los Estados Unidos, eso es una mentira, una mentira, una prevaricación, un engaño, un engaño, una fabricación, un cuento de hadas, desinformación, una falsedad, un pretexto , un mito, un whopper, una invención, una farsa.

    Cuando Donald Trump dice cosas que fácilmente se prueban falsas, obviamente está mintiendo.

    Cuando las personas dicen que Trump está mintiendo, generalmente no están hablando del concepto filosófico de “verdad absoluta”. Un ejemplo de verdad absoluta es que no existe un círculo cuadrado ni un cuadrado redondo.

    Cuando las personas dicen que Trump está mintiendo, generalmente están hablando de la verdad objetiva. Un ejemplo de verdad objetiva es que si la tienda de sombreros se vende sin sombreros, no puedo comprar (y tomar posesión de) un sombrero allí hasta que de alguna manera adquieran al menos un sombrero más (por ejemplo, al recibir una nueva entrega de sombreros), porque hasta entonces esa tienda de sombreros no tiene sombreros para venderme. No importa cuánto crea que pueden venderme un sombrero, y no importa cuánto desearía que pudieran y lo harían, la verdad objetiva es que no pueden porque no tienen uno.

    Cuando la gente dice, por ejemplo, que Trump estaba mintiendo cuando dijo que su multitud de inauguración era la “más grande”, están hablando del hecho objetivo y verificable de que la multitud de inauguración de Obama era mucho, mucho más grande que la de Trump.

    Aquí hay una lista de las mentiras de Trump. Vea si puede encontrar uno que sea sobre la verdad absoluta. Dudo que encuentres uno. Se trata principalmente de la verdad objetiva, aunque en algunos casos, son afirmaciones de Trump que no se pueden verificar y no tienen base en la realidad:

    Las mentiras del presidente Trump, la lista definitiva

    Bien bien.

    Hace muchos años, había algo que se discutía en las academias llamado ‘posmodernismo’. Una cosa grande y nebulosa fue, sin duda, pero aunque algo de eso era tonto y algo era impenetrable, un aspecto de esto era encontrar las grietas en verdades aparentemente inexpugnables y mostrar cómo algunos oradores con mucha confianza. de verdad terminó diciendo cosas que no habían querido decir. Fue divertido, si no muy productivo.

    Pero luego se enteró a los expertos conservadores que los liberales en la academia estaban lanzando un asalto a la verdad misma. Y había muchas columnas de opinión sobre cómo enseñaban en las universidades, no “funciona”, lo que significaba lo que el autor decía que significaban, sino “textos”, lo que significaba lo que quisieras, para que pudieras leer el Iliad e interpretarlo como una solicitud de helado de Cherry Garcia.

    Todo esto fue humo y gas, porque nadie ha enseñado nunca que puedes escribir un artículo que signifique lo que más te guste. Incluso los miembros del equipo de deconstrucción que usan el casco, tipos como el célebre teórico literario de Yale y en algún momento colaborador de la Segunda Guerra Mundial Paul de Man, no pretendieron que se pudiera decir que un poema de Keats era sobre clips o volcanes. , cuando se trataba aparentemente de amor o eternidad o lo que sea. Pero, por un tiempo allí, tuvimos que aguantar a los hombres mayores que gritaban que estaban enseñando cosas en nuestras universidades que no estaban enseñando y que entre las generaciones más jóvenes, la noción misma de verdad había sido destruida, destruida, yo te dice!

    Los conocí en este sitio, y algunos todavía piensan eso, lo que lo hace muy conveniente para ellos. ( Ya no puedo discutir contigo ya que tu continuo desacuerdo conmigo es evidencia de tu falta de respeto por la verdad ) .

    Pero, a pesar de que la teoría literaria ya no es la amenaza inminente que alguna vez fue, parecería que el espectro que sugirió a algunas personas, un espectro de la evanescencia radical de la verdad, ha cerrado el círculo, abandonado a los liberales zurdos en sus torres de marfil, y está siendo desplegado como un pequeño duende de defensa insignificante para defender la incapacidad crónica del presidente de decir la verdad, incluso cuando eso lo ayudaría a hacerlo (cf. covfefe).

    Y así el círculo está completo.

    El presidente no puede ser un mentiroso, porque, posmodernismo.

    Editar: para aquellos que no pueden leer música, les remito al comentario de Greg Larson a continuación.

    Porque entendemos que aunque la idea de la verdad absoluta es discutible, también entendemos que existen muchos hechos cercanos a ciertos. Por ejemplo, si alguna vez ha volado en un avión grande como un Boeing 747, recuerde que la teoría de la aerodinámica no está probada. Sin embargo, la mayoría de nosotros lo aceptamos como cierto y no dudamos en volar en 747 u otros aviones grandes.

    Pocos, si alguna teorías son absolutas. La mayoría de los científicos parecen estar de acuerdo en que las teorías no se pueden probar. Sin embargo, ha habido algunos reclamos de prueba de teorías, como un reclamo reciente de la existencia de ondas gravitacionales. [Los científicos finalmente han demostrado la teoría centenaria de Einstein sobre las ondas gravitacionales].

    Incluso si no se puede probar absolutamente ninguno, muchos tienen una probabilidad tan cercana al 100% que no pensamos dos veces antes de aceptar la evidencia científica (como la aerodinámica). Trump y muchos de sus seguidores no sabrían un hecho o incluso un concepto altamente probable, si la vida del planeta dependiera de ello. Oh, espera … ¡Es casi seguro que sí! Es por eso que acusamos a Trump de mentir y de lo que quizás sea aún peor: ser terriblemente ignorantes.

    Creo que es absolutamente cierto que:

    • ISIS no ha sido derrotado
    • Obamacare no ha sido reemplazado por algo aún mejor
    • No se ha construido ningún muro a lo largo de la frontera mexicana.
    • Hillary no ha sido encerrada

    Estas cosas son ciertas sin importar en qué parte del mundo las esté observando.

    no es verdad absoluta, es verdad objetiva. Trump dijo muchas cosas que son verificablemente falsas. A menudo se contradice en una sola oración.

    La parte más extraña es que la mayoría de las mentiras no tienen ningún propósito práctico, excepto uno: poner en duda la naturaleza de los hechos y la verdad. Lamentablemente está teniendo éxito …

    Este me dejó sin aliento por un momento, porque es muy … especial.

    Cuando el comportamiento del presidente es tal que la única forma de defender su honestidad es mudarse a un mundo incoherente de sofistería donde las mentiras literalmente ni siquiera pueden ser un concepto significativo, eso debería decir un poco a aquellos de nosotros que aún estamos arraigados realidad material

    Literalmente, se ha retirado a una postura filosófica que hace que muchas de las declaraciones de Trump no sean una mentira simplemente al hacer imposible que cualquier declaración no sea igualmente cierta. La afirmación sobre los musulmanes que celebran el 9-11 sigue siendo tan cierta como afirmaciones como “Spiderman es actualmente el Dios Emperador de Madagascar”, “2 + 2 = 5” y “las zarigüeyas subsisten principalmente con una dieta de hadas y espíritus malignos, complementada por el Pokémon ocasionales cuando pueden atrapar uno. ”¿Estás realmente cómodo con eso?

    Tener algo más. “La luna está hecha de queso verde”. “Todo inmigrante ilegal abre una mina de carbón y crea 10,000 empleos por sí solo durante su primer mes en el país”. “El panel de yeso sabe exactamente como algodón de azúcar”. “Burger King tiene un gran y bien- financiado por el programa de armas nucleares “.” Jesús reencarnó como una ardilla inusualmente grande y actualmente está cautivo en el cajón de calcetines de Angela Merkel “.” La música rock es la única causa conocida de cáncer “.

    Puedo seguir.

    ¿Aplica este mismo estándar en su día a día, o hay cosas que parecen ser el caso si usted cree o no en ellos? ¿Creer dinero en su cuenta bancaria le permite comprar cosas? ¿Puedes volar si decides que la gravedad no es real? Incluso el relativista más dedicado debe confrontar el hecho básico de que la realidad existe, incluso si no les gusta admitirlo. Si realmente creyeras lo que implicas, no podrías funcionar.

    Finalmente, aquí está el truco estándar para perforar su marca particular de mirar el ombligo: ¿Qué pasa si creo que hay una verdad absoluta? Si la verdad es relativa, la verdad de las afirmaciones sobre la naturaleza de la verdad también es relativa, lo que puede conducir fácilmente a algunas contradicciones bastante obvias.

    Porque hay tal cosa como una verdad absoluta. ¿Por qué alguien pensaría diferente? Sabemos que 2 + 2 = 4, que la tierra gira alrededor del sol, que todos los que viven deben morir … Sin embargo, si bien existe una verdad absoluta, solo conocemos parte de ella y, a menudo, estamos equivocados sobre lo que sabemos.

    Estoy convencido de que hay cosas con las que los partidarios del presidente a menudo no están de acuerdo. Que hablar en absoluto a menudo es una forma de mentir que es particularmente insidioso cuando se refiere a grupos de personas. Que su afirmación de que el presidente Obama lo interceptó fue errónea, al igual que casi todas sus afirmaciones sobre su predecesor como persona. Que la afirmación de que el ACA fue un desastre y fácil de derogar y reemplazar fue una falsedad. Que no fuera de vacaciones o al golf era una mentira. Que sus vacaciones en sus propiedades están poniendo dinero en su bolsillo en exceso al salario presidencial. Que hizo incluso menos que el congreso republicano al prepararse para la derogación y reemplazo, la reforma tributaria, la infraestructura, el “” muro mexicano “, etc.

    A pesar de que este es un excelente ejemplo de plantear la pregunta, morderé porque en realidad estoy de acuerdo con la noción de una verdad absoluta.

    Esta es la tierra plana. Algunas personas creen que así es en realidad la Tierra. Estas personas creen que les han mentido toda su vida. Dicen que la tierra no puede ser una esfera, y pueden refutar cada argumento en contra de este modelo.

    ¿Tienes fotografías de una tierra redonda? Están manipulados. Imágenes satelitales? Falso. ¿Gravedad? Una mentira.

    Debatir una tierra plana es imposible. Es imposible porque desde el principio se niegan a jugar con las mismas reglas que los demás. No importa cuán bien documentado esté algo, porque siempre se puede negar como una mentira o una conspiración. Los datos no importan porque los datos pueden fabricarse. En resumen, siempre que se reserve el derecho de descartar la verdad, todo es posible.

    Sin embargo, independientemente de las creencias de estos individuos, la verdad permanece constante. La tierra no es plana. La gravedad no es una mentira. Las imágenes de satélite no son falsas. La verdad por su propia naturaleza es absoluta.

    Puedes realizar un experimento mental simple para verificar esto por ti mismo. Decir que la verdad no es absoluta o, en otras palabras, decir que la verdad es subjetiva. Ahora diga que la persona A cree que la afirmación X es verdadera, y la persona B cree que la afirmación X es falsa. En un mundo donde la verdad no es absoluta, ambos pueden tener razón o ambos pueden estar equivocados. Sustituya X con cualquier enunciado bien definido y verá que esto es absurdo.

    La persona A cree que el muro es rojo y la persona B cree que no es rojo. La persona A cree que la tierra es redonda, y la persona B cree que no es redonda. La persona A cree que Donald Trump tuvo la mayor multitud de inauguraciones de la historia, y la persona B cree que no. La persona A cree que la comunidad de inteligencia está equivocada sobre la intromisión rusa, y la persona B cree que tienen razón.

    Hay una verdad absoluta. En cada uno de estos casos, la persona A o la persona B tienen razón.

    Desde mi punto de vista, las personas que dicen que Donald Trump está diciendo la verdad mientras los medios difunden mentiras son muy parecidos a los de la tierra. No están dispuestos a considerar el otro lado. Son argumentativos, pero imposibles de discutir. Son inflexibles y absolutamente seguros sobre sus posiciones. Y están equivocados.

    Con frecuencia se sabe que los políticos estiran la verdad. Ellos mienten. Hay sitios web dedicados a rastrear mentiras de políticos, y estos sitios web han existido mucho antes de que Trump se involucrara con la política. Los políticos hacen predicciones que no se hacen realidad. Citan estudios que muestran resultados sesgados. Adornan una anécdota que les han contado. Expresan la esperanza como un hecho. Donald Trump no hace esto.

    Déjame usar el deporte como analogía. Los NY Jets son un equipo en la NFL. Eran un mal equipo el año pasado. Mirando su lista, parece que serán peores este año. Sin embargo, puedo tratar de analizar su equipo y declarar con confianza: “¡Los Jets de Nueva York ganarán el Super Bowl 52”! Este es un reclamo extraordinario y casi seguro es incorrecto, pero se entiende que es una predicción porque SB52 aún no ha ocurrido. Esto es análogo al de Obama: “Si te gusta tu médico, puedes quedarte con él”. Era muy poco probable cuando lo dijo, pero era una predicción del futuro.

    DJT por otro lado dice que los NY Jets ganaron SB 51. SB 51 ya ha ocurrido. Los Jets no ganaron. Este es un hecho conocido. Puedes argumentar que los Jets deberían haber ganado, o podrían haber ganado si algunas jugadas fueran diferentes. Sin embargo, quién ganó el Super Bowl en febrero pasado es un hecho conocido. Del mismo modo, es un hecho conocido que no ha habido ataques terroristas en Suecia desde que Trump se convirtió en presidente. Sabemos por los funcionarios electos del Partido Republicano en NH que no había autobuses de personas de Massachusetts votando ilegalmente en ese estado. Sabemos que ISIS fue creado mientras Obama todavía era un senador estatal en IL. Estas son cosas conocidas que se pueden verificar. Estas son todas las cosas sobre las que DJT ha mentido.