La verdad, la realidad o Dios no se pueden describir con palabras, así que lo que se dice sobre la verdad es solo una interpretación. ¿Es correcta esta afirmación?

P: La verdad, la realidad o Dios no se pueden describir con palabras, así que lo que se dice sobre la verdad es solo una interpretación. ¿Es correcta esta afirmación?

A: quien eres

¿No dirás que todo lo que se diga sobre ti, por ti mismo y por otros, es solo una interpretación y no el verdadero yo?

Te identificas con tus diferentes capas en diferentes momentos.

Los siguientes ejemplos son solo ilustraciones, pueden no ser perfectos.

Soy alto – cuerpo.

Soy un graduado – mente – conocimiento.

Soy un genio o filósofo – intelecto.

Estoy cansado, vital.

Estoy feliz, ananda.

Todas las identificaciones son con diferentes objetos perceptibles y conocibles, adjetivos, propiedades cambiantes.

El sujeto inmutable ‘yo’ permanece igual, incognoscible. No hay dos como sujeto. Si algo conoce al sujeto, entonces lo que conoce al sujeto no puede ser el sujeto.

¿Quién quiere conocerte? ¿Quieres conocerte? Simple eso.

Lo que sea, ‘usted’ mismo ha dicho sobre ‘usted’ como se dijo anteriormente, ni siquiera es una interpretación sobre usted, solo sobre el espejismo de usted, si podemos decir eso.

Lo que otros dicen de ti está aún más lejos de la realidad de ti, que no se puede medir, pesar, describir, sentir, ver, tocar como en el centro.

Por lo tanto, lo que se diga sobre usted y otros, ni siquiera es una interpretación de usted. ‘Usted’ no puede ser descrito, interpretado.

Cuando la lluvia toca la tierra, se está coloreando, y describiendo que allí, no es de la fuente, antes del aterrizaje.

La mente siempre se está volviendo externa, dejando la verdad de su origen y buscando y buscando las interpretaciones de algo más allá de la comprensión, la descripción, la captura y eso en el núcleo, en la fuente. No hay nada más, incluidas las interpretaciones y los letreros, siendo la ubicación menos.

Todo se desvaneció, la conciencia de nada permanece como tú, sin más palabras para interpretar, en esa quietud más allá.

Vacío.

Disfruta de todo el baile para eso, sin interpretar, sin cuidado.

Disfrutar.

Todo es una tontería sobre Dios, ninguno de ellos tiene ninguna experiencia de Dios, solo tú puedes experimentar tu propio Ser.

Todas estas experiencias sobre Dios son solo imaginación de la mente, no tienen ninguna permanencia.

Puede mantener pensamientos sobre Dios, pero estos pensamientos no son permanentes, se irán con el tiempo.

Muchas personas piensan que Dios es omnipresente y crean mucho en mente, pero es solo pensar y desaparecerá con respecto al tiempo.

Todas las ideas sobre Dios desaparecerán, no es la realidad.

Todo cuando te alejes de tu mente, te encontrarás a ti mismo.

¿Cómo alejarse de esta creación de la mente?

Es casi imposible hasta que, a menos que permita que todo se vaya, permita que suceda, permita que pierda.

Permitir es maravilloso, una vez que aprendes, permite que suceda, todo el miedo se desvaneció dentro de ti, todo se perdió.

No quiero dar esto como ningún nombre, iluminación, realización de Dios, todas las palabras sin sentido usadas en el camino espiritual.

¿Estás listo para permitir que suceda? Serás tan dinámico, no a nivel físico, sino de transformación a nivel de tu mente, puedes poner fin a todos tus pensamientos, la mente se detendrá automáticamente.

No, esto es muy amplio.

Dios no puede ser completamente descrito en palabras, pero nadie puede ser completamente descrito por otra persona de este mundo. Eso no significa que sea mi interpretación que Narendra Modi es primer ministro de India o que Donald Trump es presidente de Estados Unidos. Estas no son descripciones completas de ninguno de los dos hombres, pero tampoco son interpretaciones. Es una información muy útil para saber algo sobre ellos.

En los textos védicos hay miles de descripciones de Dios, la Verdad Absoluta, la realidad última, ninguna de ellas está completa porque Él es ilimitado, pero todas son descripciones válidas. Pueden estar abiertos a diferentes interpretaciones, pero las declaraciones mismas están ahí y tienen validez como descripciones precisas.

Krishna, conocido como Govinda, es la Suprema Personalidad de Dios. Él tiene un cuerpo espiritual eterno y feliz. El es el origen de todo. No tiene otro origen y es la causa principal de todas las causas.

Sri Brahma-samhita

Esto es bastante sencillo y no necesita interpretación. Krishna es una persona, tiene un cuerpo espiritual, no tiene origen y es el origen de lo que existe y es la primera causa de todas las causas posteriores. Hay aproximadamente otros 30 versículos que describen a Krishna, conocido como Govinda. Estas no son interpretaciones, son simples declaraciones de la verdad, que describen a la Suprema Personalidad de Dios,

Adoro a Govinda, el Señor primigenio, el primer progenitor que atiende a las vacas, produciendo todo deseo, en moradas construidas con gemas espirituales, rodeadas de millones de árboles de propósito, siempre servidas con gran reverencia y afecto por cientos de miles de laksmis o gopis. .

Adoro a Govinda, el Señor primigenio, que es experto en tocar su flauta, con ojos florecientes como pétalos de loto con la cabeza cubierta con plumas de pavo real, con la figura de belleza teñida con el tono de las nubes azules, y su belleza única que encanta a millones de Cupidos

Adoro a Govinda, el Señor primigenio, alrededor de cuyo cuello se balancea una guirnalda de flores embellecidas con el relicario de la luna, cuyas dos manos están adornadas con la flauta y adornos de joyas, que siempre se deleita en pasatiempos de amor, cuya elegante forma de triple pliegue de Syamasundara se manifiesta eternamente.

Adoro a Govinda, el Señor primigenio, cuya forma trascendental está llena de dicha, verdad, sustancialidad y, por lo tanto, está llena del esplendor más deslumbrante. Cada una de las extremidades de esa figura trascendental posee en Sí mismo, las funciones completas de todos los órganos, y ve, mantiene y manifiesta eternamente los universos infinitos, tanto espirituales como mundanos.

Adoro a Govinda, el Señor primigenio, que es inaccesible para los Vedas, pero que puede obtenerse por pura devoción sin alma del alma, que no tiene un segundo, que no está sujeto a la descomposición, no tiene un comienzo, cuya forma es interminable, quién es el principio y la eterna purusa; Sin embargo, Él es una persona que posee la belleza de la juventud floreciente.

Adoro a Govinda, el Señor primigenio, solo los yoguis que aspiran tras lo trascendental se acercan a la punta del dedo del pie de loto cuyos pies de loto aspiran al pranayama perforando la respiración; o por los jñanis que intentan descubrir al Brahman no diferenciado mediante el proceso de eliminación de lo mundano, que se extiende por miles de millones de años.

Es una entidad indiferenciada ya que no hay distinción entre la potencia y el poseedor de la misma. En su obra de creación de millones de mundos, su potencia sigue siendo inseparable. Todos los universos existen en Él y Él está presente en Su plenitud en cada uno de los átomos que están dispersos por todo el universo, al mismo tiempo. Tal es el Señor primigenio a quien adoro.

Debido a que algunas personas se sienten incómodas con la idea de que una persona real exista eternamente más allá del tiempo y el espacio material, con poder y control ilimitados sobre todo, existe una inclinación natural a desear que se elimine ese concepto. Esto lleva a una percepción de más libertad de la que realmente tenemos, y menos responsabilidad de la que realmente existe.

También dificulta la definición de la Verdad Absoluta porque no tenemos una gran variedad de terminología espiritual derivada de las experiencias materiales. Pero habiendo aceptado la lógica de una personalidad e inteligencia existentes como la primera causa, podemos tener una idea de la realidad, incluso dentro de las limitaciones de la experiencia mundana, porque sabemos cómo son las personas y sabemos qué puede hacer la inteligencia, aunque no lo hagamos. No sé qué puede hacer la inteligencia infinita.

Es una habilidad única que tienen los humanos, que podemos comprender conceptos que en realidad no podemos experimentar.

Aunque nadie ha experimentado el infinito, podemos hablar de ello con un concepto claro de lo que significa. Del mismo modo ilimitado, omnipotente, omnisciente, no son cosas que podemos experimentar, pero no son términos sin sentido para nosotros.

Un fuego que extiende la oscuridad a través de una habitación no tiene sentido. No tenemos experiencia al respecto y tampoco podemos concebir que el fuego extienda la oscuridad. Las llamas negras que emiten oscuridad son quizás algo de una futura película de ciencia ficción, pero no es algo que debatiríamos como significativo. Del mismo modo, “Sin espacio ni tiempo”. no significa nada. No podemos concebir ningún espacio ni tiempo. Podemos concebir el espacio, lleno de planetas que se extienden en la distancia. Entonces podemos eliminar todos los planetas y tener solo un espacio vacío, oscuro y frío donde no existe nada, una negrura que estira nuestra mente para siempre, pero ¿cómo eliminamos ese espacio? ¿Cómo quitar espacio para que no haya espacio? Si le quitas espacio, ¿qué hay en su lugar? Bueno, no puede haber nada porque las cosas solo pueden existir en el espacio, por lo que si no hay espacio, nada puede existir. No podemos comprimir el espacio en un punto, porque el punto, por pequeño que sea, debe existir en algún lugar, pero no hay espacio para que exista porque hemos comprimido todo el espacio en un punto.

Pero las descripciones de Dios, aunque más allá de nuestra experiencia, tienen significado y utilidad. Somos capaces de comprender el concepto incluso si no podemos experimentarlos. Hay una parte de nosotros como humanos que puede entender estas ideas y sentirse cómodas con ellas como términos útiles que tienen mérito en las discusiones. Esto se debe a que somos personas y podemos entender a otras personas.

Si negamos que Dios es una persona, estamos atrapados, porque todas nuestras experiencias son como personas. No tenemos experiencias que provengan de una plataforma impersonal porque no somos impersonales.

Una vez que decimos que no somos realmente personas, y que la Verdad Absoluta no es una persona, entonces no hay nada más que decir. Sin personalidad no hay cualidades y características definitorias, no hay conocimiento carente de personalidad, porque las entidades impersonales no tienen mentes ni pensamientos ni conocimiento independiente de otra cosa.

Si la verdad y la realidad son impersonales, entonces no hay necesidad de hacer o decir nada. No hay necesidad de descripciones porque nuestra personalidad es ilusoria, nuestro sufrimiento es ilusorio, nuestra existencia independiente es ilusoria y la realidad no necesita preocuparse por la ilusión.

Solo si la Verdad Absoluta es personal puede ser descrito (parcialmente) y esas descripciones nos darán una idea de lo que es inconcebible, pero alcanzable por pura devoción.

यतो वाचो निवतॅन्ते अप्राप्य मनसा सह।

de donde el habla junto con la mente regresa sin alcanzarlo.

La verdad relativa se puede interpretar, la verdad absoluta se puede indicar solo para el conocimiento. Es por eso que, en la espiritualidad india, se enfatiza y concluye que el yo solo es conocido por él mismo. (आत्मा सिर्फ आत्मासे ही जाना जा सकता है, क्योंकि वह वाणी, मन बुध्धिकी पहोंचके बाहर है)