¿Por qué los apologistas de Quora ignoran la cultura de violación de Daesh (ISIS / IS) y la continua subyugación sexual de las mujeres, en violación de los principios islámicos?

Answer 1

Hubo un artículo bastante bueno al respecto en el sitio web de la BBC: (Estado Islámico: las mujeres yazidíes hablan del trauma de la esclavitud sexual).

Estoy de acuerdo; Es un tema que necesita mucha más atención. No solo porque los horrores del ISIS necesitan más exposición, sino porque más personas necesitan saber que esto es una parte integral del Islam.

La última oración necesita algunas aclaraciones. Permítanme presentar primero algunos enlaces que ilustran el espectro completo de puntos de vista islámicos sobre esto.

De lo más a lo menos horrible:

• موقع الإسلام سؤال وجواب es descaradamente franco de que no solo la esclavitud está bien en el Islam, sino que el sexo con esclavas también está absolutamente bien. ¿Cuál es la decisión sobre la intimidad con las esclavas ?, las relaciones sexuales con una esclava no se consideran zina (adulterio), dictaminar sobre las relaciones sexuales con una esclava cuando uno tiene una esposa.
• El sitio anterior es bien conocido por impulsar una visión de línea dura y wahabi del Islam, así que aquí hay un enlace de Zakir Naik, quien, como propietario de un canal de televisión por satélite, ha tenido que aprender a desinfectar el Islam en beneficio del mundo. audiencia:
• Una respuesta de otra disculpa: el Islam sobre las esclavas / concubinas

En la parte superior, tenemos una interpretación del Islam que se dispara y dice que la esclavitud y el sexo con esclavos es lo que hay en las Escrituras, eso es lo que es, y no hay necesidad de disculparse. Tacha eso: ni siquiera reconoce que hay algo por lo que disculparse.

Luego tenemos una disculpa de la marca del islam “eso no es lo que significa” (explicado aquí: la respuesta de Ibnaroj Ali Lamchari a ¿Qué puedo hacer después de comenzar a dudar del Islam después de leer muchos hadices controvertidos?). No es tan descarado como el primer sitio, porque reconoce que este es un problema repugnante para los no musulmanes, así que trata de atenuarlo. Tenga en cuenta que incluso él no está diciendo que no está permitido. (Por cierto, la posición de Zakir Naik sobre la esclavitud parece haberse calmado recientemente, presumiblemente cuando se da cuenta de que su postura anterior todavía no lo hizo. Leí un artículo recientemente donde fue criticado por los Wahabis de línea dura debido a esto. Voy a intenta encontrar el enlace).

Por último, tenemos la forma más baja de disculpa, que básicamente saca una razón de la nada para anular el Corán y el Hadith y declara que la esclavitud ya no está permitida por el Islam. Consulte la sección “El argumento del contexto específico” en la respuesta a la que he vinculado anteriormente. Tomo estas posiciones con una pizca de sal, porque no tienen texto claro de apoyo en el Corán o Hadith.

Entonces, lo que tenemos es una religión en la que los principales académicos aún creen en la esclavitud y la permisibilidad del sexo con esclavas. Esto necesita urgentemente ser conocido mucho más ampliamente.

Answer 2

¡Sensacional propaganda periodística!

Es la cultura judeocristiana la que dice : “Cuando te acerques a un pueblo para luchar contra él, ofrécele términos de paz. Si acepta tus términos de paz y se rinde ante ti, entonces todas las personas en él te servirán. en trabajos forzados . Si no se somete pacíficamente a usted, pero hace la guerra contra usted, entonces lo asediará; y cuando el Señor su Dios lo entregue en su mano, pondrá a todos sus hombres a la espada. sin embargo, toma como botín a las mujeres, los niños , el ganado y todo lo demás en la ciudad, todo su botín . Puedes disfrutar del botín de tus enemigos, que el Señor tu Dios te ha dado “. [Deuteronomio 20: 11-14]

Los esclavos son seres humanos y tienen necesidades sexuales como todos. Entonces, teóricamente, no hay nada malo en establecer relaciones sexuales con ellos.

Solo hay tres opciones posibles para lidiar con los prisioneros de guerra:

1. Libera a los prisioneros para que regresen al enemigo y lo apoyen contra los musulmanes.

2. Mantenlos en la cárcel, para que pierdan su libertad y no puedan vivir normalmente, es decir, sin trabajos, sin familias, simplemente aburrida vida tras las rejas.

(¡ Hoy, hay más hombres afroamericanos en prisión y cárcel que esclavos en el siglo XIX! Cerca de 1 millón )

3. Libéralos a la sociedad musulmana para que hagan cualquier cosa libremente, lo cual es una opción descabellada porque son del campo enemigo.

4. O permitirles asimilarse gradualmente en la sociedad, bajo supervisión y con restricciones , que es exactamente el sistema de Riqq islámico (esclavitud islámica).

En el Islam, los esclavos varones podían esperar trabajar, casarse y tener sus propias familias, y tenían muchas posibilidades de ser liberados.

En lo que respecta a las mujeres, el Islam las respetaba incluso en su cautiverio, incluso si las tomaban prisioneros de tierras enemigas. A nadie se le permitió violar su honor o tratarlos simplemente como parte del botín capturado en la guerra. Ya no debían tratarse como una propiedad común de todos, ya que cada hombre tenía libre acceso a ellos para satisfacer sus pasiones animales. Debían pertenecer a sus amos solos. Nadie más pudo establecer relaciones sexuales con ellos. Además, al igual que los hombres, se les otorgó el derecho a ejercer su libertad a través de Mukatabah , además de proporcionar que una esclava sería libre en el momento en que su amo dio a luz a un niño.

Sin embargo, si otro hombre, esclavo o libre, pide casarse con una esclava y ella acepta, entonces puede casarse con él. En este caso, su amo ya no puede tener relaciones sexuales con ella, ya que ahora es una esclava casada y no puede ver su cuerpo excepto lo que se muestra al público.

Robert Lacy, el periodista estadounidense, relata cómo el personal y la gerencia del hotel Waldorf-Astoria de Nueva York estaban horrorizados de que el Rey Faysal en una visita temprana a los Estados Unidos no solo hubiera permitido que su sirviente negro ingresara al comedor del estado, sino que lo hubiera sentado en su casa. mesa – una mesa “solo para blancos” en una sala “solo para blancos”! No tenían idea de que incluso los esclavos en el Islam tenían que ser FED y ROPA con la misma comida y ropa que su dueño como dijo el Profeta.

Lacy escribió: “Cuando el Príncipe Faisal ibn Abdul Aziz visitó Nueva York en 1944 , la gerencia del Waldorf Astoria se sorprendió de que trajo a su esclavo Merzouk con él. Pero se horrorizaron aún más cuando el príncipe insistió en que su compañero debía comer, ya que siempre lo hacía, en la misma mesa que su maestro, porque esto implicaba admitir a Merzouk en la Sala Wedgwood, y nunca antes se había permitido entrar a ningún negro ” .

Los esclavos musulmanes podrían alcanzar el estatus:

Los esclavos en el mundo islámico no siempre estaban al final de la jerarquía social. Algunos esclavos obtuvieron ingresos respetables y alcanzaron un poder considerable, aunque incluso esos esclavos de élite aún permanecían en el poder de sus dueños. Podrían esperar casarse y tener familias propias, y tenían muchas posibilidades de ser liberados.

¡Algo exclusivo del Islam fue la creación de la élite de esclavos que permitió a los esclavos alcanzar un estatus considerable, e incluso poder y riqueza, sin dejar de ser esclavos!

La esclavitud de élite es una paradoja: ¿cómo puede una persona tener poder y ocupar altos cargos y aún así mantener el estatus de esclava?

Tomemos por ejemplo a los mamelucos . “Mamluk” significa esclavo en árabe. Eran esclavos que eventualmente llegaron a gobernar Egipto durante más de dos siglos hasta el siglo XVI. Aunque los mamelucos no eran hombres libres, eran esclavos de élite a los que se tenía en alta estima como soldados profesionales leales a sus amos.

Los historiadores han estado fascinados por la singularidad del fenómeno mameluco. ¡También en la época otomana, muchos esclavos eran de gran importancia y podían alcanzar rangos muy altos, incluso el de Gran Vezir!

Answer 3

Porque realmente no tiene sentido discutirlo. Todos sabemos y sabemos de qué se trata ISIS. Una interpretación fundamentalista y radical del Corán. Lo toman literalmente y en su mentalidad retorcida no tiene nada de malo. Ellos leen el libro. Intente decirles que su interpretación es incorrecta y vea hasta dónde va a llegar.
Estas personas son la basura de la humanidad, la mayor suciedad.
Pero ellos no estan solos. Boku Haram, Al-Shabaab y otros brotes de esta enfermedad están haciendo lo mismo. En Afganistán, los señores de la guerra parecen ser particularmente aficionados a los “bailarines” que son intercambiados y utilizados para tener relaciones sexuales.
Entonces digamos que prestamos más atención a esto. ¿Entonces que?
¿Comenzamos a bombardear la zona con napalm? ¿Enviamos en el 82 ° aerotransportado? Esta mierda ha estado sucediendo desde tiempos inmemoriales, algunos de ellos abiertamente, otros de forma encubierta. No es nada nuevo
Atlanta, Georgia, en el profundo cinturón bíblico, es una cama caliente de prostitución infantil.
En Canadá, un gran número de niñas nativas trabajan en el comercio sexual.
La diferencia es que si los proxenetas y los Johns en los Estados Unidos o Canadá son atrapados, irán a la cárcel. En el Califato, este comportamiento es perfectamente aceptable, ya que la toma de esclavos está respaldada en el Corán.
Les puedo garantizar que en muy poco tiempo alguien vendrá y me dirá que lo que ISIS está perpetrando no tiene nada que ver con el Islam.