¿La religión toma el poder del analfabetismo de las personas?

Answer 1

No.

Sé que es difícil de creer, pero es posible tener una forma diferente de ver el mundo que el todopoderoso y maravilloso y realmente poder leer.

Para el registro, no estar de acuerdo contigo no es una señal de estupidez, enfermedad mental, ignorancia, deshonestidad intelectual, deshonestidad real, credulidad, lavado de cerebro, falta de información, falta de educación, falta de conocimiento de la religión, no haber leído un texto particularmente sagrado, no haber entendido un texto sagrado particular, ser ilógico, irracional o no escéptico. El desacuerdo con usted no es, en ningún tema, un signo de algún defecto de intelecto o carácter.

Eres, me temo, no tan genial. Es hora de que las personas, especialmente las que tienen la costumbre de dar conferencias a otros sobre cuán lógicas y racionales son, dejen de basar su análisis del mundo en la idea de que son tan superiores que para que alguien esté en desacuerdo con ellos debe haber algo fundamentalmente malo en ellos. .

Answer 2

No está claro si tiene la intención de preguntar si la “religión” o las “organizaciones religiosas” toman su poder del analfabetismo de las personas.

Si te refieres a lo primero, la respuesta es no. Una religión es un conjunto de filosofías que explican, enfocan y consuelan a las personas. Los que existen ahora y que han durado un tiempo son bastante buenos en eso. Tienden a ser más efectivos al menos en personas semianalfabetas, pero abordan las preocupaciones de las personas en todo el espectro de la alfabetización. Estas filosofías generalmente no se vuelven más poderosas entre las personas analfabetas; de hecho, algunas de las sutilezas se pierden y algunos de los “misterios” son bastante desafiantes.

Si te refieres a lo último, la respuesta es sí. Cuanto menos una persona pueda acceder a las ideas filosóficas de una religión determinada por sí misma y, en cambio, dependa de las organizaciones para explicarlas e interpretarlas, más poder tendrá la organización.

Answer 3

Recordemos la famosa cita de Karl Marx:

La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón del mundo sin corazón y el alma de las condiciones sin alma “. También describió la religión como” el opio de la gente. ”

Mi propio punto de vista es que la cosmovisión religiosa puede ser enriquecedora, ennoblecedora e inspiradora, además de ser espiritualmente gratificante siempre que esté limpia de fanatismo, intolerancia y la superstición de que Dios puede realizarse a través de una sola religión.

Al igual que la irreligión, la religión también puede asociarse con la alfabetización y el analfabetismo, tanto con la inteligencia como con la estupidez, tanto con la bondad como con el mal.

10 17 de agosto

Answer 4

No. De hecho, la religión deriva una mayor influencia de las personas alfabetizadas.

Mire a través de la historia de la Iglesia y verá que cientos de santos fueron altamente educados y usaron ese conocimiento para ayudar a educar a los analfabetos.

Es una cuestión de perspectiva hasta cierto punto, pero las personas que han promovido la causa de la Iglesia más que ninguna otra han sido altamente alfabetizadas.

Answer 5

Lo que alimenta la religión es la “credulidad” y la “inseguridad”. No estoy diciendo que las religiones no tengan ningún bien en ellas. El cristianismo con su enfoque en la piedad, el islam en la fraternidad, el hinduismo en una serie de cosas dependiendo de la filosofía que sigas (es un poco diferente de las monoteístas), el budismo en la moderación, etc. puede cautivar a las masas, especialmente a los alfabetizados. . Sin embargo, lo que realmente permite que las malas prácticas de la religión se establezcan es la credulidad de las personas.