No se puede. Y por la razón obvia de que el libre albedrío, como se define, es literalmente una contradicción en los términos.
Si se mira de cerca, requiere que se forme una decisión no aleatoria que sea independiente de cualquier influencia externa, incluidas las causas anteriores. Y si piensas en eso, toda la idea del libre albedrío es absurda.
Y aunque podríamos relajar esas limitaciones. Si lo hace, crea un tipo de modelo en el que, por ejemplo, se debe considerar que un programa de computadora tiene el mismo tipo de libre albedrío.
Los humanos tienen agencia , lo cual es real, pero no es gratis. Pero debido a que la agencia siente que es gratis, hay un montón de confusión de los dos conceptos.
- A juzgar por el estado del mundo, si existiera un dios, ¿es más probable que sea bueno o malo?
- ¿En qué punto en el futuro será universalmente aceptado que la religión no tiene sentido?
- ¿Es la filosofía el recíproco de la religión?
- ¿Por qué debemos respetar la religión?
- ¿Por qué se introdujo la religión?
Entonces … Antes de PROPORCIONAR el libre albedrío, pruebe algo menos ambicioso: ¿Por qué no probar el …
El desafío del libre albedrío:
Simplemente describa un mecanismo, cualquier mecanismo (natural, sobrenatural o lo que sea) mediante el cual se forma una decisión de libre albedrío de buena fe.
Regla 1: No puede ser forzado por eventos pasados. Eso es hacer trampa. El pasado está arreglado.
Regla 2: No puede ser aleatorio ni forzado por un evento aleatorio.
Regla 3 : debe ser culpable. Una persona razonable le pediría cuentas por la decisión.