¿Por qué las diferentes denominaciones del cristianismo, históricamente, han luchado ferozmente entre sí, mientras que rara vez hemos oído hablar de diferentes escuelas del budismo que luchan entre sí?

Answer 1

El cristianismo es una religión ortodogmática (es decir, “debe creer”), mientras que el budismo es ortopráctica (“debe comportarse”).

El énfasis en el cristianismo siempre ha estado en tener las creencias correctas, en lugar de comportarse de manera correcta. No importaba lo mal que te comportaste anteriormente: una vez que te arrepientes y te conviertes, todos tus pecados pasados ​​se olvidan y comienzas desde cero, a partir de ahí tienes un poco de amnistía por cualquier transgresión no intencional que puedas hacer. Pero el punto es que no importa cuán malo o bueno seas, debes tener el conjunto correcto de creencias para ir al Cielo.

El énfasis de los católicos en la infalibilidad del Papa, usando estatuas y pinturas para representar a la Virgen María y los santos y rezándoles, etc., los separó de las iglesias ortodoxas. Ambos lados gritaron “¡Hereje!” el uno al otro durante siglos.
Luego vinieron Martin Luther, Calvin et al. y el cristianismo occidental se astilló en las innumerables formas de protestantismo, todos ellos llamando a los católicos como semi-politeístas y casi idólatras, pero se declararon mutuamente incorrectos o falsamente dirigidos en casi todo lo demás.

El budismo, por otro lado, está más preocupado por las personas que evitan el apego a las cosas, tienen pensamientos y palabras correctas, etc. Realmente no importa si crees en un Dios, varios dioses o ninguno. Demonios, incluso podrías creer que no hay más de una encarnación, ya que dice que no necesitas más de una reencarnación para alcanzar el Buda, si así lo deseas.
Así que hubo y aún hay peleas y debates entre las escuelas Theravada y las Mahayana, y dentro de Mahayana hay debate entre todas las diferentes sectas. Pero aunque cada secta se cree a sí misma como la que mejor ha entendido la doctrina, todos reconocen que la otra parte tiene algunos méritos y * eventualmente * se dará cuenta de sus errores o renacerá dentro de la secta “correcta”, teniendo así la oportunidad de alcanzar la budidad

Answer 2

El budismo se trata de cambiar nuestra mente rota. No hacer leyes para que otros las sigan. El Islam construyó una nación desde el primer día. El cristianismo bajo la influencia griega se volvió muy juez. Está de moda decir que todas las religiones son iguales pero simplemente no lo son. Lo siento.

Si sumas, el cuerpo cuenta durante la vida del fundador y luego obtienes números muy diferentes. Cualquier grupo de millones de personas incluirá algunos perdedores violentos, pero los números importan.

Podemos decir que los hombres tienen más probabilidades de asesinar. Encontrar algunas mujeres que tienen no niega la gran cantidad de hombres que tienen.

Asesinado en nombre del budismo. ¿Con qué frecuencia haces eso? Dame uno y te daré dos de otra religión y te quedarás sin primero.

Los budistas valoran otras religiones. No debemos criticarlos ni convertirlos. La diversidad es buena en la religión como lo es en la comida. Tiene que adaptarse a las personas que lo siguen. PERO no son lo mismo. El curry y la pasta son geniales, pero no son lo mismo. Decir que lo son es inexacto y jingoísta.

Answer 3

Las escuelas budistas definitivamente compitieron unas con otras, sin embargo, no resultó como las guerras católicas contra las protestantes.

Tenga en cuenta que en la Segunda Guerra Mundial fue un emperador sintoísta quien lo declaró y no había una base religiosa cuando atacaron países asiáticos. A muchos no budistas les encantaría acusar falsamente a los budistas japoneses de ser los instigadores en ww2 para sentirse mejor por los millones de humanos asesinados debido al evidente extremismo religioso del cristianismo y el islam (sunita contra chií) desde su inicio. Los budistas en comparación tienen un historial bastante limpio.

Los budistas nunca llegaron al alcance de los católicos y protestantes o del Islam en el exterminio de los no creyentes al tratar de obtener conversos.

Answer 4

Aquí hay muchas respuestas interesantes, pero también muchas están perdiendo el punto. La pregunta no es afirmar que nunca ocurrieron peleas entre las escuelas budistas, pero rara vez ocurre en comparación con lo que sucedió dentro del cristianismo.

Una de las razones, como señalaron otros, es que la “creencia” tiene un papel muy limitado dentro del budismo. En el cristianismo, tener la creencia correcta es esencial para la salvación, mientras que en el budismo si crees en muchas cosas pero no sabes y no ves nada, entonces tu creencia es inútil.

Otra razón importante es porque el Buda dio un buen ejemplo de tolerancia a la diversidad desde el inicio de la Sangha. Por ejemplo, en la ocasión en que un jainista llamado Siha se encontró con el Buda y expresó su voluntad de abandonar el jainismo por el budismo, el Buda le dijo lo siguiente:

“Sīha, tu familia ha sido durante mucho tiempo una fuente de apoyo para los Nigaṇṭhas (Jains); por lo tanto, debe considerar continuar dándoles una limosna cuando se acerquen a usted “.

También se alentó a sus discípulos a no meterse en este tipo de disputa entre ellos:

“Monjes, no emprendan guerras verbales, diciendo: ‘No entiendes este Dhamma y disciplina, entiendo este Dhamma y disciplina’; ‘¿Cómo podrías entenderlo? Has caído en prácticas incorrectas: tengo la práctica correcta’ ; ‘Has dicho después lo que deberías haber dicho primero, y has dicho primero lo que deberías haber dicho después’; ‘Lo que digo es coherente, lo que dices no lo es’; ‘Lo que has pensado durante tanto tiempo está completamente invertido ‘;’ Tu declaración es refutada ‘;’ ¡Estás hablando basura! ‘;’ Estás equivocado ‘;’ ¡Sal de eso si puedes! ‘

Con tales principios establecidos desde el budismo temprano, sería sorprendente si las escuelas dedicaran mucha energía tratando de demostrar su superioridad en relación con las demás.

Answer 5

El cristianismo es una cosa “imprescindible”. Cualquier desviación de las creencias “correctas” significa condenación eterna. Cualquiera que crea que es diferente no solo se está condenando a la condenación eterna, sino que también está poniendo en peligro las almas de otras personas, ya que pueden seguir sus falsas enseñanzas. En aquel entonces, estaba perfectamente bien matar a cualquiera para salvar almas. Supongo que seguiría siendo así, no fueron las ideas seculares y las revoluciones que acabaron con los regímenes cristianos.
Más o menos como el Islam hoy.

Answer 6

Fueron peleas sangrientas tanto en el budismo como, por supuesto, en el Islam. Espero que alguien proporcione más detalles.
Una de las razones para eso podría ser la visión eurocéntrica de la historia: el hecho de que “no hemos escuchado” de tales cosas. No significa que no sucedieron, ¿verdad?)

Answer 7

Parece que hay terrotistas incluso en las tradiciones budistas.
Carta de los Estados Unidos: ‘Manos ocultas’ detrás de la violencia comunitaria en Myanmar – Te lo dije

Answer 8

Si no has oído hablar de él, es solo porque no has estudiado suficiente historia asiática.

Sin embargo, tenga en cuenta que creer en el sabor del cristianismo es una gran apuesta. Si te equivocas, estás condenado a la eternidad. Si te equivocas en tu budismo, tendrás muchos renacimientos para hacerlo bien. No hay tanto en juego.