¿Es el islamismo político una versión musulmana del nacionalsocialismo?

Answer 1

No si. Algo así como. Comparten algunas características. No es un abuso del lenguaje llamar a algunas formas de Islam político islamofascismo, reconociendo las similitudes que tiene con formas más amplias de fascismo.

La respuesta de Peter Hawkins a ¿Qué es un fascista?

El fascismo es una ideología autoritaria que es extremadamente nacionalista y busca proteger la idea abstracta de la “nación” de alguna amenaza (bolchevismo, judaísmo internacional, decadencia nacional, islam, etc.). La idea abstracta de la nación siempre es más que la simple suma de los intereses de quienes viven allí. El fascismo surge de algunos problemas percibidos con el liberalismo (en este caso, el fracaso del liberalismo para evitar revoluciones socialistas, etc.).

Si bien eso está hablando del fascismo europeo, es fácil modificar ligeramente y conectar el islamofascismo a esa definición. También se podrían establecer paralelismos que, si bien el fascismo europeo fue una respuesta a los fracasos percibidos en el liberalismo, el islamofascismo es en parte una respuesta al fracaso percibido de varios tipos de nacionalismo árabe en la era post colonial.

Sin embargo, no todo el islam político es islamofascismo, al igual que no todo el cristianismo político es el KKK o la Inquisición. Como regla general, creo que comparar las cosas con los nazis es un movimiento terrible y evidencia de una cultura política empobrecida e ignorancia histórica. Deberíamos estudiar a los nazis. Deberíamos estudiar el islamofascismo. Debemos notar sus matices y sus situaciones históricas peculiares; la riqueza de las circunstancias en que surgieron. Claro que deberíamos y buscaremos patrones. Eso es parte de lo que los historiadores y los politólogos también. Pero un intento de reducir todo a nazis vs no nazis es una estrategia terrible y está condenada al fracaso. Demonios, hay diferencias significativas entre los nacionalistas blancos contemporáneos (neonazis) y los nazis históricos. No los ocultemos en la causa de la polémica política.

Answer 2

El islam político es un enfoque que determina el islam como la forma de gobierno. Sus figuras más conocidas son Imam Khomeini, Hassan Al Banna, Sayyid Qutb, Abul Ala Maududi. Sus pensamientos resultan en extremismo, excepto el Imam Khomeini, ya que su idea se basa en creencias chiítas que reconocen los derechos de los ciudadanos. Por lo tanto, a pesar de que todos persiguen el Islam político, debemos distinguirlos. Aquí, uso el Islam político para los pensamientos del Imam Khomeini. Respeta la democracia y las decisiones de la gente. Además, todos los financieros y los propietarios tienen derecho a poseer bienes. Además, las personas tienen libertad de expresión y pensamiento y el derecho de seleccionar autoridades. (1)

Por otro lado, el partido nacional socialista buscaba el establecimiento del poder absoluto y la administración centralizada basada en el sistema de un solo partido mediante la destrucción de otros partidos. Además, se impidió a las personas tener democracia y libertad de expresión u otros ejemplos de libertad.

Por lo tanto, si consideramos la ideología del Imam Khomeini como Islam político, no tienen nada en común a menos que supongamos que los Wahhabis son las muestras del Islam político. Significa que, si suponemos que sus pensamientos son islámicos políticos, son los mismos al ignorar los derechos de las personas, invadir a otros, obligar a las personas a obedecerlos, etc.

(1) Islamportal

Answer 3

Realmente no lo diría. Creo que el activismo salafista (al que supongo que es a lo que te refieres cuando dices islamismo político), es una ideología mucho más religiosa que el nazismo. El nazismo, aunque respaldaba al cristianismo simplemente por ser parte de la identidad nacional alemana, no tenía una conexión directa con la religión, tal vez porque Alemania en ese momento estaba dividida entre el protestantismo y el catolicismo romano.

Si bien algunos regímenes de Wahabbi ciertamente comparten características con los diversos movimientos fascistas del siglo XX, realmente no creo que eso los haga fascistas. Los gobiernos salafistas son a menudo autoritarios, a veces nacionalistas (pero más centrados en el orgullo etnoreligioso), a veces militaristas (aunque con un énfasis diferente que, por ejemplo, el militarismo prusiano tradicional) y a menudo autocráticos o con una severa desconexión entre el pueblo y el gobierno.

Pero realmente no entiendo por qué querrías compararlo. El yihadismo salafista es su propia ideología y es bastante “malvado” (odio usar esa palabra, pero lo hice por ti, sí, no hay problema) por sí solo, sin ser comparado con el ejemplo estándar de “mal”.

Editar: Olvidé mencionar otra similitud entre la ideología fascista y salafista, en que ambas apuntan a lidiar con un cierto tipo de decadencia social. En el salafismo, esta decadencia es en gran parte religiosa, donde los clérigos consideran que el Islam está corrompido y necesita un retorno a sus raíces. En el fascismo, esta decadencia es más a nivel nacional, político o étnico, donde las razas se mezclan (principalmente el nazismo) o el liberalismo y la socialdemocracia no han logrado suprimir el surgimiento del comunismo.