¿Los antepasados ​​de cristianos y musulmanes en la India eran hindúes en algún momento?

Answer 1

no solo los musulmanes sino los cristianos indios también tienen antepasados ​​hindúes. Si estas dos religiones fueron forzadas a los antiguos indios depende de las áreas.
1) Forzar la religión en aquellos estados con reyes hindúes no fue posible, pero puede persuadirse contando historias o maravillas hechas por Jesús o Mahoma. Y la mayoría de los reyes hindúes permitieron otras religiones en sus estados.

2) El forzamiento puede ocurrir en el momento de Mughals, especialmente durante el tiempo de Aurangzeb. Se decía que era hostil hacia otras religiones.

3) También se le acusa de que Tipu Sulthan forzó a una mayoría hindú en el área de Malabar a aceptar el Islam.

4) Y hay una historia que leí de un sitio, no sé cuánta verdad hay en eso
Zamoorin, el rey hindú de Kozhikode, tenía una fuerte flota naval, en su mayoría compuesta por musulmanes. Pensó que los musulmanes son los mejores en la guerra naval, por lo que hizo un decreto de que cada familia hindú debe permitir que uno de sus hijos crezca como musulmán.

5) En Kerala aún se pueden ver cristianos encendiendo lámparas de aceite e incluso tienen astas de bandera chapadas en oro en iglesias como los hindúes tienen en sus templos.

Answer 2

Sí, la genética no miente. Todo el material genético que constituye la población actual del subcontinente indio ya estaba aquí básicamente desde 10,000 AC. Olvídese de los musulmanes, incluso este negocio ario no tiene sentido y, a lo sumo, si el idioma ancestral del sánscrito no se originó en la India, entonces nuestros ancestros simplemente se sánscrito, al igual que los ancestros de estos musulmanes islamizados.

Veamos algunos videos de pakistaníes a quienes se les está haciendo una prueba de ADN.

Tenga en cuenta que estos son niños musulmanes “gora-chikna” del sur de Asia con características típicas más nítidas del norte de la India. Hasta el día de hoy, estas personas en las calles se pavonean como si descendieran de árabes o asiáticos centrales. Excepto que el ADN no miente. Históricamente hay una razón para esto. La mayoría de estos musulmanes son de orígenes hindúes OBC. Durante la época medieval, el norte de la India fue saqueado hasta el centro por estos bárbaros turco-mongoles. Esos gobernantes también eran racistas como el infierno contra los indios. Hicieron que todos los indios pagaran a Jaziya. No, jaziya no es igual a zakat. Zakat es cantidad fija. Jaziya se impuso en niveles punitivos donde los indios pasarían hambre y morirían de hambre. Todos los relatos medievales, desde Ibn Batuta hasta Al Beruni, hasta cada cronista de cada sultanato de Mughal Shahenshah y Deccan están repletos de conversaciones sobre cuántos templos fueron destruidos y saqueados, cuántos esclavos fueron llevados, cuántas tierras de cultivo fueron quemadas, cómo economías enteras. fueron demolidos no solo en tiempo de guerra sino solo por diversión. También hubo imposiciones prohibitivas sobre comerciantes hindúes en el mercado. Todas estas cosas hicieron que varios hindúes de OBC se convirtieran nominalmente al Islam. Pero incluso esto no fue suficiente. Jaziya y la humillación estándar de ser indio todavía se les impuso (Fatawa-i-jahandari). Entonces comenzaron a inventar linajes de Arabia o Persia para poder sobrevivir. Una vez que cambiaron oficialmente sus líneas de sangre, fue cuando toda su orientación pasó de ser hindúes siguiendo la práctica espiritual islámica, a no hindúes y, de hecho, anti-hindúes.

Todo el sinsentido de la casta hacia atrás fue que la conversión es una mierda. Al menos en la discriminación de castas, usted está atrasado dentro de su jerarquía nativa (tenga en cuenta que la genética muestra que todos los hindúes de casta superior también son indígenas). En esta sociedad islámica, cada Desi Muslim es el más bajo de la casta baja. Puedes ver que incluso hoy en el califato actual, cómo estas pobres almas están hechas para limpiar inodoros para árabes y musulmanes europeos.

Creo que los musulmanes subcontinentales indios tienen un fetiche por la esclavitud si en la actualidad continúan sintiendo con tanta fuerza los orígenes extranjeros. Como hindú, no tengo ningún problema con que las personas se identifiquen como hindúes y sigan las prácticas espirituales islámicas. Pero cuando alguien sigue descaradamente una cultura de mentir sobre la ascendencia de uno, se deriva claramente de una mentalidad de odio a sí mismo. El odio a mí mismo no me molesta si significa que esa persona se mata a sí misma. Desafortunadamente, la víctima más grande del odio hacia los musulmanes subcontinentales indios es su hindú cethnic …

Answer 3

Todos los cristianos y musulmanes tienen ascendencia hindú, incluidos los llamados “Sayyids”, “Pathans”, “Siddis”, “Mestiços “, “Anglo-Indians”, etc. Nadie es puro del Medio Oriente o Asia central o europeo o lo que sea. Todos somos del sur de Asia. La gran mayoría de nosotros era hindú antes de convertirnos en musulmanes o cristianos, principalmente de las llamadas “castas inferiores”. Incluso los ancestros extranjeros de muchos indios se casaron con los locales. Entonces todos son de ascendencia hindú.

En mi caso, mis antepasados ​​de ambos lados fueron Goan Goud Saraswat Brahmins que se convirtieron al cristianismo durante los siglos XVI y XVII. Según la tradición oral, del lado de mi padre, el apellido ancestral es Prabhu y del lado de mi madre, es Kamat. No sé nada más sobre mis antepasados ​​hindúes, pero en el futuro, espero rastrear mis ancestros paternos y maternos hasta el final.

¡No es una tarea fácil! Pero busco hacerlo a través del Proyecto Genográfico e investigando los libros de genealogía católica de Goa. A mediados de los 90, un profesor de la familia de la madre de mi padre tomó un año sabático y pasó un año rastreando sus raíces ancestrales. Logró descubrir la historia de su clan, la historia detrás de la conversión (Opresión por fanáticos religiosos portugueses), el apellido ancestral del clan, las deidades familiares, la secta y la gotra . Incluso conoció a sus parientes hindúes muy distantes en Goa y el sur de Maharashtra.

Compré su libro. Tiene una imagen en la que estos tres católicos de Udupi en Karnataka posan con un pandit frente a un pequeño templo. Todos ellos son primos muy lejanos que pertenecen al mismo clan. Comparten el mismo linaje. Simplemente sucede que profesan diferentes religiones.

Answer 4

Simplemente porque viven en una resaca de mogoles y creen que han gobernado hindúes durante 1000 años y aceptar su verdadera ascendencia los degradará. Este problema es solo con los musulmanes del subcontinente indio, los musulmanes del sudeste asiático aceptan de buena gana sus verdaderas raíces. Si estos musulmanes aceptan que sus antepasados ​​eran hindúes que se convirtieron por la fuerza, pondrán a los mogoles y otros gobernantes islámicos en la oscuridad y les quitarán todo el falso orgullo en el que viven creyendo que los mogoles estarán allí antepasados. Echen un vistazo a los musulmanes pakistaníes. Creen que en el siglo VIII Muhammed bin Qasim, un general árabe de 17 años, vino a Sindh para liberar a los musulmanes cautivos del rey budista Raja Dahir, y se quedó el tiempo suficiente para conquistar el reino dominado por los hindúes de Raja Dahir para el Califato Ummayid, Una regla que duró dos siglos. Al mismo tiempo, los descendientes árabes del profeta Mahoma emigraron a Sindh para escapar de la persecución de los califas Ummayid y Abbasid, y se establecieron en todo Sindh y partes de Punjab. Para otros es difícil imaginar cómo los musulmanes llegaron a Sindh antes que Bin Kasim. La resaca colonial se suma a este pensamiento y los mogoles (descendientes turcos) se mezclan con la gloria árabe. La gran resaca colonial vino el complejo de inferioridad que tienen la mayoría de los asiáticos del sur en el que la piel más clara es superior a la piel más oscura; que los valientes invasores extranjeros son superiores a los habitantes locales conquistados. Los musulmanes indios no están muy lejos, tienen la misma creencia. El clérigo islámico indio dice que los invasores árabes e islámicos de la India son héroes de los indios musulmanes. Tarek Fateh, un erudito canadiense paquistaní, lo demostró varias veces. El pensamiento actual en el subcontinente entre musulmanes tanto en India como en Pakistán es que los árabes son racialmente superiores a los indios dravidianos y, por lo tanto, tener genes árabes o una línea de sangre árabe los hace más altos que los hindúes. Origen dravidiano. Pero lo más importante es la idea de que los árabes son musulmanes, y eso les otorga superioridad moral sobre los kafir o los hindúes hindúes incrédulos, lo que atrae a los pakistaníes en muchos niveles complicados. ¿Cuál es el resultado de esta creencia? ascendencia. Los musulmanes indios y pakistaníes son discriminados racialmente en los países árabes para

él extiende que no solo el hombre común sino la organización terrorista como ISIS también los trata mal. Este artículo le dará más información ISIS niega a las novias yihadistas indias y las engaña para que cometan ataques suicidas, y más ISIS considera que los reclutas indios son inferiores a los árabes, los trata como carne de cañón: informe … Pero una vez confundidos siempre están confundidos, no solo están listos para abandone este falso http://pride.PS : no estoy hablando de todas las personas musulmanas en el subcontinente, así que no tome esto como un estereotipo de que hay muchos grandes. Este análisis es solo para aquellos que niegan la ascendencia hindú, budista y jainista.

Answer 5

¿Es cierto que los antepasados ​​de la mayoría de los musulmanes que viven hoy en la India eran hindúes?

Si vemos esta pregunta en la perspectiva
¿Qué nos hace hindúes o musulmanes?

• Ni hindúes ni musulmanes tienen libertad para elegir a sus antepasados.
• ¿De qué sirve perder el tiempo probando un argumento contra otro?
• Ambos son descendientes de una evolución global mucho más grande.
• En tiempo particulado en circunstancias particulares nacieron.

Ni tú ni yo somos responsables de ese incidente.

La pregunta más grande que se debe hacer es;

Cuál es el objetivo del nacimiento tiene alguna relevancia hoy?

¿Y si nuestra respuesta es sí de lo que es ?
¿Cómo lógicamente podemos probarlo?

Toma un ejemplo
En una piscina de agua se baña una persona.
Otro tipo vino del exterior y se dirigió al chico del baño con el nombre de Nanga.

Llegó otro extraño, el primer extraño presentó a la segunda persona que se bañaba como un Nanga (que era lo que era en ese momento)

Ahora considere después de unos minutos cuando la persona que se bañaba salió de la piscina vestida con su atuendo, pero ambos extraños todavía lo referencian como Nanga (el nombre dado por ellos)

El nacimiento del nombre hindú se produce así.

1. Cuando algunos piratas se encontraron con el Sindhu Nadi se dirigieron a las personas al otro lado del río como hindúes, ni la persona en la piscina sabe el significado de Nanga ni las personas que viven en el subcontinente saben sobre el nombre de Hindú
2. La gente que vivía al otro lado del río Sindhu en el subcontinente fue adoptada en su mayoría por el sistema agrario de economía .
   Las personas llegaron cruzando el río Sindhu Eran la mentalidad de piratas o nómadas.
3. En el sistema agrario aprendimos la importancia del acervo genético .
4. Por eso tenemos la cultura de ” Atithy Devo Bhav “.
5. Siempre damos la bienvenida a nuevas verdades de especies , pensamiento , personas con corazón abierto.
6. Porque sabemos que aumentará nuestro límite de resistencia, nuestra biodiversidad , nuestra riqueza de nuevas perspectivas. nuestra sostenibilidad y, sobre todo, nuestra riqueza
7. Por eso en toda la civilización del valle del Indo no encontramos una sola espada .
8. Debido a que creíamos en dar la bienvenida a nuestros huéspedes , no les teníamos miedo.
9. No tenemos la mentalidad de escasez, que fue la causa raíz de la lucha , tenemos abundancia de riqueza creada por nuestra adhesión a Karmyog .
10. Nuestra riqueza atrajo a todos los ambiciosos nómadas y piratas del mundo que vinieron aquí.

—————————————————————————————————————

Si llamamos a una persona en nombre de Nangs en el ejemplo anterior, lo que tiene alguna importancia; después de unos minutos fuera de la piscina?

—————————————————————————————————————

Lo mismo si llamamos y luchamos en nombre de hindúes y musulmanes, ¿qué importancia le da a nuestra vida, riqueza y prosperidad ?

En términos prácticos, podemos decir que la mayoría de los musulmanes surgieron de este subcontinente; eran hijos de madres agrarias, como el constructor de

Taj Mahal; Shah Jahan, hijo de Rajkumari Shri Manavati Baiji Lall Sahiba , urf Jodha Bai.

Para saber cómo sucedió esto, consulte la respuesta de Ajay Saxena a ¿Cómo se hicieron musulmanes algunos Rajputs?

Aquí le solicito que me aconseje, ¿debería evitar la invitación voluntariamente para comer el Sewaiyan y todas las delicias? Que de otro modo había comido desde mi nacimiento hasta hoy; sin falta, todos los años. ¿Debería negar esta hermosa comida con peticiones sinceras? del fabricante de esa comida, en diferentes geografías, de personas que hablan diferentes idiomas.

Dame una razón; ¿Por qué no debo comer la comida cuando incluso el “jefe de estado” disfruta de la misma comida? en un día en particular año tras año, sin falta?

Mis antepasados ​​ayudaron a Sher Shah Suri y al Akbar a formar sus sistemas de ingresos y divisas. Esclavizaron a nuestros otros hermanos en nombre de gobernarlos.

A cambio, se volvieron opulentos para ganarse la vida de su familia; Extorsionaron sobornos a personas inocentes.

Pero entonces, debido al pecado y las atrocidades cometidas por ellos, ¿debería suicidarme hoy?

Quien, por cualquier razón (miedo a la atrocidad, la codicia, para evitar la propiedad / vida / impuestos, etc.) se convirtió en un humano de marca (religiosamente); ¿Cuál es la culpa de las progenies de ellos viviendo hoy aquí pacíficamente?

Answer 6

Antes de Copérnico, todas las personas en todo el mundo, incluidos los científicos de Occidente, excepto los hindúes, creían que la Tierra era el centro del universo. Así también, el mundo entero envuelto solo por una religión, es decir, Sanatana Dharma, más tarde tomó el nombre de hinduismo.
Con el advenimiento de las invasiones islámicas, los misioneros cristianos y luego los británicos se hicieron cargo de la India, alrededor del 5-8% se convirtieron a otras religiones debido a la pobreza, el miedo o la avaricia. Pocos podrían estar cambiando su convicción debido a la investigación también.
Sin embargo, el hinduismo no es una religión institucionalizada en la que tales conceptos encuentran lugar. Es absurdo pensar en la conversión hacia o desde el hinduismo.
Eres hindú, lo sepas o no, lo creas o no, sal de él o no, vuelve o no, no tiene sentido.
El tipo que declara que él no es hindú o hindú significa que el ladrón es muy hindú como todos nosotros.
Si tomo un asno, un perro, un cerdo, una tortuga, un león tan vinculado con Dios como los vehículos, y un mono, el gorila, el gigante King-kong como Hanuman, ¿por qué no puedo tomar a alguien que cree que está siguiendo a un ¿Una ruta diferente para llegar al cielo o al infierno, cuando él siempre está viviendo junto a mí hasta su salida?
2 + 2 = 5 mal calculado por un niño pequeño será corregido por sí mismo o por otros debido al razonamiento o cuando se establece la senilidad.
¡No intentes competir con Sushma Swaraj para conseguir su puesto!

Answer 7

Sin duda, los musulmanes indios son conscientes de esto, sin embargo, tratan de negarlo. Pero, ¿qué te hace estar tan seguro de que alguien más los obligó a convertirse?

Examinemos la situación que condujo a la propagación del Islam en el norte de la India.
1) comercio: a través de la costa malabar donde se construyó la mezquita más antigua de la India y también a través de caravanas en el desierto de thar.
2) Contactos con monjes y hombres santos islámicos. Al igual que los misioneros cristianos que iban a venir más tarde.
3) Conquista: por los imperios Ghaznivid y Ghorid que conducen al establecimiento del sultanato.

Estoy seguro de que debe haber casos de conversiones forzadas, pero en muchos casos las personas se convirtieron al Islam por la misma razón que se convirtieron al budismo y al jainismo en épocas pasadas.
Igualitarismo
El hinduismo brahmánico en ese momento se había vuelto tan cautivado por el sistema varna que no era posible que una persona de una casta inferior ascendiera en la vida. El movimiento Bhakti arrojó a algunos reformadores como Kabir y Ramananda que enseñaban igualdad, pero tenían una influencia geográfica limitada.
Pero el Islam, por otro lado, prometió igualdad (al menos en teoría) y una vida mejor.

Por último, muchas personas se convirtieron simplemente para ganar los puestos gubernamentales del ciruelo en el nuevo Sultanato de Delhi, ya que los nobles turcos no podían ocupar todos los puestos.
Entonces, sí, aunque el islam tiene una etiqueta como la religión se extendió por la espada, gran parte se reduce a la buena fortuna que se estaba extendiendo en ese momento en ese punto del mundo.

Answer 8

¡Sí, los cristianos saben y aceptan!

¿Todos los musulmanes de India, Pakistán y Bangladesh tienen ancestros hindúes?

Obviamente! ¿Se ven así …

Retrato de Akbar de finales del siglo XVI por Manohar (wikipedia)

Aurangzeb se convierte en emperador. (Wikipedia)

Estos son mogoles significa mongoles y ven sus características faciales típicas de los mongoles. Debido a la política de apaciguamiento se les dio el nombre de Mughals.

¿Son antepasados ​​de los musulmanes indios? No.

¿Cuál era el número de sus soldados mongoles?

No más de 30 a 50 mil. La población de su país natal, Mongolia, es de 30 lakhs (3 millones) hoy en 2017 (y no son musulmanes)

Así que esta es la primera prueba de que no eran más de 30 a 50 mil mongoles, que no pueden ser antepasados ​​de 60 millones de musulmanes de la India, Pakistán y Bangladesh.

Segunda prueba: Babar (abuelo de Akbar) era descendiente directo de Taimur Lung y Genghiz Khan. Genghiz Khan gobernó Asia completa (excepto India) desde China hasta Asia Central, Turquía, países árabes, Irán, Irak, algunas partes de Rusia, Europa.

Genghiz Khan tenía solo 1 lakh militar. Esta es una guerra mongol que puede derrotar a un ejército más de 10 a 20 veces más grande. Entonces los ejércitos de Babur (6,000) y Akbar (10,000mongols) eran pequeños.

Un número tan pequeño de mongoles no puede ser ancestro de 60 crore musulmanes .

Para contrarrestar esta verdad, los estudiosos musulmanes dicen que son de árabes. Pero esto no puede ser verdad, ya que los árabes invadieron la región de Sindh de la India en el siglo VII durante menos de una década.

Después de este completo Sindh, Afgan, hoy Pakistán fue gobernado por gobernantes hindúes o budistas. Así que prácticamente no hay conversos musulmanes en las áreas de Pakistán y Afganistán, excepto en partes de Irán.

Entonces no pueden ser de árabes (hoy 3 millones de rupias). También los árabes fueron extinguidos por Genghiz Khan y sus hijos (Halagu Khan). Las mongolas no mataron a las mujeres árabes. Todos los hombres y niños varones fueron sacrificados (wikipedia, youtube)

Entonces Khilafate (Califatos) fueron reemplazados por Khannates (descendientes de Genghiz Khans) completamente hasta 1290. La excepción a esto fue Egipto. (Wiki).

Todos los Khan excepto China (Dinastía Yuan por Kublai Khan, nieto de Genghiz), todos se volvieron musulmanes. Incluso Taimur Lang (descendiente de Genghiz) y Babar practican a veces la cultura islámica y a veces mongol según la conveniencia y la necesidad de presumir (wiki).

Entonces, ¿dónde está la cuestión de los antepasados ​​de los musulmanes indios?

Son hindúes convertidos, que adoran a sus propios atacantes, asesinos y violadores del pasado como sus héroes (por ejemplo, Mohd. Bin Kasim, Mohd.Ghouri, Babar, Aurangzeb, etc.) – Tarek Fatah.

Algunos musulmanes chiítas (Ismaili, Bohra) que huyeron de Egipto son descendientes de Egipto.

Edición 1: – Para más interesado

Árbol genealógico de los mongoles (mogoles)

1. 1.er Khagan del Imperio mongol , Genghis Khan como retratado en un álbum de la era Yuan del siglo XIV.

2. Reconstrucción facial timur del cráneo (descendiente de Genghiz)

3.Babur

Babur y su heredero Humayun

Observe la cara mongol, los ojos hinchados que la rodean, la nariz chata y pocos pelos en la parte superior de la barba y la barba y 1 cara plana (cara, dieta, costumbres ( Kyz kuu besa a las mujeres persiguiendo a caballo ), más similares a las personas actuales de kazakistán. Todavía poco glorificado ese tiempo.

Answer 9

¿Pueden todos recordar la partición que tuvo lugar en 1947? Las personas fueron expulsadas de sus hogares por sus vecinos anteriores, lo que resultó en millones de refugiados. La partición había provocado un desplazamiento absolutamente caótico y no deseado de al menos diez millones de personas, mientras que en las peleas se cobraron 500.000 vidas. Cuando hablo de 500,000 vidas, estoy hablando tanto de hindúes como de musulmanes.

Ninguno ha olvidado lo mismo. Las historias de masacre han viajado por más de 60 años; de generación en generación, de antepasados ​​a descendientes, llegando así a nosotros, la generación actual, y se seguirá narrando a la generación futura también.

Ahora, lo que quiero decir aquí es que, si algo como esto no puede borrarse de la memoria, ¿por qué uno cree que los musulmanes indios olvidarán si sus antepasados ​​fueron obligados a CONVERTIR?

Si mis antepasados ​​fueran FORZADOS a convertirse, la historia de cómo fueron torturados o perjudicados para convertirse no habría sido borrada; más bien, habría viajado de generación en generación, hasta la fecha, encendiendo el odio dentro de mí por el Islam.

Pero ese no es el caso. Ni conmigo ni con ningún musulmán de la India. Somos bendecidos de ser musulmanes y estamos contentos con el Islam.
Pregúntele a cualquier musulmán indio si ha escuchado la historia de que su antepasado se convirtió a la fuerza.

¿Por qué siempre proviene de los no musulmanes?

Ahora déjame decirte algo sobre la conversión forzada.

Allah dice en el Corán:
❝ Que no haya compulsión en la religión. La verdad se ha aclarado por error. Quien rechaza la adoración falsa y cree en Dios ha captado el asidero más confiable que nunca se rompe. Y Dios escucha y sabe todas las cosas.
―Capítulo 2, versículo 256

Además, Allah dice en el Corán:
O Entonces, si disputan contigo, di ‘Me he sometido completamente a Dios, y también los que me siguen’. Y dígale al pueblo de las Escrituras y a los ignorantes: ‘¿También se someten ustedes mismos?’ Si lo hacen, entonces están en la orientación correcta. Pero si se alejan, su deber es solo transmitir el Mensaje. Y a la vista de Dios están todos sus siervos.
―Capítulo 3, versículo 20

Una de las verdades fundamentales establecidas por el Corán es que nadie puede ser obligado a aceptar el Islam. Es deber de los musulmanes establecer la prueba del Islam al pueblo para que la verdad se pueda aclarar desde la falsedad. Después de eso, quien quiera aceptar a Islām puede hacerlo y quien quiera continuar con incredulidad puede hacerlo. Nadie debe ser amenazado o perjudicado de ninguna manera si no desea aceptar al Islam.

Por lo menos, incluso si uno cree que nuestros antepasados ​​no eran musulmanes, está seguro de que aceptaron a Islām por su propia voluntad y elección, y nosotros, los musulmanes, estamos orgullosos de la decisión de nuestros antepasados.

Si dije algo correcto, entonces es de Allah, y si me equivoqué, eso es de mí y de Satanás.

AllOh Allah, busco refugio en ti para que no engañe a los demás, o me engañe a otros, para que no haga que otros se equivoquen o me obligue a equivocar, para que no abuse de otros o sea abusado, y para que no me comporte tontamente o me encuentre con la necedad de los demás.

Answer 10

Abundan los tonos de gris, la vida es apenas en blanco y negro. Veamos algunas razones para las conversiones religiosas:

1. Algunos realmente creen el mensaje o el mensajero y encuentran consuelo en la nueva fe.
2. El dios de un vencedor parece ser más poderoso que el perdedor. Esto se aplica también en el ámbito de la riqueza.
3. Preocupación por el más allá.
4. La gente tiende a convertirse a la religión del gobernante.
5. Oportunidades económicas en pertenecer a la clase dominante.
6. Política.
7. Estatus social y seguridad.
8. Escapar de la opresión y la discriminación.
9. Compulsión, fuerza y ​​dominación.
10. A veces por amor.

Estos puntos se explican por sí mismos. Me gustaría agregar algunos pensamientos al azar que me vienen a la mente.

Muchos aceptaron el Islam porque les impresionó la amabilidad, el amor y la piedad de muchos santos sufíes y su mensaje les atrajo.

La mayoría de los ciudadanos romanos se convirtieron al cristianismo con la promesa de una mejor vida futura. El emperador Constantino aceptó el cristianismo por razones políticas, para obtener apoyo en una lucha de poder. Después de ganar, declaró que el cristianismo era la religión del estado.

El abuelo de Jinnah se metió en el comercio de pescado. Su comunidad vegetariana lo desaprobó. Se convirtió al Islam.

Hay un episodio de Kashmiri Pandits obligados a convertirse en masa al Islam, bajo amenaza de muerte. Habían recitado el Kalma, soportaron la circuncisión y comieron carne bajo coacción. Solicitaron a los jefes religiosos en Kashi que encontraran una manera de regresar ritualmente al redil Pandit. La solicitud fue ignorada.

Este es un tema común en casos de conversiones forzadas. Los hindúes creían que el consumo de carne de res hacía a uno impuro. Si una familia aceptaba a tales miembros en el redil, se enfrentaban al ostracismo social. En muchos casos, familias enteras o aldeas se convirtieron al Islam, en contra de la pérdida de seres queridos.

Por otro lado, en el Islam, la apostasía se castiga con la muerte. Un converso renuente fue atrapado entre una roca y un lugar duro.

Esa es la razón por la que ‘Ghar Wapsi’ no puede funcionar. ¿Cómo se puede renunciar al apoyo social y al sentido de pertenencia cuando nadie los acepta? ¿Quién los protegerá? ¿Quién se casará con sus hijos? ¿Quién los ayudará en tiempos difíciles? ¿A qué casta pertenecerán?

A miles de reyes y soldados derrotados de Rajput se les dio la opción de conversión o muerte. Rana, Chauhan, etc., son apellidos musulmanes comunes. Los brahmanes que se convirtieron se convirtieron en Sayyeds. Hay muchas comunidades musulmanas “Rajput” y “Brahmin” que son tan endógamas que no se casan con ninguna otra comunidad musulmana.

Del mismo modo, después de la Reconquista, los musulmanes de Iberia (España) tuvieron la opción de convertirse al catolicismo romano, la muerte o el exilio.

Dado que a los musulmanes no se les permite casarse con no musulmanes, los enamorados tienen pocas opciones.

Mientras escribo esto, no pretendo ser crítico. La intención aquí no es incitar al odio o la amargura. En mi opinión, así es como son las cosas. Soy ateo, pero considero todas las religiones como el esfuerzo del hombre por comprender la Creación y desentrañar los misterios del universo. Entonces, en cierto modo, todo es mi herencia y la tuya también.

Paz.

Answer 11

Soy musulmán indio de Delhi, mi respuesta es con respecto a los musulmanes de India y Pakistán. El abuelo de mi abuelo era turco de Balkh (Turkestán) llegó a India a través de Bukhara como sufi durante la era mogol y se estableció en Delhi.

Los turcos asiáticos puros generalmente tienen un color de piel de trigo y una nariz puntiaguda de auilina … se encuentran principalmente en Delhi, Lucknow y algunas aldeas de Hyderabad y Uttar Pradesh, también se encuentran en Kerela y Tamil Nadu porque muchos se establecieron allí. de los turcos usan el apellido turco, mendigar, mirza, shaikh como eran sufis y shaikh significa erudito islámico en árabe … shaikh no es una casta.

Mi madre es una pashtun de la tribu yousafzai, su abuelo era de Afganistán establecido en bhopal, ya que bhopal (madhya pradesh) estaba gobernado por pashtun nawabs … como salman y saif ali khan también son pashtuns de madhya pradesh … tengo primos pashtun de yousafzai y tribu kakkar y todavía tienen rasgos pashtun porque rara vez se casan con mujeres no pashtun.

Los pastunes son justos, sanos, no necesarios, religiosos, valientes, afilados y utilizan principalmente el apellido khan … pero no todos los khans son pashtuns, incluso algunos turcos también usan el apellido khan … como khan era un título de guerra, su apellido principal es el nombre de su tribu. como yousafzai, kakar, afridi, durrani, pero generalmente los pashtuns indios no usan el nombre de la tribu … usan khan.

Del mismo modo, los musulmanes persas (iraníes) también están allí en la India, son muy hermosos, son principalmente musulmanes chiítas. La inmigración persa también comenzó en la India durante la era mughal y nawab … se encuentran en Lucknow, Delhi y algunas otras ciudades.

Los musulmanes indios de ascendencia árabe tienen apellidos como syed (decendentas del profeta Mahoma), bukhari, ansar, quereshis son principalmente carniceros … No sé mucho sobre musulmanes de ascendencia árabe pero están en la India. Los árabes étnicos también se encuentran musulmanes en konkan áreas de maharashtra, ya que llegaron como comerciantes y trajeron esclavos etíopes con ellos. Los musulmanes descendientes de estos esclavos usan el apellido habash o habshi.

Todos estos musulmanes hablan urdu (urdu consta de 9000 palabras turcas y árabe, persa, sánscrito y hindi) y no pueden hablar su idioma original porque han pasado siglos, pero los primeros hablantes no pueden … no todos los musulmanes con el apellido mencionado anteriormente tienen árabe pashtún turco o ancestro persa Algunos hindúes que se convirtieron también adoptaron estos apellidos, ya que quieren el mismo estatus … algunos brahmin rajputs adoptaron el apellido khan tal como lo usaban los pashtuns, que era una tribu guerrera como ellos … no todos los khan syeds shaikh son originales … muchos dalits que se convirtieron también usó este apellido … principalmente musulmanes ansar de la India. Los musulmanes convertidos hindúes generalmente hablan urdu pobre, en su mayoría son gujrati o rajhastani

Algunas de las castas musulmanas hindúes convertidas son memones, khatris, chawdhari, rajput, mansuri, algunos gachi y konkanis y algunas castas khasmiri, etc.

No se realiza tal prueba de ADN, particularmente en cada elenco de musulmanes. De hecho, se hizo un ADN de turcos en el pabellón, parecen más indios, pero el ADN demostró que son descendientes de ottomones … y el ADN también se hace en pashtuns de malihabad y tonk … y hay muchos lugares donde viven estas comunidades. Cuando decimos mughal nawab, etc., consideramos a personas enteras trabajando bajo su clan, como hombres del ejército, darbari, sufi nobles, etc., no solo la familia gobernante. Los turcos gobernaron la India 3 veces como se puede ver la arquitectura mogol turca, por ejemplo, la puerta turca de Delhi y la puerta turca de Lucknow, etc., evn que los turcos fuera de la India respeten mucho a los turcos indios. La bandera presidencial de Turquía tiene 16 ciclos que representan 16 grandes imperios turcos y uno de ellos es el imperio mogol y los musulmanes no queremos ningún certificado de los árabes, todos somos héroes de nuestro clan y musulmanes orgullosos, pero puedes ver esto en el hinduismo, quiero decir el racismo entre dalits y brahmanes, por cierto, el urdu se habla más en India que hindi og hindi es duro … lang y acento juega un papel importante … en los turcos hay muchas tribus como tattari, turko mongols, kargurs, oghuz, uygur, turkman, etc. Los turcos puros son más asiáticos y tienen color y tattri y algunos oguz los turcos de Turquía son de tipo más europeo con ojos azules, podemos ver ambos tipos de turcos en Turquía porque incluso los turcos originales de Turquía emigraron allí hace 1000 a 600 años desde Asia central … tengo amigos turcos de Uzbekistán y Turquía y me consideran puro turco … la gente que nació durante ese tiempo solía hacer un árbol genealógico llamado (shajrah), algunas personas se encargaron de ello y otras perdieron su shajrah … ahora, el error más grande hecho en los últimos años por los medios y algunos políticos es que todos los musulmanes son conventos hindúes … no sé qué obtienen al compararse con nosotros, los inmigrantes nos reímos cuando vemos este drama en los medios de comunicación, quiero decir cómo estos políticos y sus seguidores no pueden diferenciarse frente a los hindúes y los musulmanes migratantes … descendientes de los hindúes convertidos conocen su origen y también están contentos ya que ambos nos respetamos por igual, pero hay algunas tradiciones tribales por las cuales algunos se casan con tribus convertidas y otros se casan dentro de sus parientes … la historia musulmana no es tan antigua en la India que olvidarán su origen … respetamos a nuestros compañeros indios y ellos también deberían respetarnos a nosotros … que tengan un buen día, espero haber resuelto su error.

Answer 12

Dondequiera que fueran las reglas islámicas, convertían con fuerza esa nación en islam. Por ejemplo, todo Irán se convirtió en islam en solo 15 años, y hay ejemplos más similares. Pero incluso en 800 años nuestra India no se convirtió completamente al islam. Gracias a Shivaji, Guru teg bahadur ji, Guru Gobind singh ji, que siguen luchando, sacrifican sus vidas para salvar su dharma.

Es una verdad que los crores se convierten por la fuerza a espada para aceptar el islam. Es una historia sangrienta de atrocidades y torturas por parte de los gobernantes de Mugal que no se nos dice correctamente.
Usaron la religión para difundir su gobierno. CONVERTIR y CONQUISTAR: este era su lema.

El hinduismo (Sanatan (सत्य) Dharma) es una forma de vida, una cultura. Ya éramos seculares, nunca invadimos ningún país por la fuerza. Respetamos toda fe. Nunca tenemos un libro y un profeta. Creemos, somos la imagen de Dios. ईश्वर कण कण में है। वह हमसे अलग नहीं है। Desafortunadamente, las personas hindúes no conocen su propia tradición, y les resulta muy anticuado hablar de ello. Todo debido a los libros de texto modificados en las escuelas en el dominio colonial.

Es nuestra responsabilidad conocer la verdad y abrazarla.

Answer 13

Mis antepasados ​​eran hindúes. Uno de mis antepasados, Shivraj Singh Chaudhary, era hindú. Fue rebelde y dejó su hogar. Más tarde, abrazó el Islam (que no se hizo con fuerza) y cambió su nombre a Sirajuddin Chaudhary.

Los musulmanes del sur de Asia saben que sus antepasados ​​eran hindúes. Algunos aceptaron voluntariamente el Islam, algunos fueron forzados y otros aceptaron complacer a las autoridades superiores.

Pero ahora las personas son de mente más abierta y tienen libertad para elegir cualquier religión de su elección. Ninguna religión puede seguirse con fuerza, debe aceptarse voluntaria y felizmente.

Allah dice: “Que no haya compulsión en la religión”. Corán 2: 256

Answer 14

Si. Mis antepasados ​​se convirtieron al cristianismo a fines del siglo XIX. Desde entonces, 5 (o 6 si cuento a los no nacidos que están en camino) generaciones de mi familia han sido cristianos y mi familia es descendiente de Rajput. Pero una parte de mi familia sigue siendo hindú ya que mi tatarabuelo se mudó de nuestra patria ancestral. Después de su muerte, mi familia perdió el contacto con ellos. Entonces los descendientes de sus hermanos todavía son hindúes. Al igual que yo, la mayoría de los cristianos podrían rastrear su ascendencia hasta el hinduismo en algún momento. Al menos, uno de sus antepasados ​​ha sido hindú en algún momento (indios luso y angloindios). Pero algunos eran migrantes de otras regiones.

Pero, contrariamente a la creencia popular, el cristianismo en la India tiene raíces antiguas que se remontan al advenimiento del cristianismo.

Existe un consenso académico general de que el cristianismo se estableció definitivamente en la India en el siglo VI d. C., incluidas algunas comunidades que usaban el siríaco litúrgicamente, y es posible que la existencia de la religión se extienda hasta el supuesto momento de la llegada de San Tomás. . Se supone que los conversos iniciales fueron en gran medida prosélitos judíos entre los judíos cochin que se cree que llegaron a la India alrededor del 562 a. C., después de la destrucción del Primer Templo. Muchos de estos judíos presumiblemente hablaban arameo como Santo Tomás, también judío de nacimiento, a quien la tradición acredita la evangelización de la India. La comunidad cristiana de Santo Tomás se fortaleció aún más por varios colonos inmigrantes persas, las colonias Knanaya del siglo IV, seguidores del maniqueísmo, colonos cristianos babilónicos del siglo IV DC, los asentamientos sirios de Mar Sabor Easo y Proth en el siglo IX EC y el cristianos persas inmigrantes de siglos sucesivos.

Desde el siglo XVI, los misioneros católicos y protestantes europeos han estado activos en la India.

El cristianismo en la India – Wikipedia

Answer 15

Sí, los musulmanes del sur de Asia saben que la mayoría de ellos (no todos) tienen antepasados ​​que eran hindúes. Pero no fueron forzados. ¿Sabes cómo lo sé?
Porque ,
1. No hay evidencia histórica que respalde la afirmación de que el Islam se extendió por la espada. Sin embargo, hay pruebas contundentes de que el Islam se extendió por la predicación pacífica, dawah (invitación).

2. Digamos que algunos musulmanes obligaron a su madre a aceptar el Islam. Y lo hace por miedo a perder la vida. ¿Enseñaría a sus hijos a ser musulmanes y no solo musulmanes sino musulmanes practicantes y a amar el Islam y los musulmanes? No lo creo.

Sí, podría haber algunos casos en que algunos gobernantes musulmanes usaron mal su poder para forzar a las personas, pero eso es todo.
Decir que el Islam se extendió por la espada es tan ridículo como parece.

Están orgullosos de lo que son (musulmanes) y se alegran de que sus antepasados ​​se convirtieron en lo que se convirtieron. (Musulmán)

Answer 16

Contestaré por la historia de Bangladesh / Bengala Oriental. El Islam llegó a la región antes de que los mogoles pisaron la región.

La mayoría de los conversos eran budistas y animistas que estaban hartos del sistema de Varna establecido por los relativamente ocasionales gobernantes hindúes.

Debido a su ubicación, la región siempre fue un lugar donde personas de diferentes culturas se reunieron e intercambiaron bienes e ideas. La religión también se extendió de esta manera.

Los misioneros habían venido a Bengala para difundir el Islam y se extendió relativamente rápido. La evidencia incluso sugiere que la primera mezquita en todo el sur de Asia fue construida en Lalmonirhat, Rongpur en el siglo VII.

Answer 17

Sí, los musulmanes del sur de Asia saben que sus antepasados ​​eran hindúes y que ” algunos fueron obligados ” y ” algunos no fueron obligados ” a convertirse al Islam por los mogoles y otros invasores.

India es un país democrático y secular, ahora las personas tienen la opción de elegir su fe.

Answer 18

Estas preguntas surgen principalmente de los hindúes, ya que parece que no pueden digerir el hecho de que todos abandonan su religión. Después de que todos los budistas, jainistas, sijs, cristianos y musulmanes abandonaron el hinduismo por lo que pensaban que era una religión mejor para ellos y aún se están convirtiendo aún hoy. Muchos también se están convirtiendo en ateos entre los hindúes en gran número hoy en día.

No existen informes genuinos de conversión forzada de una fuente imparcial para probar conversiones forzadas. De hecho, si analizamos, vemos que las concentraciones de musulmanes están en tierras alejadas de la sede del poder musulmán en Delhi. Por lo general, alrededor del estado de la frontera marítima, por ejemplo, kerala, bengala, sindh, la isla de lakshadeep, área fronteriza del mar de Birmania. Te invito a mirar Maldivas, Mauricio, Malasia, Indonesia, parte de Filipinas y China y decirme qué ejércitos fueron allí para convertir a los locales.

El hecho es que muchas personas se convirtieron al Islam y otras religiones debido a la discriminación en el hinduismo. También hubo razones políticas, pero la mayor parte fue un proceso pacífico a través de enseñanzas sufíes que ingresan al subcontinente a través de 1000 años de dominio musulmán y comerciantes musulmanes.

La aplicación forzada de 1000 años fue suficiente para convertir a las personas (de una religión sin nombre que hoy se cree erróneamente como hinduismo), especialmente en torno a Delhi y Delhi, sería una ciudad musulmana hoy como Islamabad.

Algunos hindúes dicen que jizya fue tomado de los pobres y que no tuvieron más remedio que aceptar el Islam. Una vez más, esto es totalmente infundado, ya que jizya solo significa impuestos que se tomaron solo de hombres maduros no musulmanes y, a cambio, el gobierno islámico estaba obligado a protegerlos a ellos y a sus familias de amenazas internas y externas si alguien atacaba el país. Los hombres no musulmanes no estaban obligados a salir y pelear.

Los musulmanes tienen que pagar impuestos más altos en comparación con los no musulmanes para todos los pobres.

Así que esto no oprimió a la sociedad, sino que la sacó de la pobreza y cerró la brecha entre pobres y ricos.

• Los pobres no musulmanes no tenían que pagar jizya
• Las mujeres y los niños no tenían que pagar.
• Jizya nunca fue demasiado agobiante
• Jizya no se aplicó a hombres no musulmanes no trabajadores

Lo que los musulmanes tienen que pagar en comparación.

• Impuesto Zakat del oro, la tierra y el crecimiento de los alimentos, las propiedades y los ingresos por alquileres.

En lugar de ser forzados por jizya, creo que muchos hindúes aceptaron el Islam debido a su semejanza con el sistema de impuestos jizya.

Answer 19

Sí, pero no todos.

Muchos invasores vinieron a la India y se establecieron aquí. Algunos eran cristianos, algunos eran musulmanes, etc. Las personas que se establecieron aquí comenzaron a difundir su religión a tantos dravidianos hindúes nativos convertidos a otras religiones.

Los verdaderos nativos de la India son la raza dravidiana. Si no eres un dravidiano (estatura alta y robusta, piel oscura o negra, ojos negros o marrones), entonces existe una gran posibilidad de que tus antepasados ​​sean de fuera de la India que vinieron con los primeros invasores o viajeros que se establecieron aquí. No estoy hablando de los invasores magnates o de Alejandro Magno, había muchos antes que ellos que ahora forman este país diverso.

Hay una mezquita en Kerala Chereman Juma, que fue construida en 629 dC

Entonces puedes adivinar cómo funcionó.

Answer 20

Entre las principales religiones existentes en la actualidad, el Islam es el más nuevo, ya que comenzó en el siglo VII. Los antepasados ​​de todos los musulmanes eran no musulmanes. Si regresas otros 7 siglos, ninguno de los antepasados ​​de los cristianos eran cristianos. El sijismo es mucho más reciente.

Dentro de un siglo de su fundación, el Islam se había extendido desde España en el oeste a Indonesia y Malasia en el este. Algunos de ellos fueron causados ​​por la conversión forzada, algunos por voluntarios. En la India, un gran número de artesanos, artesanos y comerciantes se convirtieron al Islam. Sus habilidades fueron la base de la próspera economía de la India, pero fueron considerados como “shudra”, y excluidos de la sociedad dominante, hechos para vivir como ciudadanos de segunda clase en una sociedad gobernada por los principios de Manu Smriti. Cuando estas personas encontraron una oportunidad para una vida mejor, la aprovecharon. De la misma manera que muchos otros más tarde se convirtieron al cristianismo.

Hubo un fakir que parecía un manojo de huesos, tampoco tenía mucho sentido del vestido, que mostró el camino hacia la inclusión social y la sociedad pluralista. Se llamaba Mohandas Gandhi, muchos indios se dirigían a él como Bapu. no solo apelaba o predicaba, vivía de la forma en que hablaba. Fue asesinado por un hindú en una reunión de oración.