¿Cuáles son las filosofías que explican que los humanos y otros seres nacen bajo diferentes circunstancias? Revise los detalles de las preguntas, las respuestas existentes y los comentarios antes de responder.

Causalidad y responsabilidad

Lo que preguntas es simplemente el interrogatorio más antiguo y profundo a través de la historia humana. Esta fue una de mis primeras respuestas en Quora:

La respuesta de Roberto Vilar a ¿Cuál es la suposición más ridícula que generalmente se considera cierta? Eso tenemos igualdad de oportunidades

Entonces, veamos cómo las personas construyen las 3 opciones y si un cuarto podría ser posible. ( No soy especialista en Karma, tengo una visión occidental de ello )

Los seres humanos se enfrentan a una simple paradoja, el mundo es injusto, cruel y abusivo. Hay demasiado dolor dentro de la naturaleza, este fue uno de los argumentos más fuertes para la incredulidad de Darwin, al final de su vida.

Por otro lado, los hombres buscan no solo el significado sino también la justicia. La justicia, como libre albedrío, es una idea ausente del universo. Considerar a cualquier ser humano como un objetivo y no como un medio , una definición de ética, no coincide en absoluto con las reglas de la biología y la física. Hay causas, hay consecuencias y tal vez hay aleatoriedad, pero no justicia o equidad.

Esta oposición fue fuente de gran estrés para las mentes humanas antiguas, ya que volvió absurdo el mundo existente.

Entonces hombres y mujeres trataron de construir explicaciones. Tomemos el ejemplo de un inocente joven huérfano.

Religiones abrahámicas

Para las tribus pre-abrahámicas, los crímenes pasados ​​de sus padres fueron la explicación más simple para su destino actual. Durante 7 generaciones, la descendencia estaba pagando las deudas. Se suponía que esto empujaría a los padres amorosos a un comportamiento correcto. Sin embargo, una buena manera de restablecer el orden cósmico de esos crímenes pasados ​​era violar, torturar y quemar al niño mediante un sacrificio divino. Una de las razones de la alianza entre las tribus judías y YHWH fue detener esta matanza.

En la nueva religión, los padres podrían ser considerados como la causa del sufrimiento actual de sus hijos, pero esos niños no pueden ser considerados responsables del crimen pasado. Causalidad vs responsabilidad, este fue uno de los mensajes de Jesús. Entonces, el objetivo de la vida de cada cristiano era y es ayudar a esos inocentes a soportar y trascender las consecuencias de una situación de la que NO son culpables.

La epigenética real coincide con esta visión. El estrés de los padres puede causar tendencias depresivas para la descendencia a través de 5 generaciones. Hay causalidad, la responsabilidad es encontrar una manera de salir de ella. (1)

Karma y rebiths

En otras partes de la palabra, el joven huérfano simplemente estaba limpiando los crímenes de sus vidas pasadas. La situación parece más justa ya que en este caso no está pagando las deudas de sus padres, por lo que respalda crímenes y pecados que no cometió. Sin embargo, en este caso hay causalidad y responsabilidad. Sin embargo, las religiones asiáticas e indias hicieron hincapié en el papel central de la compasión por esos “pobres inocentes”. La compasión es una de las formas de limpieza o karma personal.

Entonces, Karma fue una buena manera de reintroducir la idea de justicia dentro del universo y, por lo tanto, hacerla comprensible.

Aleatoriedad y necesidad

Solo espacio y átomos. Esta fue la moto de los primeros ateos griegos. La naturaleza evoluciona a través del azar y la necesidad bajo las fuerzas ciegas de la evolución. Las circunstancias son el producto de causas preexistentes que forman la gran explosión de este instante presente. La aleatoriedad se definió más como una falta de conocimiento, no podemos predecir el futuro ya que no podemos dominar todas las variables presentes. Pero cuando se conocen las premisas, en la ciencia tradicional, el futuro se vuelve transparente.

Con el teorema de Bell, puede aparecer pura aleatoriedad, sin causa preciosa.

En este modelo, el libre albedrío y todos los valores humanos se convierten en simples e ilusiones, una construcción mental.

Decisión e ilusión

Los modelos spritualistas implican decisión, consecuencias y responsabilidad, en general. En el materialista solo hay existencia, no hay justicia posible y no hay lugar para una decisión real, solo causas ocultas y desconocidas.

Sin embargo, hombres y mujeres experimentan libre albedrío al experimentar sed y hambre. Esto abre el camino hacia el cuarto camino, el “sueño de Dios”. Los modelos espiritistas enfrentan dificultades con la idea de separación y unión. Si un Dios es una sustancia infinita, ¿cómo podrían las personas finitas vivir y experimentar una relación con él? Si el Karma es una especie de vacío, ¿cómo podría ser “algo”, seres individuales que salen de la nada y se funden en él? (Sé que hay algunas explicaciones pero aún así).

Aquí viene la idea, de algún modo respaldada por la ciencia, de una mente humana creando la realidad dentro del sueño de Dios. No hay pasado ni futuro, solo posibilidades infinitas y un presente eterno. Nuestros pensamientos y nuestras decisiones crean nuestro mundo.

Nuevamente, esta no es una teoría que me gustaría explicarle al joven huérfano anterior.

Esas ideas de la realidad no son inocentes.

Lujuria por el poder y la santidad

Ahora, además de toda consideración filosófica, hay un hecho. Los seres humanos se sienten atraídos y adoran el abuso de niños pequeños débiles e inocentes. Esto suena monstruoso pero es real y todavía está presente. Entonces, hay un aumento perpetuo entre los santos más sabios, que desarrollaron religiones, reglas y leyes para proteger a la descendencia y la vida, y los depredadores que se retuercen, esos edictos para justificar sus apetitos.

Las castas, las distinciones raciales, la esclavitud, la prostitución divina, la penitencia son algunas de las formas en que las mentes “religiosas” que imponen sufren a los más débiles. Por lo tanto, el espectáculo debe continuar y, aunque las religiones se basan en patrones y naturalezas humanas antiguas, deben evolucionar a medida que se corrompen por aquellos que lentamente toman el control de sus estructuras.

La discusión real entre ciencias y religiones es parte de esta evolución.

El mundo actual y el mundo por venir.

El existencialismo, la aleatoriedad y la necesidad es una forma de aceptar y absurdar el mundo y aprender a vivir con él. Esta posición era cómoda para Epicure y Lucrece disfrutando de su jardín fresco. Para los esclavos que trabajan en el jardín bajo un sol duro, la iluminación es más difícil.

No hay justicia posible con una vida simple de un disparo. Los abusados ​​tienen demasiado que soportar, en comparación con los abusadores. Esto incluso se vuelve loco si considera el hecho de que los abusadores, a menudo, han sido abusados. Hay un cylce de odio y dolor dentro de nuestra tierra.

Entonces, un Dios no es una necesidad de inyectar un poco de comprensión y justicia en el mundo actual, una realidad kármica más. Solo el mundo venidero puede brindar a los abusadores y abusados ​​la oportunidad de experimentar para experimentar amor y ternura, al menos para muchos de ellos.

Por esta razón, la sed de justicia empuja a la mente humana a construir una realidad kármica, o atraparla como la esencia de nuestro universo.

La adopción del modelo de Decisión e ilusión nos empuja un paso adelante y coincide con las antiguas religiones y ritos.

  • Mira tus palabras porque se convirtieron en tus pensamientos
  • Mira tus pensamientos porque crean tu mundo

Se supone que esta es una cita anticuada de las tribus navajos, pero con varios significados posibles

  • las palabras preexisten pensamientos,
  • La adaptación psicanalítica : para los hombres, la realidad solo existe, con palabras encima .
  • palabras y pensamientos realmente crean nuestro mundo

Al principio fue la Palabra.

Gracias por la A2A

———————————————————————————————

Las experiencias de la abuela dejan una marca epigenética en tus genes

La respuesta de Roberto Vilar a ¿Cuál es la teoría más bella en física? Y, ¿qué lo hace bello: la percepción que tuvo, o las ideas que surgieron de él?

La respuesta de Roberto Vilar a ¿Quién dijo esta cita, Gandhi o Margaret Thatcher?

Gracias por el A2A o no habría inventado esta historia.

Intitulado

Melanie, una oficial de marina de 32 años, extendió su mano hacia la apertura de un submarino y fue detenida por el Dr. Robert. Echó un vistazo al horizonte, que era una fría noche de invierno en la isla Chevron, una escena panorámica de desolación envolvió su mente.

Luego, el Dr. Robert inició el mecanismo de salto del submarino y lo observó ahogarse.

“Ahí va el Sr. Scanty al fondo del mar envuelto en su mejor traje”

“Qué ?” Melanie preguntó

“Una vieja canción de mar, atribuida a un cierto ojo de pop que el marinero … ¿Nunca escuchaste?”

Melanie estaba teniendo un espasmo y comenzó a toser sangre.

“No hay mucho tiempo. Estuviste expuesto a la radiación durante más de 30 minutos en ese maldito contenedor … Espero que el códice épsilon abra la cámara antes de que una tormenta de fuego nuclear remodele todo”.

“¿Qué tan lejos está el búnker nuclear?”, Preguntó Melanie

“No muy lejos, si el códice epsilon funciona, deberíamos poder abrir la cámara criogénica y entrar en estasis durante los próximos 100 años”

Robert saca una pastilla azul de su bolsillo y se la da a Melanie “Aquí, esto disminuirá los efectos de la radiación”

Melanie los mira de reojo y dice “No los quiero …”

“Si no lo tomas, morirás antes de que lleguemos al búnker”

Melanie duda por un momento, toma la píldora y ambos se dirigen al búnker.

En su camino hacia el búnker, ven a un anciano cubierto de harapos que se calienta las manos.

Melanie se acerca al anciano y le entrega una película de plástico amarilla con un mapa y le pregunta “¿Sabes dónde está esta ubicación?”

El hombre permanece callado.

“Escucha, sé que eres consciente del subsiguiente holocausto nuclear, si nos ayudas a encontrar la ubicación, te ayudaré a sobrevivir”

“¿Ayudarme a sobrevivir? No te preocupes por mí … Sé que todo es una ilusión”

“El hombre está loco … estamos perdiendo un tiempo precioso”, dijo Robert irritado

Robert y Melanie corren hacia el búnker. Después de buscar durante 1 hora, finalmente encuentran la ubicación

Robert tira de una llave verde y la inserta en el sistema de bloqueo del búnker. El búnker se ve con dos cerraduras. Melanie luego lee el códice para abrir el búnker. Parece que no pueden descifrar el código. Robert mira el códice y mentalmente resuelve el rompecabezas y lo resuelve.

Luego ingresa el código y se abre una de las cerraduras.

“Eso fue rápido” dijo Melanie

Robert radiante de orgullo afirma “Bueno, no me llaman el mejor matemático del mundo sin una razón”

“No seas arrogante. No lo adquiriste, los heredaste de tus antepasados ​​… Todo es genético, mi amigo” dijo Melanie

Y luego, de repente, un destello de luz los inunda en una ola y ambos retroceden.

Cuando desaparece el destello, de repente todo le parece blanco y negro.

“No puedo ver …” susurra Melanie y luego grita … “No puedo ver …”

Robert sosteniendo su cabeza ayuda a Melanie a ponerse de pie … “Déjame ver tus ojos … no los toques”

“No … simplemente no puedo ver ningún … color”

“Jesús … creo que la secuencia de teclas que ingresamos debe haber activado un interruptor de apagado y disparó una radiación electromagnética que daña tu nervio óptico … Simplemente no sé cómo te afectó, mientras veo las cosas claramente …”

Robert luego agregó agriamente “No tenemos mucho tiempo … Tendremos que disparar la cerradura restante”

Melanie volvió a sus sentidos y tomó su pistola prolífica … “Hazte a un lado … La precisión es mi segundo nombre”

De repente, recuerda su pasado tomando disparos en la cabeza a su objetivo y a veces cegándolos.

“Bueno, Karma es un …”

“Guárdalo … No tenemos mucho tiempo, supongo que son 20 minutos antes del holocausto”

Ambos se dirigen hacia el búnker y entran en la cámara. La habitación estaba melancólicamente silenciosa y sin vida.

La tapa de las cámaras criogénicas estaba abierta revelando el patrón de panal. Ambos entran en él y Robert inicia la secuencia de estasis.

“Ahora que ?” preguntó Melanie

“Nos vemos en 2116” dijo Robert tirando de sus mantas y cerró los ojos

Melanie se despertó de su sueño, quien en la vida real era abogada.

Al despertar, Melanie reflexiona sobre su sueño … “¿Mira el marinero? Y recuerda que era su dibujo animado favorito en su adolescencia … ¿Karma? ¿Ceguera al color? ¿Qué demonios es un códice épsilon? ¿Cámara criogénica y estasis? ¿Patrones de panal? ¿Un médico y un matemático? ¿Por qué lo hice? no … ¿Y cuándo alguna vez deseé convertirme en un oficial de la marina?

Ah, lo absurdo de todo …

La ciencia objetiva define los qualia muy rígidamente … atribuyéndolos al cerebro. Ahora, en el sueño, ¿estaba la cualidad del color en el cerebro de la persona que era el sujeto del sueño? ¿O el sueño fabricó calidades de color para residir como en la cabeza del sujeto en el sueño?

Si todo se toma como un sueño, el karma aparentemente solo funciona junto con todas las ciencias empíricas … como un fenómeno. Pero, si Melanie no se hubiera tragado la píldora en el sueño, probablemente habría muerto … lo que indica que el sueño también es REAL mientras uno siga soñando. Entonces, ¿cómo podríamos atribuir la ceguera de Melanie como un efecto ‘kármico’? cuando de hecho ella era abogada en la vida real / estado de vigilia? Un sueño convocado por la ignorancia creada por la conciencia a través de Maya.

Si solo Melanie hubiera prestado atención al consejo del anciano que estaba cubierto de harapos, despertarse habría sido más fácil y tal vez no debería haber sufrido tanto.

El mundo de la vigilia también es sin lugar a dudas, un mundo irreal y aquellos que piensan que el mundo es una creación REAL son ignorantes … Debe recordarse que mientras el sueño continúe, todos los mandatos y prohibiciones mencionados en los ‘sastras’ deberían ser considerado verdadero como cualquier otra ciencia empírica.

No he recurrido a Arthavada para representar una perspectiva diferente y llevar a los lectores a encontrar la esencia en todos los seres. Si hubiera pedido mi teoría sobre la vida, habría presentado una historia diferente … pero para eso necesitaría completar resmas y resmas de páginas.

Perdemos nuestra capacidad de “discriminar” y mantener todo lo que percibimos como verdadero y atribuir “significado” al sueño y “aferrarnos” a él. si creías que el mundo era un sueño … El “yo” en el estado de vigilia es similar al “yo” en el estado de sueño. No hay cuerpo REAL … ¡Estamos efectivamente, aferrándonos a algo que no está allí!

¿Y por qué lo llamamos ‘Maya’? Durante la iluminación, maya (universo) es simplemente maya (a medida que desaparece)

Gracias por hacerme esta pregunta, Raghu.

La selección natural darwiniana, por ejemplo, no implica “aleatoriedad” o “accidente biológico”. Implica la capacidad de las especies y de los individuos para adaptarse con éxito a su entorno. Supongo que se podría argumentar que los padres de niños nacidos en la pobreza no se han adaptado bien a sus circunstancias.

Sin embargo, mi opinión personal es que la ley del karma no necesita más elaboración.

Desde el punto de vista tradicional “cristiano”, sería considerado como un hereje sincretista. Hace unos siglos, me habrían quemado en la hoguera.

Me parece que Yeshua de Nazaret nunca negó explícitamente la reencarnación y que varios de sus enunciados apuntan hacia una visión reencarnacionista.

Estos incluyen su referencia a otras ovejas en otros corrales a los que necesitaba asistir (Juan 10:16 “Tengo otras ovejas que no son de este corral de ovejas. Debo traerlas también. Ellos también escucharán mi voz, y allí será un rebaño y un pastor. “NIV) y la promesa de su propio regreso (o ‘segunda venida’). Estas interpretaciones son controvertidas.

Sin embargo, tenga en cuenta que este es un punto de vista personal y que no lo afirmo como una verdad para ser aceptado universalmente.

Los mejores deseos,

John.

El renacimiento de un ser humano se basa en el karma y la teoría de la migración del hinduismo. A medida que actúas, te vuelves. De todos los tipos de especies vivas [Jiva], aquí discutiremos el nacimiento de un niño humano. Todos los textos hindúes describen cómo migra Jiva en función de su propio Karma. Una descripción típica se da en Panchagni Vidya (cinco fuegos) de Chandogya Upanishad.

Tenga en cuenta que este es solo un modelo típico para describir cómo migra el alma. Puede haber muchas permutación, combinaciones y excepciones a este modelo. Por favor, no tome el modelo de migración descrito en las Escrituras literalmente, porque insinúa una versión simplificada de la compleja teoría del Karma y la migración. En esta vasta creación, puede haber muchas posibilidades [especies] de estos Jivas infinitos. Entonces, toda esta migración de Jivas a diferentes especies puede no encajar en un modelo particular.

Según esta teoría simplificada, una vez que una persona está muerta, se requiere que el alma se encienda o purifique (por ejemplo, mineral de hierro) cinco veces antes de convertirse en un niño en el próximo nacimiento. Aunque este proceso no es visible para el ojo humano, la naturaleza lo cuida basándose en la teoría del Karma. Describámoslo en tres fases:
Para más detalles – Migración de Jiva según la escritura hindú

¿Qué filosofía explica mejor la razón por la que … todos los seres vivos, nacen en circunstancias diferentes … ¿ Aparte de estos 3 …?

Diferentes religiones indias (y filosofía) usan la palabra Karma (Kamma) con sus propios significados e ideas. En términos de Buda, significa causa, como en Kamma Vipaka (causa y efecto). Mientras uno viaje a través de la ronda del devenir, no hay escapatoria de los resultados de kamma. El renacimiento no es una causa. Es el efecto del anhelo (apego a la vida, escenas, conciencia, materiales, personas, etc.) como visión incorrecta, acción incorrecta, sustento incorrecto, etc., el camino opuesto del Noble Óctuple Sendero). Esta es la postura budista.

Supongo que así es como debería responder.

Editar : ¿ Pero considere el concepto genérico y explique si es la mejor opción ?

Tendrá que leer Abhidhamma y comprender para reflexionar a favor o en contra de la filosofía del Buda. Tienes que dar mucho tiempo y debatir en foros también. Se trata de kamma en sentido y detalles más amplios. Otro es paticcasamuppada, una explicación directa sobre kamma (relación de reacción de acción).

Las Cinco Niyama (Leyes) son más cortas de aprender y comprender. Se trata de la metafísica. Creo que deberías probar este para responder a tu pregunta. Utu Niyama, Ahara Niyama, Bija Niyama: estos tres cubren la ciencia evolutiva moderna tanto para los seres como para las plantas. Citta Niyama y Kamma Niyama cubren psicología y causalidad. Kamma no es solo acción, sino volición con efecto, como Kamma Vipaka, por eso se trata de causalidad.

Cuando se trata del Big Bang y la teoría evolutiva, los comienzos son tan difíciles de encontrar, de comprender, aunque ambos requieren un comienzo para obtener respuestas plausibles para nuestra búsqueda de la existencia.

Aquí no estoy tratando de responder tu pregunta, si es la mejor entre las opciones. Solo estoy explicando sobre el budismo y su alcance de filosofía (Yatha Bhuta Nana Dassana de Buda). Tienes que leerlos tú mismo, particularmente las cinco leyes de la existencia, las cinco Niyama: todo se explica aquí.

(Puedes preguntarme y te responderé si puedo)

Al ver cómo estudié psicología, esto me recuerda al clásico, pero aún muy relevante, debate naturaleza vs crianza.

¿Eres la persona que eres debido a la naturaleza, a tus genes y al desarrollo embriológico, o a tu entorno? Bueno, no hay duda de que tus genes afectan tu personalidad. Muchos rasgos son heredables y también lo son muchos defectos de nacimiento. Su entorno también juega un papel crucial en la formación de quién es usted. Piensas de manera diferente a una persona budista china porque fuiste criado en Estados Unidos como cristiano. Ahora está completamente de acuerdo en que la personalidad de uno es una mezcla de naturaleza y educación. De hecho, algunos genes no influyen en usted a menos que tengan el entorno específico que necesitan para hacerlo.

Esa parte de la respuesta se refería a la personalidad. En cuanto a las circunstancias del lugar de nacimiento, es mucho más simple y no puedo pensar en una filosofía que pueda determinarlas, pero puedo usar la naturaleza, sus genes, como un principio rector decente. Los genes que tengan tus padres probablemente determinarán el lugar donde naces. Es más probable que si sus padres son indios, portadores de genes indios, nazcan en la India y no en Suiza. Esto está redactado de manera probabilística porque la gente ahora emigra a todas partes. Ese es realmente el mejor principio rector. Si tiene los genes de alguien, puede estimar los lugares donde probablemente nacieron. Creo que se llama mapeo genético, y esto es lo que están haciendo las personas del proyecto del genoma humano para rastrear los viajes que nuestros antepasados ​​tomaron fuera de África.

Tus padres determinan tu estado socioeconómico al nacer. Naciste en la clase media simplemente porque tus padres son de clase media y tú eres su descendencia. Algunos estudios muestran que los genes determinan el estado socioeconómico de uno más adelante en la vida. Sin embargo, estos son controvertidos y muy discutibles. Finalmente, su entorno, donde nace, puede determinar sus circunstancias al nacer. Ciertos vecindarios, por ejemplo, lo hacen más propenso a nacer en una familia pobre simplemente porque la mayoría de ese vecindario son familias pobres. Hay muchos datos demográficos para diferentes barrios y ciudades. Puede utilizarlos para estimar las circunstancias de uno al nacer según el lugar donde nacen.

Es probable que otras pautas sean subjetivas y sesgadas. Tales como: las personas que son malvadas probablemente nazcan en Rusia o Israel. Algo totalmente subjetivo, basado en la experiencia, y no funciona bien en la mayoría de los humanos.

La teoría de Abraham está cargada con el problema de la teodicea. La elección es entre la teoría del Karma y la teoría atea / materialista. No hay forma de decidir intelectualmente cuál de estas dos teorías es correcta. Me inclino hacia la teoría del Karma porque no creo que el ateísmo sea correcto.

¿Hay una cuarta alternativa? Las tres teorías propuestas me parecen agotar las posibilidades, ya que la teoría de Abraham pone la responsabilidad en Dios, la teoría del Karma en nosotros mismos y la teoría atea / materialista en ninguna de las dos.

El viaje de las formas de vida unicelulares al complejo de células especializadas organizadas en estructuras que combinadas producen el ser biológico que es una persona que propone preguntas filosóficas mientras que aparentemente accidental no fue aleatorio. Dónde, cuándo y por quién se proporcionaron los haploides, influyen en la naturaleza evolutiva del individuo. Mientras que la genética guía el desarrollo biológico desde la concepción hasta el nacimiento, el entorno del cuerpo de la madre afecta la expresión de muchos de los genes del feto, activando y desactivando algunos.

A medida que el bebé emerge de la realidad limitada del útero, aspectos del mundo más amplio interactúan aún más con sus manifestaciones de genes, tal como lo había hecho con los padres. La interacción de los imperativos genéticos y la realidad más amplia alteró los cromosomas que proporcionaron y, de la misma manera, determinará la información genética que su descendencia dará a la próxima generación.

Llevo audífonos. Soy el único hijo de mis padres que los tiene (al menos hoy). Mi madre también usa audífonos. Es algo genético de su lado de la familia, varios de mis primos y tías tienen el mismo “defecto”. No es al azar, no es casualidad. Y no todos se ven afectados por ello. Por lo tanto, no es del todo “destino” también.

Cuando una semilla cae al suelo tiene potencial. Para crecer realmente se necesitan ciertas condiciones. Tierra fértil. Lluvia o agua suficiente. Suficiente sol. Para generar descendencia, necesita crecer completamente, no ser comido, quemado o de otro modo impedido de crecer hasta la madurez.

El crecimiento hasta la madurez depende del entorno que no es completamente aleatorio. A los animales que comen plantas no les va bien en un ambiente desértico, sin embargo, otras circunstancias impiden que la mayoría de las plantas vivan allí. Solo sobreviven las plantas adaptadas al medio ambiente. El entorno crea la oportunidad para que una planta crezca y, al mismo tiempo, la planta crea / define el entorno.

Podemos decir lo mismo sobre los humanos. Partes de nosotros son genéticas (mi defecto es un buen ejemplo). Mi madre y mi padre se unieron y me crearon. Eso no fue del todo al azar, había un cierto ‘deseo’ en eso. Obtuve mis genes de ellos. Sin embargo, mi entorno también me formó. Nací y crecí en Europa, una gran parte de mi pensamiento y conocimiento está conformado por conceptos e idiomas europeos. Estos no siempre se aplican en otras culturas e idiomas. Cuando conocí a mi esposa, ¿fue al azar o el destino?

Es difícil de contar. No fui al lugar donde la conocí ‘al azar’. Ella tampoco fue “al azar”. Pero si hubiéramos estado allí en diferentes horarios / fechas, no nos habríamos conocido.

Mi impresión es que la vida es demasiado compleja para comprender completamente cada camino que conduce a nuestra existencia o incluso a nuestras elecciones. Sin embargo, está conformado por nuestro ‘entorno’, tanto nuestro entorno externo como nuestros hábitos internos (mentales). Y hay suficiente “aleatoriedad” para hacer que el futuro sea impredecible. Dicho esto, tenemos una opción. Podemos ir con la corriente o nadar contra ella. Podría haber ido sin audífonos. Eso va con el flujo (de la vida). Elijo lo contrario, aunque tomó algo de fuerza hacerme darme cuenta de cuánto estaba ‘sufriendo’ por no tenerlos. Voy en contra del dictado de la vida, aunque no puedo evitar una mayor degeneración de mi capacidad auditiva. Y no puedo evitar la muerte, pero puedo elegir no morir por mis propias manos, todos los días.

Mis padres hicieron la ‘elección’ de producirme. Llegué aquí ‘al azar’, tenía que conocer a mis padres, no estaría aquí. Ambas son ciertas, dependiendo del punto de vista.

Destino. Hay una resonancia para todo. Nada es por casualidad. Este es el desafío en la vida: alcanzar lo que nos creó y determinó dónde necesitábamos estar y por qué. El propósito de la vida. Esto nos lleva a la predestinación. Estamos aquí solo por un breve tiempo y no volvemos una y otra vez, sino que pasamos a una nueva realidad que está literalmente fuera de este mundo. Como seres espirituales estamos conectados a la fuente que es el creador, un ser espiritual, por su Espíritu que vive en nosotros. Dios. Hay una razón por la cual nos ubicaron donde nos ubicaron cuando nos ubicaron. Admito que esto está más allá de la filosofía, pero no tengo otra respuesta posible. Dios enseña amor y compasión y promete a los creyentes vida eterna con él.

Si sabe que va a morir y acepta que lo hará, sentirá que acepta todo tal como es. Un satori “natural”.


¿Por qué estamos aquí? Enculada si lo sé. Tal vez debería decirles algo a los niños, ¡pero no estoy seguro de qué!
Bien, ¿cómo podríamos averiguarlo? No es como una ecuación matemática o física teórica. Lo que me sorprende es lo ciertas que son las personas, ¡especialmente las religiosas! Sé que es grosero, pero no hay evidencia de NINGUNO de esto y si le preguntas a la gente que explique sus creencias, te dicen “es una cuestión de creencia”
Me gustaría decir que para mí es una cuestión de “no creer” o al menos “no sé”. Cuando uno de ustedes finalmente habla con la zarza ardiente, ¡hágamelo saber!