¿Encontrar vida en otro planeta dentro o fuera de nuestra propia galaxia ayudaría a probar o refutar la existencia de un Dios?

Answer 1

¿Encontrar vida en otro planeta dentro o fuera de nuestra propia galaxia ayudaría a probar o refutar la existencia de un Dios?

He respondido esta misma pregunta unas doce veces más o menos aquí en Quora. Cuando se publica una pregunta, se nos presenta una lista de preguntas similares y una casilla de verificación que dice “Mi pregunta es nueva”. ¿Los últimos OP de esta pregunta realmente no están viendo las muchas otras veces que esta pregunta ha surgido, o simplemente no me importa?

Entonces, una vez más, no tengo idea de por qué alguien pensaría que la vida extraterrestre, consciente o no, tendría alguna relación con si el universo fue creado por una razón, por una inteligencia inteligente que el idioma inglés representa como “Dios”.

Los dos sujetos no tienen nada que ver el uno con el otro. Sí, hay algunos teístas que creen que la creación suprema de la tierra es única. Algunos incluso interpretan que significa el único lugar donde existe la vida sensible. Pero incluso si estas personas están equivocadas, no probaría que no hay Dios, solo que estas personas se equivocaron con ese detalle.

La mayoría de los que creen en Dios (como la mayoría entiende la palabra), creen que Dios creó el universo entero y todo lo que contiene, ya sea que esos contenidos incluyan vida extraterrestre o no.

Entonces, la respuesta es que eso no arrojaría luz alguna sobre la existencia o la no existencia de Dios, y no puedo pensar en lo que haría pensar a alguien que podría hacerlo.

Para cualquiera que crea que el universo fue creado por una razón, por un Creador que llamamos Dios, esto sería simplemente otro descubrimiento de algo dentro de este universo que Dios creó.

Como cualquier otro descubrimiento, esto sería una cosa más que esta inteligencia creó y que aún no habíamos descubierto. ¿Por qué eso significa que no hay creador? No lo entiendo

Answer 2

Encontrar otra vida en otro lugar no tendría más efecto del que encontraría la vida en el fondo de la trinchera más profunda del Pacífico, o debajo del hielo en la Antártida, o en cualquier otro lugar donde no esperábamos que fuera. (sí, estoy al tanto de hallazgos sorprendentes en estas áreas). El hecho de que esté en una roca distinta a esta no cambia nada; lo único nuevo es que esa vida sería mucho menos probable que esté en la misma cadena evolutiva de un fuente única como es la vida terrestre, pero eso no es una dificultad para los teístas, e incluso hay teorías en torno a que podría no estar tan separado como parece.

Incluso si esa vida no terrestre fuera considerada sensible y moralmente consciente en la medida en que nosotros los teístas estamos convencidos de que ellos también son criaturas espirituales que tienen un alma, hay muy poco en la teología cristiana que se vería afectado, principalmente cosas derivadas alrededor de los bordes Como cuando la Biblia se refiere a “todos”, lo leemos como “todos los humanos” (como en “todo lo que nos gusta, las ovejas se han extraviado” ). Tendríamos que pensar ¿es esto correcto? ¿La otra raza también sufrió una “caída” o se quedaron para lo que fueron creados? ¿O fueron afectados por nuestra caída? (hay algo de apoyo bíblico que podría usarse aquí) ¿O cayeron primero, y fuimos afectados por * su * caída? Si cayeron, ¿son redimidos por la única obra de Cristo (la distancia no es un problema, las personas en Texas se salvan tan fácilmente a través de Jesús como las personas en Jerusalén)?

Habría nuevas cosas en que pensar, pero los problemas centrales son sólidos y no deberían verse afectados.

Answer 3

No ofrecería ninguna evidencia nueva en absoluto.
Demostraría de una vez por todas que la vida existe en otros lugares, demostrando la plausibilidad de la abiogénesis y la evolución.
Pero la evidencia nunca es suficiente para los teístas.