Él no puede responder la pregunta, y los teístas tampoco pueden responder la pregunta. Nadie lo sabe. Bien podría ser tortugas hasta el fondo …
Citando el oráculo aquí:
Lawrence M. Krauss
En su libro, Un universo de la nada: por qué hay algo en lugar de nada (2012), Krauss analiza la premisa de que algo no puede venir de la nada, que a menudo se ha utilizado como argumento para la existencia de una causa o creador no causado. Desde entonces ha argumentado en un debate con John Ellis y Don Cupitt que las leyes de la física permiten que el universo se cree a partir de la nada. “¿Cuáles serían las características de un universo que fue creado de la nada, solo con las leyes de la física y sin travesuras sobrenaturales? Las características del universo serían precisamente las de aquellos en los que vivimos”. [27] En una entrevista con The Atlantic, sin embargo, afirma que nunca ha afirmado que “las preguntas sobre los orígenes han terminado”. Según Krauss, “nunca pretendo resolver esa regresión infinita de por qué, por qué, por qué, por qué; en lo que a mí respecta, son tortugas hasta el fondo”.
- ¿Podrían los políticos que profesan fuertes convicciones religiosas aprobar un polígrafo sobre sus creencias religiosas?
- ¿Por qué tratas a la religión como sinónimo de creencia cuando son polos opuestos?
- ¿Por qué la gente cree en Dios (s)? ¿Es por la esperanza?
- ¿Por qué el ateísmo se considera antipatriótico en Estados Unidos?
- ¿Por qué crees en Dios? ¿Crees que es un creador, súper humano o algo más?