¿Por qué tratas a la religión como sinónimo de creencia cuando son polos opuestos?

¿Qué es la religión sin fe? En las escrituras cristianas, enseñan que es la fe la que introduce la salvación. La fe es creencia. La fe es “evidencia de cosas invisibles”. La evidencia de algo no detectado solo puede aceptarse creyendo que existe algo que no puede detectar, como un cielo, por ejemplo.

¿Qué es “curación por fe”? ¿Puedes verlo? No hay instrumentos quirúrgicos o aplicación de técnicas para ser presenciado, sin embargo, parece que algo sucede y alguien está respondiendo. Cualquier resultado positivo se acredita a su creencia. Es por su propia creencia de que están curados, así que supongo que si uno no cree en ese dios, no serían sanados.

La religión es un gran globo de aire caliente alimentado por promesas, creencias y altibajos emocionales combinados con miedo y culpa. Todos estos son sentimientos y tramos de la imaginación. Elief religioso es una hazaña de imaginación. Está diciendo que te adhieres a un concepto que tu mente lógica no puede detectar. Ese es el corazón y el alma de la religión. Es dudoso que cualquier creyente mientras aún camina por la tierra se haya sumergido repentinamente en la dicha de su creencia en el cielo, completo con ver a su dios parado allí en medio de ángeles tocando el arpa. Tienen que “morir” para llegar allí. Tampoco se puede imaginar a un creyente que siente el calor de las llamas del infierno quemándoles la piel. Ambos son lugares de fantasía. La religión hace que los seguidores crean que existen en algún lugar en el tiempo y el espacio. Dicen: “Está bien, sí, suspenderé mi creencia para incluir esa VERDAD”.
Cuando creemos una cosa, todo lo que interpretamos a partir de ese momento, lo definimos como la confirmación de esa creencia. La mente altera la vida para adherirse a sus conclusiones sobre la realidad, no al verso de visado.

Todo en religión es “prometido”. Está la tierra prometida, el cielo o el infierno prometidos, la salvación prometida. Hay que creer que las historias que se les cuentan son ciertas. No hay evidencia lógica. La religión se las arregla para sobrevivir convenciendo a sus seguidores de que si tienen fe y si creen, algún día tendrán ___en blanco______, todo con los brazos extendidos, como un espejismo en el desierto. La lógica está al alcance de la mano, el cielo está al alcance de la mano, el infierno está al alcance de la mano. Ese brazo es un apéndice en el cuerpo de una CREENCIA pura, sin adulterar, de grado A. Sin creencia, puede haber cero sustancia fundamental para existir. Si no pudieras detectar el cielo AHORA, lógicamente no tendrías razón para validarlo, excepto creer que existe. Hay un sistema de pseudo lógica creado para apoyar esa creencia. Por ejemplo, si sigues los Mandamientos, irás al cielo. Seguir las reglas escritas parece bastante lógico. Lo que no es lógico es la promesa que supuestamente proviene de ella. ¿Dice quién? Existe el abismo sin fondo que, sin creencia, absorbería la religión. Podrías decir que tienes fuertes sentimientos nacidos de tu fe, pero ¿cómo sabes que lo que te han enseñado es de dónde provienen esos sentimientos? Crees que esos sentimientos provienen de lo que te han dicho que es la fuente. ¡Sin embargo, los no creyentes también los obtienen! Obtienen fuertes sentimientos de amor, de paz, de esperanza de motivación e inspiración. Esto plantea solo una pregunta más que nace de la doctrina religiosa.

Una opinión es una creencia de que lo que has interpretado como real. La información que no cumple a través de nuestra asociación cognitiva con esa creencia, debe ser irreal. Este es un pedo cerebral que crea para cada uno de nosotros muchos maestros en la vida. Así es como funciona la mente hasta que madura para abrir sus puertas doradas y considerar nuevas posibilidades a pesar de las conclusiones anteriores. Este es un gran paso en el proceso de expansión de la mente.

La ciencia no podría ser una religión, porque se basa en lo que ha detectado con la instrumentación. Por lo tanto, llega a su conclusión incluso sin ver una imagen más grande que pueda alterarlos por completo. Sin embargo, la ciencia se eleva a “hecho” y se burla de un proceso en mente que él mismo usa.

Está limitado por su instrumentación, pero no encontrará ningún científico que le diga que si cree con la suficiente firmeza que existe una cura para el cáncer, es cierto. Entonces, en eso, la ciencia habla al hemisferio izquierdo del cerebro, donde la religión habla a la derecha. La religión proporciona algo para llenar los vacíos que crea su historia, el llenado de ese vacío es a través de la fe, la sustancia de las cosas invisibles, y no hay lógica o razonamiento necesario más allá de sí mismo. Por lo tanto, vemos que la religión y las creencias no son dicotómicas entre sí. Incluso la interpretación científica se basa en lo que se sabe hasta ahora, lo cual es interesante, ya que también se incluye en una categoría de creencias. He escuchado a muchos científicos decir: “Por lo tanto, es nuestra creencia. Creo que nuestra conclusión es sólida”, etc.

Porque uso la definición del diccionario de religión, no tu definición.

definición de religión en inglés del diccionario Oxford

1 La creencia y el culto de un poder de control sobrehumano , especialmente un Dios o dioses personales :

2 Un sistema particular de fe y adoración :

No son polos opuestos.

Las religiones son conjuntos organizados de creencias.

Por ejemplo, “Teísmo” es una creencia, “Cristianismo” es una religión y abarca más creencias que solo “Teísmo”.

Wow, habla sobre el deconstructivismo. Ambos implican aceptar (obedecer) las ideas sin evidencia (de alguien) como ‘verdaderas’ sin cuestionarlas, por lo que apenas son ‘polos opuestos’.

En el mejor de los casos, se puede decir que la religión rodea (o explota) la creencia, pero eso no es de ninguna manera “opuesto”.

¿No hemos visto esta pregunta exacta antes?

“un cuerpo de creencias y prácticas sobre lo sobrenatural y la adoración de una o más deidades”
Página sobre religión merriam-webster.com

Entiendo lo que estás pidiendo, pero creo que estás un poco apagado. En mi humilde opinión, la religión organizada utiliza la creencia para respaldar sus necesidades de control.
La gente quiere saber por qué estamos aquí. La religión da respuestas, pero exige servidumbre a cambio. Es una gran estafa.

Por supuesto, son polos opuestos cuando puedes redefinir los términos para hacerlos así.