Solo hay una buena razón para creer en algo. Es decir, si crees que eso es cierto.
No tiene sentido “creer” en un Dios porque te da consuelo. Eso no es realmente creer. Creer en un Dios no da una esperanza. Ambos ejemplos esperan que haya un dios, sin creer que existe.
Probablemente haya visto discutida la idea llamada La apuesta de Pascal:
Filósofo, matemático y físico francés Blaise Pascal (1623–62). [1] Plantea que todos los humanos apuestan con sus vidas a que Dios existe o no. Dada la posibilidad de que Dios realmente exista y suponiendo una ganancia o pérdida infinita asociada con la creencia o incredulidad en dicho Dios (como lo representa una eternidad en el cielo o el infierno), una persona racional debería vivir como si Dios existiera y tratar de creer en Dios . Si Dios no existe realmente, esa persona solo tendrá una pérdida finita (algunos placeres, lujo, etc.).
Tampoco es una buena razón para creer. “Creer” porque es más peligroso no creer, no creer. No es fe Es un seguro contra incendios. La única buena razón para creer en Dios es si crees que Él es real.
- ¿Por qué el ateísmo se considera antipatriótico en Estados Unidos?
- ¿Por qué crees en Dios? ¿Crees que es un creador, súper humano o algo más?
- ¿Qué creen los universalistas unitarios?
- ¿Qué creen los humanistas seculares?
- Como cristiano, ¿crees saber ahora si irás al cielo o al infierno después de morir?
En cuanto a su afirmación de que la religión “solo” conduce a más terrorismo: cada vez que ISIS o algún otro grupo extremista religioso comete un acto atroz, todo está en las noticias. Sin embargo, todos los días de cada año, hospitales, organizaciones benéficas e iglesias individuales en cada esquina están ayudando silenciosamente a personas de todo el mundo.
Es por eso que es una tontería cuando la gente dice que el mundo sería un lugar mejor sin religión. La gran mayoría de las organizaciones de ayuda, junto con muchos hospitales y otras organizaciones benéficas útiles, colapsarían. No es un mundo mejor en absoluto, sino uno peor al instante.
Combine esto con el hecho de que la religión es un intento de explicar la existencia, y que los humanos siempre intentarán explicar su razón de ser, nunca podría haber un mundo que incluya humanos que no incluyera la religión . No podría haber más “ninguna religión” de lo que podría haber “ningún pensamiento”.