¿Podrían los políticos que profesan fuertes convicciones religiosas aprobar un polígrafo sobre sus creencias religiosas?

No estoy seguro exactamente qué tipo de respuesta está buscando aquí.

1. Las pruebas de polígrafo son notoriamente poco confiables; hasta el punto de que la mayoría de los sistemas judiciales ya no los consideran admisibles como prueba. Entonces, ¿podría un político mentir lo suficientemente convincente como para engañar a una máquina? Casi cualquiera puede, así que sí, es de esperar que puedan “pasar” una prueba de polígrafo.

2. Los políticos en general tienen un historial que indica que son mentirosos particularmente hábiles, por lo que nuevamente, probablemente aprobarían la prueba tan bien o mejor que la mayoría de las personas, incluso si mintieran deliberadamente.

3. La gente no suele “mentir” sobre sus creencias religiosas. Simplemente interpretan selectivamente su religión de una manera que les convenga.

Realmente, hacer que un político tome una prueba desacreditada sobre sus puntos de vista sobre sistemas de creencias no fundamentados y altamente interpretativos en realidad no demostraría nada de sustancia. ¿Y qué harías con los resultados de todos modos?

Los sinceros podían pasar, al igual que los sociópatas.

Hacia el final de probar … ¿qué, exactamente?

Si las preguntas en dicha prueba se centran en evaluar el grado de convicción de uno sobre la creencia en Dios, la autoridad de los textos religiosos, etc., estoy seguro de que la mayoría de las personas que profesan fe en una religión no tendrán problemas para mostrar a través de las métricas de un polígrafo en el que creen lo que dicen que creen.

Si las preguntas son más sobre comportamientos o pensamientos en contraste con lo que una religión dice que es pecado, por ejemplo: “¿Alguna vez has tenido un pensamiento sexualmente pecaminoso?”, Estoy seguro de que encontrarás tantas personas religiosas como hipócritas descubiertas sobre esto. como lo haría en una muestra de población secular. Sin embargo, tenga en cuenta que la mayoría de las religiones principales son conscientes del problema de la hipocresía frente a sus respectivas enseñanzas y tienen escritos que abordan esto, así que, una vez más, no estoy seguro de lo que se nos demuestre.

Ahora que lo pienso, sé de una de las principales religiones de EE. UU. Que utiliza regularmente algo similar a un polígrafo (además de un dispositivo de grabación) al hacer que las personas confiesen sus pecados, y parece que es una excelente manera de mantener a las personas dedicado a tus enseñanzas para que sus pecados nunca sean revelados …


… Chantaje en lugar de perdón. Funciona para ellos, supongo.

Algunos podrían Algunos no pudieron.

Esa es la naturaleza de la política.

Esa es también la naturaleza de la membresía grupal, algunos están más comprometidos que otros. Por ejemplo, incluso aquí en Quora hay personas que están más comprometidas y más activas que otras que tal vez sean más pasivas.

Seamos honestos … no mucha gente podría pasar un polígrafo sobre los detalles más secretos de su vida. De hecho, estoy bastante seguro de que es el 100% de toda la humanidad o bastante cerca. Pero … eso es realmente lo maravilloso del cristianismo. La premisa central del cristianismo es que todos estamos en mal estado. Todos somos pecadores. Todos caemos en la tentación de vez en cuando. Necesitamos desesperadamente la gracia de Dios. Necesitamos a alguien que pueda quitarnos ese pecado. La muerte de Cristo en la cruz puede hacer eso, si solo tenemos fe en Él.