¿Había personas en la historia del mundo que eran muy inteligentes y todavía religiosas?

Answer 1

Galileo? ¿Martin Luther King? ¿C. S. Lewis? De hecho, si hiciera una lista de todos los seres humanos en la historia que podrían considerarse legítimamente brillantes, la gran mayoría de ellos serían religiosos. Es fascinante que el OP haya decidido despedir a Isaac Newton a pesar del hecho de que era religioso según cualquier definición razonable del término. De hecho, él era positivamente fanático.

En el comentario, el OP afirma que hay una diferencia entre creer en Dios y ser religioso. Sería de gran beneficio para quienes respondieran esta pregunta si el OP explicara lo que esto realmente significa. Si bien ciertamente hay una diferencia entre el vago teísmo de alguien como Einstein y la teología precisa de Tomás de Aquino, cuando agrupas a Isaac Newton en la sección irreligiosa, tu argumento huele a falacia definitiva.

Hablando de definiciones, tengo más que un poco de curiosidad sobre a qué diccionario se refiere el OP en sus comentarios. Dado que tiene una estructura de oraciones espantosa, una gramática pobre y parece coincidir con el OP, y dado que no puedo rastrearlo, sugiero humildemente que sea un diccionario ‘inventado’. El diccionario de Oxford define religiosos de la siguiente manera:

Relacionado o creyendo en una religión: ambos hombres eran profundamente religiosos y moralistas. musica religiosa

(De una creencia o práctica) que forma parte de la fe de alguien en un ser divino: ella tiene fuertes convicciones religiosas

Perteneciente o relativo a una orden monástica u otro grupo de personas que están unidos por su práctica de religión: se construyeron casas religiosas en antiguos sitios paganos

Tratado o considerado con una devoción y escrupulosidad apropiada a la adoración: tengo una aversión religiosa a leer manuales

sustantivo (plural mismo)

Una persona obligada por votos monásticos.

Cualquier sugerencia de que la historia contiene pocos “creyentes religiosos” inteligentes, sea lo que sea lo que OP considera, significa propaganda antiteísta idiota. Es, irónicamente, no solo creencia sostenida sin evidencia (una acusación comúnmente dirigida a la religión) sino creencia sostenida a pesar de la evidencia abrumadora . Como tal, una persona que realmente cree que este es el caso es culpable de estupidez, credulidad, ignorancia o una combinación de los tres.

Answer 2

Sir Issac Newton
Sir Charles Dawin
Profesor JRR Tolkien
Thomas Equinas
René Descartes

La reina Isabel II me parece bastante brillante, y ella es la cabeza de la Iglesia de Inglaterra. Al igual que Su Santidad el XIV Dalai Lama.

Estos son solo algunos de los más notables. Realmente, la lista es demasiado larga para mencionarla.

Editar:

Gracias OP por cambiar la pregunta. Entonces, básicamente, estás diciendo que cualquiera que no siga las reglas de una religión importante no califica. Pero este no es el caso: si fuera Martín Lutero, no sería religioso, ni ningún fundador de las muchas denominaciones protestantes. Tampoco Jesús o Mohamed para el caso.

Y para proporcionar un contrapunto a la elocuente respuesta de Quora User; Cuando las sanciones por no ser religioso son muy duras, como lo han sido durante la mayor parte de la historia occidental, la mayoría de las personas inteligentes tomarán una decisión inteligente.

Pero más que eso, es solo desde 1800 en que el conocimiento y las herramientas han estado disponibles para dar una alternativa creíble a un creador omnipotente. Aunque algunos griegos bastante inteligentes tuvieron una buena oportunidad hace dos mil quinientos años.

En el siglo XVII no hay duda de que Bertrand Russell habría sido religioso. En los años 1900 no lo era. Creo que es poco probable que muchos de los grandes pensadores del renacimiento lo hubieran sido.

Edición 2:

Para proporcionar otro contrapunto a la respuesta sucinta de Nathan Doromal; Conocí a algunos genios, y ninguno de ellos pensó que era necesario decirme que tenían un coeficiente intelectual de nivel genio. Por otro lado, he visto mucha gente aquí en Quora haciendo esa afirmación, y no pocas de las afirmaciones deben estar solas, porque hay poca evidencia de ello en otros lugares.

Answer 3

Dudo en responder porque ya te has auto justificado tu definición del papel de la religión. Supongo que no estás buscando personas que creen en Dios, sino personas que practican una religión cristiana. Por supuesto, hay muchos intelectuales bien conocidos en las religiones no cristianas. Si tiene mucha curiosidad, puede encontrar a Michael Coren una lectura interesante. A menudo se cita a Galileo que se mantuvo “religioso” incluso a través de sus problemas con la Iglesia. Algunos de los muchos científicos religiosos fueron: Pasteur, Fleming, Copérnico, Lemaitre (teoría del Big Bang), Giambattista (teoría de la aceleración), Kircher (padre de la egiptología moderna), genetista Mandal, Boscovich (teoría atómica moderna). La Iglesia ha fomentado históricamente el debate intelectual y se cita a personas como Agustín, Ambrosio y Aquino en las clases de filosofía hasta el día de hoy. La lista sigue y sigue. Incluso hoy hay expertos de renombre en muchos temas, como el arzobispo Michael Fitzgerald es un experto en el Islam y sus clases universitarias incluyen estudiantes musulmanes. Espero que esto ayude a ampliar su concepto de religión.

Answer 4

Hasta hace muy poco, uno podía ser juzgado y ejecutado de varias formas creativas por no ser miembro de una religión. Especialmente en los reinos occidental y medio oriental.

Entonces, si hubo personas famosas e inteligentes que no fueron piadosas, entonces demostraron cuán inteligentes fueron realmente al parecer tan piadosos como un santo para no llamar la atención negativa no deseada.

Ahora en el mundo oriental, donde la influencia de las religiones abrahámicas fue menor, muchos pensadores no religiosos como Confucious, Tzun-Tzu, Buddha, etc.
Sí, estos ejemplos probablemente también tenían creencias espirituales, pero no creo que estas creencias tuvieran una influencia general en sus filosofías y contribuciones intelectuales.

Answer 5

Si definimos la religiosidad desde el punto de vista intelectual como axiomática basada en la autoridad de los autores más que en los resultados de las observaciones objetivas, ningún científico puede ser religioso en esta terminología. Todos los demás aspectos de la religión (éticos, espirituales, emotivos, rituales, etc.) son compatibles con el trabajo intelectual.

Answer 6

Sugeriría la siguiente lista: 50 premios Nobel y otros grandes científicos que creen en Dios

Tenga en cuenta que los científicos de la Ilustración que son cristianos están en fuerte contraste con la narrativa atea de que la Ilustración mató al cristianismo. Incluso en este tiempo de “razón”, esos pensadores usaron su razón para determinar que la fe en Dios y los principios del cristianismo tenían más sentido frente a las alternativas.

Answer 7

Si. Muchas personas muy inteligentes han sido moderadamente religiosas. Por ejemplo, Galileo Galilei. La Iglesia Católica lo hostigó, pero aún creía en Dios.

Entonces tienes algunas personas muy, muy religiosas que también eran bastante inteligentes. No puedes leer los escritos de CS Lewis y decirme que el hombre no era inteligente.

Answer 8

Pareces estar confundiendo ser religioso con ser ortodoxo, piadoso y observador. Hubo muchas figuras altamente inteligentes en la historia que fueron condenadas a muerte como herejes y lo hicieron voluntariamente, pero que según su criterio no pueden ser consideradas religiosas (a pesar de que murieron por sus sinceras ideas religiosas) porque no se conformaron con el ‘ reglas de religión ‘de su tiempo y lugar. Por lo tanto, podría considerar refinar la formulación de su pregunta.

Answer 9

Históricamente hablando en términos generales, antes de la Reforma, todos eran religiosos. Bajo las leyes cristianas e islámicas, no ser así era herejía. Incluso después del Gran Cisma de la Iglesia Católica, todos eran religiosos, sin embargo, hubo un alejamiento distintivo de la religión durante la Revolución Industrial a medida que se desarrollaron los logros científicos. A principios del siglo XX, el aumento de la industrialización y la riqueza personal de las masas a través de la producción en masa elevó el nivel de vida, dividiendo sistemáticamente el Estado y la Iglesia. El pensamiento reciente de la Nueva Era ha vuelto a causar un cisma entre creyentes y librepensadores, por lo que llegamos al brillante Stephen Hawkins, quien literalmente mató a Dios. Conjeturar Las grandes mentes siempre tomarán sus propias mentes teniendo en cuenta su conciencia. Hubo un tiempo en que las grandes mentes consideraban a Dios antes que a todas las cosas, pero ahora no tanto.

Answer 10

Enumerar a algunas personas en culturas religiosas (que incluyen la mayoría hasta hace poco) de las que hemos oído no prueba nada. No conocemos los nombres de casi todas las personas muy inteligentes de la historia. Entonces, lo siguiente es solo una suposición razonable.
En la mayoría de las culturas, parece que la religión se enseña a los niños, a menudo formalmente, pero también con el ejemplo. Si sus padres hacen ofrendas a pequeñas estatuas de sus abuelos, o se disculpan con el espíritu del venado que acaban de matar, generalmente lo aceptará como normal y aplicará su inteligencia a los problemas que podrían ayudarlo a sobrevivir y seguir adelante en la vida.
En sociedades como muchos de los grandes imperios, los dioses estaban asociados con la clase dominante. Una persona inteligente se daría cuenta de que cuestionar la religión del estado era muy peligroso (incluso las pequeñas objeciones o preguntas razonables podrían apedrearlo, crucificarlo o quemarlo en la hoguera) y aplicar su inteligencia a otras cosas.
En el caso de los imperios musulmán y cristiano, la erudición (lectura, escritura, matemáticas, ciencias) generalmente se limitaba a las instituciones religiosas, al menos para el aprendizaje, y generalmente para la enseñanza, por lo que se necesitaba al menos una observancia regular para mantener un trabajo. como académico Debido a la escritura asociada con estas culturas, conocemos los nombres de muchas personas que eran demostrablemente inteligentes. (Conocemos poco de los filisteos, aparte de lo que escribieron sus enemigos, ya que no han dejado nada escrito. Probablemente tuvieron algunas personas maravillosas).
Por lo tanto, creo que la mayoría de las personas muy inteligentes de la historia siguieron la religión en la sociedad en la que vivían. Muchas personas hoy en día no son religiosas, no en el sentido de que no creen, sino en el sentido de que no piensan en la religión en la vida normal. Sospecho que la mayoría de los grandes pensadores pasaron la mayor parte de su tiempo en problemas importantes sobre los que podrían hacer algo, en lugar de discutir sobre asuntos que los pondrían en peligro.

Answer 11

La pregunta representa la arrogancia ignorante. Casi todos los pensadores clásicos, desde Sócrates hasta Descartes, eran hombres muy religiosos.

Me preguntaba en quién estaba pensando OP cuando decía “No puedo pensar en una persona que considere inteligente que sea religiosa”

Answer 12

Varios pensadores medievales, como Tomás de Aquino, Alberto Magno, Dante, Ockam, etc.

Answer 13

está bien ser ateo, pero si eres honesto, realmente tienes que admitir que hay demasiados para enumerar. ¿Qué hay de todos los judíos que han recibido premios nobel? ¿Los grandes científicos y matemáticos musulmanes, o filósofos griegos? Los pensadores cristianos y fundadores cristianos estadounidenses.

Está bien no suscribirse a una creencia, pero no seas tan parcial que niegues un hecho objetivo. Nombrarlos llevaría mucho tiempo.

Answer 14

Depende de lo que entiendas por religioso. Regrese antes del Origen de las especies y prácticamente todos eran religiosos hasta cierto punto, incluyendo:

• Newton
• Gauss
• Catalina la grande
• Riemann
• Galileo
• Da Vinci
• Kepler
• Reyezuelo
• Shakespeare
• Isabel la 1ra
• Federico el grande
• Julio César

Answer 15

Si.

Lista de pensadores cristianos en ciencias

Podrias encontrar esto interesante.

Judios, jesuitas, genios: ¡El vínculo Religión-IQ es SOLO una correlación!

Answer 16

Casi todos los pensadores y científicos brillantes anteriores a 1800 eran muy, muy, muy probablemente creyentes. Hasta el siglo XVIII, el relato bíblico de la creación y el diluvio fue aceptado como “hecho”. Entonces la gente comenzó a descubrir cosas que eran demasiado viejas para encajar con el relato bíblico.

Answer 17

Hace unos años encontré una muy buena recopilación de 50 Nobelistas que también creían en Dios. Por favor, consulte este libro electrónico gratuito: 50-nobelists.pdf

Answer 18

Para mí, es la bestia, el falso profeta y el anticristo, todavía están por emerger por completo, pero solo esperan en las alas la dominación mundial que cumple Dan 7,8 9. Apocalipsis 13. 2 Tesalonicenses.

Answer 19

Hmm, hay muchos de nosotros en este momento que somos religiosos y tenemos un coeficiente intelectual de nivel genio.

Tenga en cuenta que anteriormente la pregunta estaba redactada de manera diferente y mi respuesta fue hacia la encarnación anterior.

Answer 20

Casi todos ellos antes hace unos cientos de años. Es difícil poner un número en este asunto de incredulidad porque decir que no creías te quemó en la hoguera en el pasado.