¿Cómo reconciliaron los cristianos en la historia sus terribles acciones con las enseñanzas de Jesús?

El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones, y las intenciones de los demás son juzgadas por sus acciones a través de nuestros ojos.

Traducido en términos generales, eso significa que lo que vemos ahora no es lo que vieron entonces.

En la historia, como ahora, la humanidad (en general) puede pretender todo tipo de cosas buenas con acciones bien intencionadas que tienen resultados desastrosos.

No hay una sola respuesta que pueda cubrir efectivamente el alcance de su pregunta, pero la respuesta más fácil es que pensaron que estaban haciendo lo mejor y lo correcto. Incluso esa respuesta no es completamente satisfactoria porque había muchos cristianos de la época, probablemente en mayor número que aquellos sobre los que lees en los libros de historia, que se hubieran contentado con vivir en buenas comunidades morales y no violentas, pero probablemente vivieron por temor a los que están en el poder, si para ellos hablar significaba ser tildado de hereje y asesinado.

Ninguna de estas acciones en su pregunta se ajusta a la narrativa de las enseñanzas de Jesús . Durante un período de tiempo hubo fervientes cristianos fanáticos violentos en el poder . Cada acción puede justificarse por la intención de quienes cometen los actos, pero no excusarse.

Un par de ejemplos recientes de cristianos que son malos ejemplos para el resto serían Jim Jones y Fred Phelps Sr. Dudo sinceramente que la mayoría de los cristianos de hoy puedan justificar lo que han hecho personas como estos dos. Y aunque no leemos todos los días sobre cristianos de períodos de la historia que incluyen la Inquisición o las Cruzadas, la Navaja de Occam nos dice que esas malas acciones tampoco recibieron una aceptación general en ese entonces.

La Biblia enseña que debemos seguirlo y confiar en Él, pero los humanos son falibles y, a veces, simplemente hacen cosas malas cuando piensan que están haciendo el bien. Lamentablemente, a veces esas cosas malas son a gran escala. Me gustaría pensar que ahora vivimos en una era de información y podemos aprender de la historia y trabajar duro para no repetir esos errores.

Soy miembro de la orden que inventó la santa inquisición.
Las historias que escuchas son principalmente discursos de odio y ataques católicos. Lo cual es natural, ya que el Reino Unido y los Estados Unidos están poblados principalmente por protestantes y estas iglesias han estado gritando “no poppery” y viles ataques contra la “mujer escarlata de Roma” desde que se convirtieron en iglesias oficiales o mayoritarias en estos y otros países.
La inquisición nunca hizo matar a un hombre. Fueron las autoridades estatales quienes en algunos países, luego de una condena eclesiástica, decidieron matar al convicto.
Un juicio típico de la iglesia fue el de Galileo: no pudo dar explicaciones satisfactorias de la objeción del cardenal Borromeo, porque no había descubierto que giraban en la Tierra, y fue condenado, su pena consistía en leer 7 de los salmos todos los días. Período. Murió como un devoto católico, rodeado de sus amadas hijas, que eran todas monjas.
Aparte de eso, proclamamos todos los días en público que nosotros, cada uno de nosotros personalmente, somos pecadores, y que cometemos pecados graves, tanto en pensamiento como en hechos, y también pecados de omisión.
Así es como lidiamos con nuestro comportamiento. Sabemos perfectamente que desde el Papa hasta los niños de la escuela dominical, somos pecadores. Tenemos confesión, contrición y penitencia. Para permanecer en gracia, estamos obligados a preparar los errores causados ​​a otros por nuestros pecados.
Adoramos y admiramos al Cristo Jesús. Pero somos los sucesores de Pedro que lo renunció durante sus pruebas, de los apóstoles que se escondieron aterrorizados y del papa Borgia.

A diferencia de hoy, los cristianos en la edad oscura tenían poco acceso a la palabra de Dios. También a diferencia de los primeros cristianos, no tenían verdaderos apóstoles.

Sabemos que Jesús dijo esto y aquello, porque tenemos la Biblia.

Los llamados “cristianos” de la Edad Media apenas sabían nada de la Biblia.
Las cosas brutales que hicieron se hicieron incluso antes de que llegara el cristianismo. Las tribus celtas que vivían en la actual Inglaterra, fueron llamadas bárbaras por los romanos.
En otras palabras, los cristianos de mediana edad solo continuaron sus tradiciones bárbaras de excomunión y ejecución de personas que no se ajustan a la sociedad, etc.
La ignorancia no puede causar culpa
Esto continuó durante muchos siglos hasta que los tomos bíblicos se hicieron más accesibles.

También hay que analizar toda la historia del mundo. La historia sudamericana o la historia japonesa o la historia india tienen historias terribles.
Debes leer sobre los métodos de tortura que desplegó Gengiz Khan.
Debes leer sobre los miles de templos destruidos y los miles asesinados, durante la invasión musulmana en la India.
Debe leer sobre la violencia contra los cristianos que aún persiste en muchos países asiáticos. (Los padres de mi amigo fueron asesinados por violentos fanáticos hindúes en la India).

Esto no se ajusta a las enseñanzas de Jesús. Probablemente ninguno de los involucrados en este comportamiento sádico se consideraban cristianos ejemplares, pero como Jesús dijo que el amor era la marca de identificación de los verdaderos cristianos, obviamente se estaban engañando a sí mismos. Y lo que pasa con las personas que se engañan es que pueden justificar casi cualquier cosa. Este es especialmente el caso cuando agrega una dosis de narcisismo.

Los verdaderos cristianos se aman unos a otros e incluso a sus enemigos. Ellos aborrecen la violencia. Y de ese amor a Dios y al prójimo sienten la obligación de compartir las buenas nuevas sobre el reino de Dios y su hijo Jesucristo con todos.

Llamar a las personas involucradas en las cosas terribles mencionadas anteriormente, Christian, es tan apropiado como llamar a alguien que está comiendo costillas y carne, un vegano.

Soy cristiano hoy, no cristiano de ese día. ¿Hizo mal la iglesia católica en ese tiempo? Absolutamente. Entonces no hago lo que hicieron. Y también sé que hay mucho más mal que la iglesia católica ha hecho al cristianismo.

* Confusión sobre la trinidad
* Infalibilidad del Papa
* Falsas vacaciones como el 25 de diciembre como el cumpleaños de Jesús e incluso la Pascua
* Cambiar el sábado
* Interpretar falsamente la Biblia e introducir la doctrina en la ciencia
* Venta de indulgencias –
esta era una práctica de la iglesia para que pudieras
pagar una tarifa por adelantado a la iglesia por “perdón”
para permitirte violar las enseñanzas de Cristo.
* Amenazas de excomunión, es decir, no vas al cielo a menos que obedezcas
la iglesia a través de la negación de la eucaristía
* La creencia en una transmutación literal de vino / pan a carne / sangre
* Ver a las mujeres durante siglos

Y mucho más.

Y no lo cubro. Confieso que estuvo mal. Y no hago esas cosas.

Y recuerda, Jesús advirtió a los que hicieron estas cosas

“No todos los que dicen ‘Señor, Señor’ entrarán en el Kindgom del Cielo, sino solo aquellos que hacen la voluntad de mi Padre”.

Lo que eso significa es que para ser cristiano no puedes simplemente “hablar” siendo cristiano. Tienes que hacer lo que Jesús dijo que tienes que hacer.

Es absolutamente imposible conciliar las enseñanzas de Jesús con las acciones perpetradas por los cristianos. Sin embargo, lo importante para recordar aquí es que, los textos de la Biblia, generalmente no estaban disponibles para el hombre promedio.

Los textos estaban en latín y no eran fácilmente comprensibles para el profano. Necesitaría un profesional que le dijera lo que estaba escrito y lo que significaba (mmm, me pregunto por qué fue eso). Esto significaba que era muy fácil encontrar justificaciones que convencieran al laico de que ciertas acciones fueron mandadas por Dios, después de todo, ¿cómo podría el laico disputar esto?

Al igual que con todas las religiones abrahámicas, la intolerancia hacia los demás puede justificarse tan fácilmente como la tolerancia y el respeto.

¡La violencia en Europa no tiene nada que ver con el cristianismo, al igual que isis no tiene nada que ver con el islam! Hay campesinos en todas las religiones. ¡Culpe a la gente, no a la religión misma! El cristianismo no promueve la violencia ni la propaga. Un verdadero cristiano tolera a todos, independientemente de su religión, color, sexualidad, credo, casta, etc. ¡El cristianismo nos enseña que todos nacemos iguales!

El “cristianismo” tiene poco que ver con eso; TODAS las religiones encuentran formas de excusar o absolver sus atrocidades como la “voluntad de” su dios: por lo general, una deidad más o menos inventada con el expreso propósito de tomar el calor por los crímenes que cometen sus fieles.
Puedes perdonarte a ti mismo, y a los que están de acuerdo contigo, cualquier cosa cuando te has convencido de que todos están siguiendo las órdenes directas de un poder superior; Durante mucho tiempo sospeché que la raíz retorcida y malvada de la mayoría del teísmo, la frenética insistencia en la existencia real y la preeminencia de cualquier dios en particular, no es un amor o incluso un miedo a la deidad elegida. Es un terror profundo. eso viene de saber que, si alguna vez se demuestra que la existencia de ese dios específico es falsa, entonces toda la mierda que han hecho sus seguidores estará en ellos, y no en el tipo imaginario o la chica o la cosa con tentáculos que pretenden darles sus órdenes de marcha .

Para ser un poco más cristiano: Jesús, cuando miras más allá de todas las imágenes de hermandad amorosa, ahora ha servido como la cara beatífica y benigna de una mentalidad compleja implacable de convertir o sufrir las consecuencias / persecución por más de dos mil años; Primero viene el tormento y el acoso, seguidos de una paz bendita una vez que hayas llegado a ver las cosas “a su manera”. Y no importa que estuvieras bien ANTES de que aparecieran los misioneros. Eras miserable, simplemente no lo sabías. Y ahora estás “salvado”. Y, si te atreves a estar en desacuerdo, “él” quiere que llovamos una tormenta de mierda sobre ti, por no amarlo por todo el sufrimiento que sufrió, por TI.

Sí, riiiiiiiiiiiight …..

Creo que los cristianos son seres humanos simplemente.

Ahora: de 500 a 1100 monjes celtas desarrollaron las escuelas del pueblo en todo el continente europeo
Las iglesias luchan contra reyes y emperadores que no se preocuparon por su gente (y perdieron esta lucha al final)
Las cruzadas mataron a 200’ooo personas en 200 años de vueltas
Mongoles 17’000’000 en 37
Inquisición española 20000 en 400, 2: 100 de todas las pruebas

Ahora tienes razon
No mucho si la gente puede seguir las palabras de Jesús

al suponer que las enseñanzas de Jesús no eran diferentes a las enseñanzas de Moisés y los profetas anteriores a él, quienes justificaron mucho de lo que hoy los humanos más racionales considerarían actos enfermos, retorcidos y monstruosos.

¿Cómo puede alguien conciliar su pecado o mal comportamiento? Los actos de unos pocos, no son el cuerpo completo de la iglesia cristiana. Intenta encontrar lo bueno en cualquier grupo de personas y siempre lo encontrarás, trata de encontrar lo malo en cualquier grupo de personas y lo encontrarás. Mida la cantidad de buenos cristianos caritativos y desinteresados ​​que han producido con la ayuda del Espíritu Santo en los últimos 2000 años, y supera con creces la cantidad de maldad, por la vida de millones de personas y las acciones de millones de personas, que lo malo que las personas en su interior La iglesia ha causado.

Que el que echó la primera piedra esté sin pecado. Todos pecan. No hay forma de hacer que cualquier grupo de personas, religiones o iglesias se vuelva malo, porque hay pecado dentro de cada persona y cada grupo de personas. El diablo quiere que todos nos enfoquemos en lo malo del mundo, y no en lo bueno de la gente de Dios. Las personas de Dios también son ateos y agnósticos, todos somos sus hijos, pero eso no significa que todos obtengamos un pase gratuito al cielo, busquemos el camino hacia la puerta angosta, él tiene un nombre, y es Jesús, él abrirá la puerta y te bendiga al padre, si gritas en su nombre.

Nosotros no Ese era el tipo de cristianos. Los negros ni siquiera piensan en eso. Ahora, cómo los “cristianos” concilian sus acciones es la verdadera pregunta. Apostaría a que simplemente no lo hicieron.

Lo mismo con ISIS. Creo que estas personas que se hacen llamar cristianas o musulmanas en un intento de sabotear estas religiones. ¡Probablemente eran ateos súper militantes! Solo bromeo, pero bueno, ¿y si? …

No estoy seguro de en qué se basa esto:

Durante un período de tiempo, los cristianos fueron posiblemente los fanáticos violentos más fervientes de la historia.

Esa es una afirmación audaz sin datos cuantitativos o cualitativos de historiadores respetados.

Gente que quizás era de tierras cristianas y personas que se llamaban cristianas. No sé cómo podrías derivar lo que hicieron de las Escrituras bíblicas o del modelo de Jesús. Martin Luther propuso una interpretación cristocéntrica de la escritura. Entendido en ese sentido, estas acciones en realidad se ponen en tela de juicio. Es decir … estas personas necesitaban más cristianismo y más Jesús, no menos.

Es decir … su pregunta es casi su respuesta. No hay una base REAL. Puede construir una base, pero creo que un enfoque holístico de las Escrituras pondría en duda la mayoría de esas acciones.

Para aclaración histórica … algo de eso, según tengo entendido … era de naturaleza defensiva. Creo que eso se basa en razones básicas de defensa personal.

¿Por qué los cristianos hacen cosas no cristianas? Son humanos Están tentados a hacer cosas malas que violan los principios del cristianismo. Esa es la naturaleza de la experiencia humana. Somos imperfectos Es por eso que necesitamos que Jesús sirva como nuestro sacrificio en nuestro lugar, porque somos imperfectos. Nunca podríamos hacer el bien suficiente para llevarnos al cielo. Lo necesitamos para cubrir y perdonar nuestros pecados.

No lo hacen porque en la historia si realmente lo seguiste, no cometiste acciones terribles contra Él. Pero supongamos que te refieres a los farases y sadusiees, entonces justifican sus acciones diciendo que fue un blasfemo y pecador y mereció la crucificación. Sin embargo, todo esto fue para cumplir las Escrituras. Aparte de eso, no sé lo que estás preguntando. por favor sea más específico para que pueda obtener una mejor respuesta.

No estuve vivo durante la Inquisición, nunca he torturado a nadie y no odio a los judíos (ni a nadie). Como seguidor de Jesús, todo lo que puedo hacer es tratar de entender sus enseñanzas y seguirlas lo más cerca posible. Los errores históricos que se cometieron en nombre de mi fe no tienen ninguna relación con la forma en que trato al indigente que paso todos los días camino al trabajo.

Buena pregunta.
Creo que creían que podían arrepentirse de palabra y pecar de hecho.
Esa es una terrible lección para aprender.
Palabra y obra tienen que trabajar en armonía.