Durante la controversia arriana, los católicos afirmaron que los arrianos no estaban interpretando alguna frase correctamente, a pesar de que los arrianos estaban totalmente de acuerdo con la frase; ¿No es este pensamiento policial?

Answer 1

Oh querido, control de pensamiento. Que siniestro

Si señalo que tanto su espacio antes de una coma como su uso de mayúscula después de un punto y coma en la pregunta anterior son incorrectos, y parece que sabe cómo insertar signos de puntuación, espaciado y mayúsculas, pero no el espíritu de cómo para poner los dos juntos en todos los casos, puede tomar esas dos formas:

1. Estoy señalando un error; seguir con el error tendrá consecuencias negativas (como las personas pensarán que eres incapaz de corregir la gramática).

2. O puedes gritar ‘¡PENSAMIENTO DE LA POLICÍA! “.

Una respuesta es más racional que la otra.

Desde el punto de vista católico, el arrianismo estaba equivocado y tuvo consecuencias negativas: hubo muchos argumentos muy racionales al respecto y Arrio perdió. Eso no es más una política de pensamiento que el proceso de revisión por pares para trabajos de investigación académica (¡y algunos dirían que mucho menos!).

Answer 2

Cuando la Iglesia afirmó en Nicea que el Hijo era consustancial con el Padre, es decir que era de la misma sustancia divina, ella estaba poniendo en una fórmula dogmática los datos proporcionados por las Escrituras. “El dogma es, por definición, nada más que una interpretación de la Escritura” Benedicto XVI
Por lo tanto, aceptar la palabra mientras se niega el espíritu en el que debe leerse es simplemente un compromiso verbal. Arians fue a decir que el Hijo era Dios y fue creado, lo cual es una contradicción de las Escrituras, la Tradición y la razón. Rechazar su interpretación no es un acto de vigilancia del pensamiento sino más bien defender la verdad.

Answer 3

La verdad es que el Credo está escrito en un idioma, en un momento dado, y es traducido y leído mucho por personas de todo el mundo. Es fácil pensar que las palabras significan algo más de lo que significan; esto es habitual al leer cualquier cosa.

Pero el punto central del credo es decir: “Esto es lo que todos estamos de acuerdo, y lo estamos poniendo por escrito”. Es como un contrato. Si la redacción no es clara, emitirá aclaraciones.

El objetivo del credo no es que cualquiera pueda interpretarlo como quiera. El credo es el resultado de interpretar las Escrituras y Apocalipsis y llegar con una respuesta correcta. No debería haber más interpretación del credo.

No están exigiendo el control del pensamiento. Exigen un contrato de fe: si todos decimos que estamos de acuerdo en algo, asegurémonos de que todos queremos decir lo mismo cuando recitamos estas palabras, no pretendamos que estamos de acuerdo al usar las mismas palabras para significar dos cosas diferentes.

Answer 4

No es pensamiento policial. La Iglesia tiene la autoridad de enseñar y Cristo garantizó que ella no enseñaría el error. La Iglesia encontró que el arrianismo es una herejía y, como tal, quienes se adhieren a él no son cristianos.

Arius estaba equivocado.