¿Cómo han amado los cristianos a sus enemigos si el asesinato es una gran parte de su historia?

Answer 1

No hay discusión con la historicidad de sus reclamos, sin embargo, debe recordarse que:

1. no todo lo que la Iglesia Política (la jerarquía institucionalizada de liderazgo y el asiento del poder corpóreo (terrenal) dentro de la Iglesia corporativa o universal) dijo / dice o hizo / hace está alineado incluso con la más clara de las enseñanzas y pautas de Jesús, el Cristo , como se registra en lo que hoy se conoce como el Nuevo Testamento. Ciertos humanos encontraron placer y tesoro en el aferramiento y la adquisición del poder político que también les proporcionaba poder social y económico. Estos humanos estaban menos preocupados por el espíritu de las enseñanzas de Cristo, y mucho menos por la morada del Espíritu Santo prometido por Jesús como guía para sus seguidores. Estos humanos corrompieron a la Iglesia (corporativos) y llevaron a muchos que eran analfabetos o ignorantes de las enseñanzas de Jesús por mal camino con interpretaciones retorcidas, mediante el uso de versos selectivos escogidos que fueron tomados fuera de contexto, y con advertencias terribles de castigos inventados. y las torturas que sufriría el oyente si no escuchara a quienes estaban en el poder dentro de la Iglesia. También prometieron una gran recompensa a quienes siguieron a la Iglesia. Estos humanos siempre codiciosos de poder usurparon la autoridad reclamada por el propio Cristo y enviaron a personas a misiones terriblemente malvadas, dirigieron a otros a subyugar a poblaciones de otros pueblos y ordenaron o permitieron tácitamente el asesinato (asesinato) de individuos y pueblos que se interpusieron en su camino hacia un mayor poder terrenal. Todo esto en contraindicación de toda la escritura del Nuevo Testamento que define el cristianismo.
2. No todos los cristianos ni todos los grupos de cristianos a lo largo de la historia desde el primer siglo se han sometido a estas corrupciones, políticas o espirituales. Siempre ha habido disidentes; incluso grupos grandes de creyentes que se han opuesto a este mal uso y abuso de la autoridad robada y que han defendido los principios esenciales de la fe cristiana: Jesús es el Señor y Salvador de todos y dijo amar a Dios con todo nuestro corazón y mente. y fuerza, y amar a nuestro prójimo (es decir, cualquier otro ser humano) como a nosotros mismos. Estos cristianos fueron vistos como disidentes y han sido excluidos de las interacciones teológicas, marginados y perseguidos (incluso hasta la muerte) como herejes por atreverse a estar en desacuerdo con la política y los mandatos sociales de los que están en el poder. Una vez más, estos disidentes estuvieron presentes mucho antes de que la Reforma Protestante abriera una brecha más visible entre aquellos que mantenían la autoridad central de la Iglesia Católica Romana y aquellos que veían errores claros en la estructura, autoridad y enseñanzas de ese cuerpo. Desde entonces hasta hoy, hay grandes cuerpos de creyentes cristianos que nunca participaron ni respaldaron la subyugación forzada de individuos o personas por parte de la Iglesia, se negaron a participar en los esfuerzos políticos en nombre de la Iglesia, y ciertamente no participaron ni siquiera fuertemente. predicado, enseñado y objetado en forma impresa y oración a cualquier asesinato por cualquier cristiano o cuerpo cristiano.

Por lo tanto, su uso del “cristianismo” es un poco defectuoso como descriptor de la historia de toda la Iglesia. No TODOS los cristianos participaron o respaldaron tales asesinatos y otras acciones destructivas. Si bien el cuerpo representativo principal dirigió dicha acción o, a veces, hizo la vista gorda a las acciones de algunos de sus hijos, recuerde que siempre ha habido quienes se han aferrado a la enseñanza fundamental de Jesús para que amemos a Dios y a nuestros vecinos. … y todo lo que esto conlleva.

Answer 2

Más cristianos han amado a sus enemigos que no. El cristianismo es un título muy amplio que abarca casi 2 mil millones de personas en la actualidad. La Iglesia primitiva nació en la sangre de los mártires, los apóstoles sufrieron persecución y, finalmente, asesinaron a sus enemigos. Esas son personas que puedes identificar positivamente como cristianos, siguieron los pasos de Cristo mismo que fue brutalmente golpeado y luego crucificado muriendo en agonía amando a sus enemigos, incluso orando para que Dios perdone a sus asesinos. Esa es la definición de un cristiano, Jesús es quien define la definición de un cristiano. No un papa que vive en el lujo, que ejerce el poder político, que practica rituales paganos en la Iglesia unos cuatrocientos años después (aprox.). En ese momento, la Iglesia era principalmente cristiana solo de nombre, estoy seguro de que había devotos dentro de la institución, pero en su mayor parte los responsables no seguían el corazón y el espíritu de Cristo. La Iglesia es como un ser vivo, un cuerpo compuesto por miles de millones de personas y algunas partes del tiempo se enferman y se caen, pero siempre hay partes fieles y saludables fieles que siguen a Cristo en un mundo que los odia, esta es la Iglesia .
La Iglesia tiene una historia muy cercana a los dos mil años y en ese tiempo solo una fracción involucraba la guerra y las Inquisiciones, pero mucho más de la historia de la Iglesia está llena de cosas hermosas y positivas, pero nadie puede ver que cuando están atrapados en el pasado, No ha habido guerras o violencia institucional en la Iglesia en cientos de años, pero la gente actúa como si estuviera sucediendo en este momento. En realidad, es la Iglesia la que sufre persecución y violencia en todo el mundo, especialmente en África, pero a nadie le importan (a excepción de George Clooney).
Acribillar y atacar a la Iglesia por la violencia cometida por algunos en el pasado es tan ridículo e ilógico como condenar y atacar al hinduismo por actos de violencia cometidos en nombre del hinduismo por quienes están en el poder por razones que probablemente no estén en línea con las escrituras hindúes. ¿Es correcto culpar a un hindú estadounidense amoroso y de buen corazón por los pecados de otros cometidos a través del mar, algo de lo que literalmente no tuvo parte? ¿Creo que todos los hindúes son tontos porque siguen una religión que tuvo violencia cometida por algunos en su nombre? No, eso sería una tontería, tengo que mirar todo el cuerpo de los hindúes y darme cuenta de que hay diferentes “especies” o tipos dentro de todo el marco de trabajo de todo lo que se considera hindú, pensar geométricamente (en múltiples niveles) no de mente estrecha. El hinduismo es multifacético y tiene buenos hindúes fieles y también hindúes solo de nombre. ¿Voy a culpar a los primeros maestros hindúes por los pecados de algunos que ni siquiera siguieron sus enseñanzas? ¡No! No es su culpa y realmente no quita el verdadero significado de sus escrituras, los fieles son fieles independientemente de los infieles.

• Entiendo que la violencia se cometió en el nombre de Cristo y que el tema no debe ser barrido debajo de la alfombra, pero de ninguna manera disminuye la vida, la muerte y la resurrección de Jesús ni sus enseñanzas. Jesús condena y advierte contra aquellos que siguen a Dios solo de nombre, una institución religiosa que se trata de mostrar sin espíritu, en lo que una parte de la Iglesia se convirtió y sigue siendo.
• Los falsos creyentes siempre causarán problemas y dañarán a la Iglesia, pero los fieles siempre existirán, siguiendo verdaderamente los pasos de Jesucristo, el que define lo que es un cristiano.
• Más de la mitad de los cristianos en Estados Unidos no son católicos y muchos de sus antepasados ​​y Padres de la Iglesia fueron perseguidos hasta la muerte por la Iglesia Católica, la Iglesia responsable de las Cruzadas, las inquisiciones, los martirios y muchos asesinatos. Entonces, ¿cómo es culpa de Lutherns que la Iglesia Católica haya cometido todas estas atrocidades e incluso haya intentado cerrar el movimiento luterano? No. Los luteranos, entre muchos otros cristianos, fueron perseguidos por la Iglesia Católica.
• ¿Cómo es la culpa de Jesús si los falsificadores rechazan sus enseñanzas y en su lugar siguen los principios creados por el hombre? No es. Las enseñanzas de Jesús siguen siendo tan verdaderas, inspiradoras y puras como el día en que fueron escritas, eso es lo que creo.

Answer 3

Como ya te habrás dado cuenta, la Iglesia realmente no está siguiendo la Biblia (o al menos tienden a malinterpretar cómo la quieren), pensemos en la venta de indulgencias y demás.

Mientras la religión esté involucrada en la política, las reglas del amor no serán importantes.

Answer 4

La respuesta típica es que ellos (aquellos que no amaban a sus enemigos) no eran realmente cristianos porque no se comportaban como Cristo. Históricamente, el cristianismo tiene una larga historia de corrupción de su fe original correspondiente a su creciente poder político en el Imperio Romano. Cuando cayó el Imperio Romano, el Imperio Católico comenzó un proyecto de varios siglos en Europa para instituir la propiedad de la tierra, los impuestos e incluso decir quién y quién no va al cielo. Durante ese tiempo, incluso la lectura de literatura fue un privilegio, no un derecho. Casi un milenio después, se necesitaron revoluciones políticas para restablecer el derecho del individuo a las creencias religiosas en las formas del protestantismo. Pero también han fallado, en su mayor parte, en amar a sus enemigos y poner sus mejillas. O esto es un defecto en la filosofía moral original de Jesús, o ha habido muy pocos que hayan podido vivir esta filosofía.

Answer 5

La verdadera creencia cristiana es que cada persona será juzgada individualmente por Dios. Entonces uno debe usar esta medida contra ellos. Incluso si se pararon en un púlpito prominente y predicaron a otros a las trincheras, no pueden hablar por los asistentes que se niegan a ser convencidos por sus atractivos sermones en tiempos de guerra, y se niegan a ir a la guerra basados ​​en su propia fe, incluso si nominalmente son lo mismo.

Answer 6

Con la esperanza de que nadie pase por asesinatos, creo que los versos que tratan sobre amar a los enemigos son importantes. Estaba pensando, si uno no ama … ¿Qué estaría haciendo la persona en su lugar? buscando venganza o miedo y empeorando el problema.

Puedes odiar los malos modales y las malas acciones, pero no a la persona porque no habría valor en la creación. Si uno odia a la gente, no se puede ser cristiano. Dios también se refiere a la sabiduría, para ser preventivo y mantenerse separado si ve peligros.

Los prudentes ven el peligro y se refugian, pero los simples siguen adelante y pagan la pena. (prov. 27:12)

Lo que ustedes llaman cristianos puede que no sean cristianos.

Los mejores deseos

Answer 7

Los cristianos son personas. Las personas tienen miedos y problemas. Hay muy pocos cristianos que se adhieran constantemente a lo mejor del dogma cristiano. Y debido a eso, muchos cristianos hacen cosas terribles bajo la protección de su religión.

Solo recuerda que lo mismo es cierto sobre todas las demás religiones teístas. Lo más cerca que se puede llegar a una verdadera religión cristiana de paz son los cuáqueros.
Los cuáqueros no tienen jerarquía, poco dogma y amor por la paz y la moderación.

Answer 8

No soy cristiano, pero para mí no se trata de historia. La historia es sangrienta sin importar dónde mires. Se trata de hoy. ¿Cómo los cristianos son justos hoy con los demás? Como dijo un comediante ruso (de ascendencia judía): ¡no importa lo que eras, lo que importa es en lo que te has convertido!

Answer 9

Sí, los cristianos han hecho cosas que no son cristianas. Eso no significa que los principios estén equivocados, solo significa que los humanos son falibles.

El reconocimiento de que los humanos son falibles e imperfectos es en realidad parte del mensaje del cristianismo. Pecamos Por eso necesitamos la gracia y el perdón de Dios.

Answer 10

El amor de Cristo es un elemento central de la creencia y la teología cristianas. Se refiere tanto al amor de Jesucristo por la humanidad, como al amor de los cristianos por Cristo. Estos dos aspectos no son distintos en las enseñanzas cristianas: el amor por Cristo es un reflejo de su amor por sus seguidores.
El tema del amor es el elemento clave de los escritos de Johannine. En el Evangelio de Juan, el pericopo del Buen Pastor (Juan 10: 1-21) simboliza el sacrificio de Jesús basado en su amor. En ese evangelio, el amor a Cristo resulta en el seguimiento de sus mandamientos, el Discurso de despedida (14:23) que dice: “Si un hombre me ama, cumplirá mi palabra”. En la Primera Epístola de Juan (4:19), se destaca la naturaleza reflexiva de este amor: “Amamos, porque él nos amó primero”, expresando el amor de Cristo como un reflejo del propio amor de Cristo. Hacia el final de la Última Cena, Jesús les da a sus discípulos un nuevo mandamiento: “Ámense los unos a los otros como yo los he amado … Por esto todos los hombres sabrán que ustedes son mis discípulos”.
El amor de Cristo es también un motivo en las Cartas de Pablo. El tema básico de la Epístola a los Efesios es el de Dios el Padre que inicia la obra de salvación a través de Cristo, que voluntariamente se sacrifica basándose en su amor y obediencia al Padre. . Efesios 5:25 declara que “Cristo también amó a la iglesia y se entregó por ella”. Efesios 3: 17-19 relaciona el amor de Cristo con el conocimiento de Cristo y considera que amar a Cristo es una necesidad para conocerlo.

Mostrar más: http://goo.gl/jtLMUT