Las otras respuestas son correctas ya que los monjes calcularon la fecha exacta y la obtuvieron por unos años. Además, la razón por la que tenemos AC y AD se remonta a Geoffrey de Monmouth, un monje británico que escribió la Historia de los Reyes de Gran Bretaña. Antes de eso, los años se contaban en el año de cualquier gobernante en el que sucedieran. Por ejemplo, la Biblia data del comienzo del ministerio de Juan el Bautista como “el decimoquinto año de Tiberio César”. Jesús nació “en los días de Herodes el rey”. Geoffrey se dio cuenta de que, dado que el mundo conocido ahora estaba bajo un solo rey, tenía mucho más sentido medir cosas relacionadas con la dinastía intemporal de Cristo, tanto para rendir respeto como porque es mucho más fácil comparar el año 2015 del reino de Cristo con el 1250 de lo que es comparar el 4º año del consulado de Bruto con el 2º año del gobierno de Adriano.
¿Cómo es que usamos BC y AD? ¿Cómo se sabría exactamente cuándo vivió Jesús para contar AD?
Related Content
¿Qué papa tenía el rango más bajo antes de convertirse en papa?
Yo iría con comodidad. La mayoría de los terceros países no recordarán mucho lo que AD, BC significa de todos modos.
El uso de AD y BC es solo una forma estándar y de tendencia para hacerlo. Es como llamar a una fotocopia como Xerox, aunque, Xerox ha realizado varias campañas para disuadir a las personas de hacer eso, eso no va a suceder.
En la misma línea, AD / BC es principalmente conveniencia. Todavía se enseña en lecciones de historia en todo el mundo, pero en estos días, la gente lo ve como un momento histórico, y no las connotaciones religiosas asociadas con él. Estoy de acuerdo en que el argumento del punto de vista eurocéntrico tiene un peso, pero en el momento del inicio de AD / BC, Europa fue un poco mejor en la elaboración de un estándar. En India, tenemos docenas de sistemas de escala de tiempo, pero la mayoría están dispersos a lo largo de la historia y las geografías. Entonces, esos no lograron que la tracción se convirtiera en un estándar.
No estoy de acuerdo con el argumento de la supremacía religiosa. Por lo que vale, aunque lo sé, ni siquiera recuerdo qué significa AD / BC en mi uso diario. Entonces la supremacía no cuenta. Al menos no para mi.
Hay un movimiento en marcha para cambiar a CE / BCE desde AD / BC también.
Usamos AD / BC porque eso es lo que generalmente hemos usado en Occidente durante mucho tiempo, lo que a su vez se debe a que durante bastante tiempo la sociedad occidental fue política y (principalmente) culturalmente cristiana. El nacimiento de Cristo, en ese momento, era un punto de referencia casi universalmente compartido, que podría usar para fechar las cosas de una manera que alguien en una sociedad vecina, pero no del todo, entendería. Todavía usamos eso como el punto cero tanto en AD / BC como en el CE / BCE actualmente popular (en la academia, de todos modos) porque, independientemente de la razón para establecer eso como el punto de origen para los años de citas, es un estándar establecido desde hace mucho tiempo, y como cualquier persona en tecnología puede decirle, los estándares establecidos desde hace mucho tiempo obtienen su propio tipo de durabilidad.
Cambiar eso requeriría un esfuerzo educativo masivo para lograr que las personas cambien a un nuevo estándar, ya sea que datan en hebreo, datan del vuelo de Mohammed desde La Meca, datan de la “Era Atómica” (digamos, la fecha de lanzamiento de la bomba en Hiroshima), o cualquier otro punto en el tiempo, y crearía un problema de inteligibilidad cuando se trata de textos más antiguos. Si pasamos a un sistema de citas antes o después, digamos, el Tratado de Westfalia (WF / BW), la próxima generación, leyendo libros modestamente viejos, tendría que traducir, aunque solo mentalmente, el viejo AD / BC / CE / BCE notación a WF / BW. Entonces, mucho esfuerzo, no mucho beneficio visible, entonces ¿por qué molestarse?
No importa. Solo necesitamos conducir una apuesta (¿fecha?) En el suelo y luego decir todo antes de que sea antes de la apuesta, y todo después de la apuesta posterior.
Está aproximadamente vinculado a cuando Jesús predicó y murió y se calcula como afirma Robert Macclennan, pero si este fue el año real de la crucifixión de Jesús o no es irrelevante, siempre y cuando podamos vincular eventos históricos conocidos a esa fecha.
Es el sistema de datación que usaba el mundo romano, y desde el tiempo de Constantino en el mundo romano se convirtió en el mundo cristiano, se convirtió en el estándar de facto para el mundo cristiano, por lo que todo fue antes de Cristo y después de la muerte (de Cristo).
Otras culturas utilizan diferentes sistemas de datación.
Necesita un punto de referencia, porque de lo contrario no tenemos cero o fecha de inicio.
Nosotros no Dennis the Short (o pequeño o enano), en el siglo VI, mientras intentaba encontrar un método para calcular la fecha del domingo de Pascua (se mueve hacia adelante y hacia atrás a través de cualquier calendario no lunar), se le ocurrió la fecha en que evitado a 753 AUC (desde la fundación de Roma). Nunca dio una razón o explicación, por lo que es solo una cosa “porque lo dije”.
Dado que algunas cosas entran en conflicto con ese año, decimos que Jesús nació “en realidad” en 4 a. C., pero eso también causa conflictos con otras cosas en la Biblia, que la gente ignora debido al síndrome “así es como siempre lo hemos hecho”. .
Hasta entonces, los años fueron calculados por AUC o por “el X año del reinado de Cónsul tal y tal”. Pero, por supuesto, 500 años después, Dennis podía decir la fecha exacta de alguien que había nacido 500 años antes, y no había sido notorio hasta los 30 años. También determinaron, en el siglo IV, que Mary (quien en realidad habría sido llamado Miryam) había sido virgen 325 años antes. Te lo digo, nos hemos vuelto mucho más estúpidos de lo que la gente era en esos días: podían decir hasta el día en que alguien que nadie notó durante años había nacido. Ni siquiera podemos pronosticar el clima con precisión en estos días.
La respuesta más simple es la historia. Los orígenes del sistema de conteo del año se remontan a la iglesia primitiva. Sabemos quién era el emperador de Roma y quién era el rey de Judá en el momento de su nacimiento. Sabemos cuándo se decretó el censo. Sabemos que Jesús tenía treinta años cuando comenzó su ministerio público, y sabemos que dura tres años y cambia. Sabemos que Pilato fue gobernador durante el ministerio de Jesús (él es una figura histórica mencionada en varios textos no bíblicos). Sabemos cuando Herodes el Grande comenzó a trabajar en el Templo de Jerusalén, y sabemos que fue 46 años después. Jesús tuvo la discusión con el escriba sobre la reconstrucción en tres días.
Por lo tanto, hicieron (y podemos hacer) un cálculo bastante preciso basado en la historia romana, el calendario juliano (romano) y la información contenida en las Escrituras para determinar que Jesús habría nacido en tal o cual año, y por lo tanto llamaremos a todos tiempo antes de ese AC (Antes de Cristo) y todo el tiempo después de esa fecha AD.
Durante generaciones después de la vida de Jesucristo, nadie tuvo dudas sobre cuándo vivió Jesús. Es una duda que recientemente comenzó a golpear a la gente. Puede ser que las personas sean menos conscientes de lo que está sucediendo en todo el mundo en estos días y más en sí mismas.
El año de nacimiento de Jesús fue calculado por un monje llamado Dionysìus Exiguus (en inglés moderno Dennis the Tiny One) alrededor del año 500. Lamentablemente cometió un error y tuvo el nacimiento cuatro años demasiado tarde. Todavía vamos por el año equivocado de Dionisio, por lo que Jesús probablemente nació alrededor del año 4 a. C.
More Interesting
¿Cuáles fueron los logros de Carlomagno?
¿Quién fue el Jesús histórico y cuáles fueron sus enseñanzas originales?
¿Cómo ha influido el cristianismo en el judaísmo?
¿Cuáles son algunos buenos ejemplos del lado malo del cristianismo?
¿Cómo han amado los cristianos a sus enemigos si el asesinato es una gran parte de su historia?