Estas respuestas son todas … inadecuadas.
Si existe, se puede medir. Yo creo que esto es cierto. El argumento de que “el Bosón de Higgs existió durante siglos y que no podíamos medirlo ergo puede existir y ser inconmensurable” no es válido. El bosón de Higgs se ha medido ahora. El hecho de que carezcamos de los medios para medirlo no significa que fuera inconmensurable. Esa es una distinción importante. Si me arrojaste a la naturaleza sin nada, no podría medir el peso de una roca. ¿Eso significa que no se puede medir el peso de los cantos rodados? Obviamente no. Simplemente me faltaban los medios en ese momento.
“El amor no se puede medir” también está mal. Definitivamente puedes medir el amor. La cantidad de alguien que está dispuesto a sacrificar, la fuerza de una reacción emocional (medida, por ejemplo, por la actividad neuronal o por autoinforme sobre la emoción), el dolor cuando se van, son todas formas de medir el amor. No es muy agradable medir el amor de una manera tan calculadora y utilitaria, y va en contra de nuestra romancificación del concepto de “amor”, pero se puede hacer. Alternativamente, podría argumentar que el amor no existe, es algo que hemos inventado para describir la compleja interacción de la memoria, las emociones y las hormonas.
Los vacíos se pueden medir, incluso en la página de Wikipedia llamada “vacío”. Aquí: “Muchos dispositivos se utilizan para medir la presión en el vacío, dependiendo de qué rango de vacío se necesita”. Los agujeros negros se pueden medir en función de cuánto doblan la luz. ¿Cómo crees que podemos comparar los tamaños de los agujeros negros?
- ¿Por qué se dice que Jesús se refiere a sí mismo como “Hijo del Hombre” en los Evangelios, y esto contradice su condición de Hijo de Dios en el cristianismo?
- ¿Cuál es la diferencia entre adorar a Dios y ser esclavo de Dios (usando nociones bíblicas de esclavitud)?
- En una batalla entre todos los dioses de todo el mundo (pasado y presente), ¿quién ganaría?
- ¿Es esta una de las razones por las cuales los musulmanes sostienen que el cristianismo trinitario es falso?
- Según las formas del cristianismo que aceptan las formas más comunes del canon bíblico, si Dios es real, ¿por qué no podemos verlo o escucharlo?
Lo que selló este concepto para mí fue pensar en los neutrinos, que son increíblemente inertes (la gran mayoría generada por el sol pasa directamente por toda la Tierra sin golpear nada). Ocasionalmente interactúan con otra partícula, cuando colisionan a la perfección. La física predijo su existencia, que es cómo supimos buscarlos y, finalmente, medirlos. En realidad, es un experimento bastante interesante, búscalo (con un enorme tanque de agua clorada debajo de una montaña y 3 átomos). De todos modos, el punto es este: pensé, ¿qué pasaría si alguna vez hubiera una partícula que no interactuara con nada? ¿Cómo sabríamos que existe? Bueno, si nunca interactuara con algo, no sabríamos que existe. No habría evidencia de ello. Y si no interactúa con nada, ¿de qué manera puedes decir que existe? Si no interactúa con NADA, entonces no existe y no se puede medir