¿Se puede medir la verdad con el número de me gusta o votos?

Answer 1

No.

He estado debatiendo durante mucho tiempo por escrito. El debate escrito tiene muchas ventajas sobre el debate hablado, formal o informal. Una gran cantidad de falacias de debate que curiosamente funcionaron, al menos un poco cara a cara, parecen completamente estúpidas por escrito. Esto realmente ha tenido un efecto positivo en el debate en persona, como puede ver cada vez que ve a una persona más joven debatir con una persona mayor.

Las personas mayores parecen pensar que gritar sobre las personas, tratar de intimidar, tratar de actuar de manera diferente frente a una persona que otra, robar ideas, etc. son tácticas válidas que son ridículas desde la perspectiva de la generación más joven. Todo eso se registra electrónicamente y solo suenas como un niño malcriado al tratar de gritarle a alguien.

Como resultado, nuestras habilidades de razonamiento y lógica son generalmente mejores.

Luego viene el ingenuo liberal Silicon Valley. Todo lo que hacen parece ir en contra de los efectos crecientes de inteligencia y sabiduría de la era de la información.

• El anonimato permite a las personas debatir honestamente sin preocuparse de que alguien intente engañarlo mediante el castigo social. Este es un efecto de lucha contra la verdad.
• El debate no es civil. Simplemente estar en desacuerdo persistente con alguien los molestará, sin embargo, es el único camino hacia la verdad. Cada sitio SV tiene una regla de civilidad, y cada uno tiene modificaciones que abusan de su poder.
• Los me gusta y las votaciones son simples reglas de la mafia. Tener un rango de personas es incluso peor que la regla de la mafia = es la regla de la mafia donde la mafia no puede cambiar de opinión. El diseño de este sitio es básicamente para atraer a personas ya famosas que serán falsamente irreprochables por cualquier cosa que digan. Es como la peor forma de democracia completamente con manipulación de la población y propaganda.

Answer 2

• La “verdad” es un concepto filosófico, por lo que puede haber una discusión interminable sobre lo que cubre y cuáles son sus parámetros. Votar no revelaría nada nuevo sobre el concepto.
• “Verdadero” es mucho más cuantificable, ya que generalmente se refiere a un hecho físico que puede determinarse, de modo que a menudo es posible una dicotomía binaria verdadero-falso.
• La “opinión” es algo que todos pueden ofrecer, y votar sobre la opinión es útil para evaluar cuánto apoyo tiene una idea (o propuesta política). La votación se realiza para tales fines.

Answer 3

En nuestra cultura (cultura indonesia), evitamos votar y preferimos la discusión. La verdad no se puede medir votando. El debate es una buena opción para encontrar la verdad, porque la verdad puede venir de cualquiera.

Answer 4

La verdad de lo que es popular puede. La verdad de la realidad se estudia mejor a través de la experimentación.