¿Por qué tantos musulmanes británicos demonizan la homosexualidad? ¿Es por falta de integración u otros factores?

Gratitud y Dua

¿Por qué tantos musulmanes británicos demonizan la homosexualidad? ¿Es por falta de integración u otros factores?

Lo siento por la respuesta tardía. Aquí está mi respuesta:

Dos razones religiosas: una: lo que dice el Corán sobre la gente de Lot y cómo fueron castigados por Allah. Esto constituye la base de una postura negativa muy estricta de los musulmanes contra los homosexuales y Dos: la Sunnah de nuestro profeta lo prohíbe explícitamente

Dos razones sociales: una: los musulmanes occidentales ven muchos problemas como amenazas a su status quo, la homosexualidad es uno de ellos y dos: la homosexualidad conlleva un estigma social que nunca se puede eliminar en el futuro previsible

Dos razones culturales: una: el matrimonio es una institución muy sagrada en el Islam. El propósito del matrimonio es procrear. No hay cuestión de procreación en la homosexualidad. ¡Fin de la historia! y Dos: los homosexuales son vistos como personas mentalmente anormales o maltratadas en las culturas orientales. No digo que sean iguales en la cultura occidental, pero esa es la impresión que la gente del este tiene en sus mentes.

Espero haber respondido tu pregunta

¡Paz!

En comparación con la forma en que los musulmanes perciben y tratan la homosexualidad masculina en los países de mayoría musulmana, la diáspora que vive aquí en Occidente está “iluminada”. Aquí hay un gráfico que detalla estas vistas:

Si cree que estos datos son deprimentes, tiene razón en hacerlo. En 10 regiones / países de mayoría musulmana, las personas homosexuales pueden ser ejecutadas bajo la ley. En otros 27 países está criminalizado. E incluso en aquellos países donde no es así, la homofobia, en su forma extremadamente cruel en Occidente durante más de 3 décadas, impide que las personas homosexuales vivan sus vidas libremente. En muchos de estos países, especialmente aquellos que combinan el Islam con una cultura de tribalismo local, los hombres homosexuales tienen que temer sobre todo a sus propias familias, que a menudo cometen los crímenes más atroces contra sus familiares homosexuales bajo el argumento del “crimen de honor”. En el mejor de los casos, obligarán a estos hombres a casarse y criar hijos.

Si bien vemos cierto progreso dentro de la diáspora que vive en Occidente, todavía está en su infancia. Una de las razones es que, incluso si abandonaron físicamente sus países de origen, y a menudo nacen aquí en la segunda y tercera generación, todavía llevan consigo las supersticiones tribales y religiosas de sus antepasados. Estas familias tampoco están separadas de sus comunidades en el “hogar”, a menudo pasan tiempo en esos países, visitando amigos y familiares. Por lo tanto, las normas y costumbres sociales se mantienen vivas por estas relaciones, incluso a costa de entrar en conflicto con sus culturas adoptivas aquí en Occidente.

Una cultura que todavía lleva dentro de sí supersticiones religiosas / tribales y costumbres y normas obsoletas resistirá el cambio el mayor tiempo posible, o al menos mientras no haya ningún desafío dentro de estas comunidades. Existe una vasta literatura en ciencias cognitivas sobre cómo se crea y sostiene una identidad, cómo puede resistir la influencia y el cambio externos, cómo no se adaptará a la modernización siempre que el cambio no se inicie desde el interior.

Si bien el Islam no tuvo un Renacimiento europeo o una Ilustración, ni la secularización humanista que siguió a ellos, y en su estado actual es bastante regresivo incluso cuando se trata de los llamados musulmanes “moderados”, hay nuevas iniciativas en ese punto. hacia una reforma. Y el Islam, incluso en su llamado estado “pacífico”, necesita urgentemente una reforma y secularización. Este cambio se origina como era de esperar de los musulmanes liberales occidentales, que han comenzado a desafiar viejas doctrinas e interpretaciones absurdas de esta fe. Lo cual es bueno, muy bueno. Lamentablemente, este proceso llevará mucho, mucho tiempo, antes de que pueda alcanzar una proporción global. Pero todos tenemos que comenzar en alguna parte.

En cuanto a cómo este progresivo planea combatir este problema, bueno, eso es simple. Apoyaré este movimiento reformista en todo lo que pueda. Porque son nuestra mejor esperanza.

El siguiente gráfico es de una encuesta de Gallup. Es cierto que de Estados Unidos, pero no recuerdo que Gran Bretaña sea muy diferente. En 1997, el 52% de los británicos consideraba que la homosexualidad era inaceptable.

¿Sientes que la homosexualidad debería considerarse un estilo de vida alternativo aceptable o no?

Ha habido un cambio radical en los últimos veinte años. De hecho, solo derogamos la nociva Sección 28 que establece que una autoridad local no “promoverá la enseñanza en ninguna escuela mantenida de la aceptabilidad de la homosexualidad como una relación familiar simulada” en 2003. Solo 13 años desde que hicimos bien que las escuelas Enseñar que las relaciones homosexuales o los padres eran otra cosa que mal.

El tiempo importa.

No estoy respondiendo por los “musulmanes británicos” en particular, pero en general un hombre que tiene relaciones sexuales con otro hombre está prohibido en el Islam. Entonces, cuando los musulmanes dicen que están en contra, simplemente están expresando sus creencias, sucede automáticamente. No piensan en problemas de integración, liberación o globalización. Piensan en lo que el Islam enseña, nada más.

¿Por qué el Islam está en contra de la homosexualidad? Por lo general, respondemos esta pregunta con: bueno, estas son enseñanzas del Islam, nadie más que los musulmanes necesita cumplirlas, pero nosotros, los musulmanes, tenemos el derecho (no) de aceptar un acto que vaya en contra de las enseñanzas de nuestra religión.

Nadie se opone a que los musulmanes se abstengan del alcohol, porque las personas entienden que no está permitido en el Islam tan simple como esto. ¿Los musulmanes que se abstienen del alcohol o comen carne de cerdo tienen problemas de “falta de integración”? Claro que no. Simplemente llevan a cabo lo que el Islam enseña.

No se trata también de “odio”, como algunas personas imaginan. Los motivos de las personas tienen importancia en el Islam. Por lo tanto, las personas no pueden reunirse en un grupo sin considerar sus circunstancias y razones.

No tengo ninguna estadística para respaldar esto, pero me imagino que si regresaras 50 años, probablemente más del 50% de * todos * desearían prohibir la homosexualidad. Fue solo en 1967 que los “actos homosexuales” se legalizaron en Gran Bretaña.

Entonces, esa estadística, si es cierta, no es tremendamente sorprendente, la oposición a la homosexualidad era completamente normal, en todo el mundo, no hace mucho tiempo.

Las personas progresistas simplemente necesitan ignorar esa oposición. Ya sea que las personas contra la homosexualidad sean musulmanas, cristianas o lo que sea, sus opiniones deben ignorarse de todos modos.

Sería un error señalar a los musulmanes como enemigos de la progresividad, ya que históricamente, prácticamente todos son enemigos de la progresividad.

El Corán tiene una versión de la historia de Sodoma y Gomorra. Dice que había un pueblo con una homosexualidad desenfrenada. La historia dice que Alá destruyó la ciudad para castigarlos por su pecado. El Antiguo Testamento tiene una historia bastante similar.

Según este texto, ha habido leyes contra la homosexualidad en muchas sociedades musulmanas. Pero esto es lo que mucha gente, incluso los musulmanes no entienden, estas leyes rara vez se hicieron cumplir. ¿Por qué? Porque el Islam no castiga a los homosexuales a menos que haya testigos del acto sexual o el acusado confiese libremente.

Si no me crees, te desafío a que leas literatura de la Era Abbasida. Los asuntos gay pasaban todo el tiempo. Nadie hizo nada para detenerlos.

Esto puede parecer extraño, incluso hipócrita, pero en realidad no lo es. Es solo un estándar de evidencia. Ningún sistema legal decente impondrá un castigo basado en rumores. Y muchas veces, cuando la gente dice que alguien es gay, no es más que rumores.

No sé si es una pregunta de integración. La aceptación de la homosexualidad varía según los grupos sociales en el Reino Unido, y la mayoría de los mayores de 65 años en el país se oponen al matrimonio homosexual, por ejemplo. ¡Las personas mayores no se oponen al matrimonio homosexual por falta de integración!

Sin embargo, es una característica del conservadurismo social que está integrado en el Islam. Vale la pena señalar que se encuentra un nivel similar de intolerancia a la homosexualidad en el cristianismo evangélico (Actitudes hacia los derechos de los homosexuales – Religión británica en números). Recuerde, la convicción religiosa es relativamente rara en el Reino Unido, por lo que no es sorprendente encontrar que un grupo religioso tiene normas sociales diferentes al consenso en el país.

Porque provienen de una cultura donde casi el 100% de la población odia a los homosexuales. Sería interesante ver cuánta diferencia hay entre los “viejos” inmigrantes, los “nuevos inmigrantes”, la 2ª / 3ª generación …

(Investigué esto hace unos meses, mi respuesta detallada con enlaces a datos todavía está en algún lugar de Quora).

Necesitas bajar de tu caballo alto, copo de nieve.

La democracia permite a cualquiera tener cualquier opinión que le plazca. Solo cuando hacen cumplir esas opiniones por la fuerza o por medios ilegales es motivo de preocupación.

Los no homosexuales no tienen necesidad de “gustar” la homosexualidad de la misma manera que los aracnofóbicos no tienen necesidad de “gustar” las arañas. Es solo si iban a correr casa por casa exigiendo a los propietarios “sacar sus arañas”, es cuando necesitaría la ley para intervenir.

Tratando de “convertir” a las personas para que acepten y toleren lo que haces, independientemente de lo que piensen que no es democracia. Es tiranía.

Por lo tanto, está buscando que la tiranía se imponga a los musulmanes británicos bajo la apariencia de “liberalismo”.

Los hombres homosexuales son detenidos por “procesamiento” en el mundo islámico. Esto significa que no es un juicio para establecer su culpa. Alguien dijo a las autoridades que eran homosexuales, por lo que el proceso consiste en determinar si deben ser decapitados, arrojados a la muerte desde el punto más alto, apedreados o arrojados desde el punto más alto y luego apedreados para asegurarse de que no sobrevivan.
Los homosexuales son decapitados, ahorcados y apedreados en la moderna Arabia Saudita e Irán, donde las leyes de Mahoma se aplican más estrictamente. Otros cinco países musulmanes también tienen la pena de muerte en sus libros por comportamiento homosexual. En el pasado, los gays fueron quemados.

Como dijo recientemente un clérigo, el único punto del debate teológico no es si el homosexual debe ser asesinado, sino cómo debe hacerse.

En 2016, un imán educado en Túnez explicó que si bien puede parecer duro, no hay ambigüedad al respecto en el Islam:

Dios es muy directo sobre esto: no somos musulmanes, no subjetivos, la Sharia es muy clara al respecto, el castigo por la homosexualidad es la muerte. No tenemos excusas al respecto, no es nuestra ley, ¡es el Corán!

Así que volvamos a tu pregunta. Dado que esta es la doctrina religiosa, estoy feliz de que un 48% de los musulmanes británicos no quieran prohibir la homosexualidad. Muestra un progreso masivo y cómo, con el tiempo, incluso los propios musulmanes podrán amar y ser amados por quien los ama.
Ah, y con respecto a “¿cómo planean los progresistas para combatir esto?”. Las personas mayores tienden a morir.