¿Por qué la India eligió ser un país secular?

Confía en mí, pronto obtendrás mejores respuestas que las mías. Pero déjame contribuir hasta cierto punto.

  • La Tolerancia Religiosa no es un concepto nuevo ante los creadores de nuestra constitución cuando India logró su Independencia, al hecho de que India era un país secular incluso antes de que la constitución lo declarara una república democrática. Ser un país secular no fue una opción o una opción para nosotros, fue uno de nuestros compromisos cuando elegimos convertirnos en una democracia.
  • A lo largo de los años, la interpretación de la palabra democracia ha cambiado y ahora el secularismo y la democracia son vistos como dos ideologías diferentes. Los creadores de la constitución india claramente no lo vieron venir, razón por la cual se agregó la palabra “secular” en el año 1976 (3 décadas después de enmarcar la constitución).


[El preámbulo de la constitución antes de las enmiendas en 1976; no hay una palabra llamada secular.]

  • Originalmente, la forma de vida ocupaba una importancia primordial que seguir una religión en la India antigua. El nacimiento del hinduismo se deriva de un concepto similar. El hinduismo no es una religión que se predica, pero es la forma de vida que hemos adoptado. Por cierto, la tolerancia existía incluso antes de la llegada de los mogoles, las cuevas de Ellora que datan del siglo V a. C. es un ejemplo perfecto de cómo existía el espíritu de aceptación en las diferentes religiones. Un gran rey llamado Ashoka (250 aC) también imaginó el concepto de respetar y tener creencias propias.


[Las cuevas de Ellora en Maharastra tienen templos hindúes, budistas y jainistas bajo un mismo techo]

  • Tal vez fue esta cultura que se ha llevado a cabo desde el nacimiento de la humanidad, que nuestros niveles de tolerancia son más que medibles. Es cierto que los mogoles y los británicos con religiones extranjeras dañaron los sentimientos hindúes, sin embargo, la forma en que percibimos las cosas era lo más importante.
  • La religión se libera de las personas, y los de nuestros pecados individuales no darían cuenta de juzgar una fe religiosa. Para esa instancia, ninguna religión nos ha enseñado a lastimar a otro, es la interpretación incorrecta lo que siempre conduce a estos incidentes sangrientos.

  • Las tensiones comunales siguen siendo una visión común, pero como país nos hemos mantenido firmes en nuestros principios y cuando nuestra promesa decía:

Nosotros, el pueblo de la India, hemos resuelto solemnemente constituirnos en una República Democrática Socialista Soberana”.

Nunca olvidé que éramos indios primero, individuos después y eso nos mantuvo activos. Para que pasen los años y las estaciones mueran, nuestro juramento de seguir siendo humanos no debe ser olvidado.

¡Y eso justifica por qué India no es nada sin ser una nación secular!

India ha proporcionado un lugar para vivir para todo tipo de religión y casta.
India siempre ha creído que la humanidad es la religión en la que el mundo debería vivir.
India ha proporcionado lugar para griegos, persas, yahudis, bhuddistas, jainistas, independientemente de la religión y la demografía.

India siempre ha creído en la humanidad, en lugar de la casta y la religión.
El derecho a vivir es la primera ley fundamental , donde cada nación habla de ello y la India se lo ha mostrado al mundo.

India es el único país que nunca ha invadido ningún otro país.
no porque no tenga agallas, siempre cree en la paz y no se debe tocar lo que no es nuestro (indirectamente, el robo está prohibido en Dharma (la ley de la tierra))

Hay dos preguntas fundamentales aquí.

1. ¿Por qué los reyes como Babur y Aurangzeb o antes Qutub Uddin Aibak y Balban intentaron hacer cumplir o más bien apoyar el Islam y por qué mataron a los hindúes?
2. ¿Por qué la India se mantuvo secular?

Trataré de abordar ambos y llegar a una conclusión.

1. Tenemos que entender que los reyes del sultanato de Delhi y los mogoles en realidad estaban tratando de establecer sus reinos en una tierra extraña de cuya cultura desconocían. Más aún cuando una tierra como India tiene tanta diversidad cultural de un lugar a otro.

También tenemos que tener en cuenta el tipo de cultura de la que provienen personas como los balbans y los babars. Entonces, ¿qué hacen? Intentan replicar la cultura que conocen en la India.

Además, al tratar de conquistar una tierra extranjera, es necesario motivar a su ejército y tropas que también están en una tierra alienígena (y posiblemente de menor intelecto). Así que tratas de motivarlos en la única cosa que sabes que los motivaría, es decir, la religión. Les prometes que establecerías un estado islámico y liberarías la tierra de los kafires. Por lo tanto, se trata más de garantizar fines políticos a través de medios religiosos.

2. La difusión del Islam en la India tiene menos que ver con el estado y más con la forma en que la sociedad india se había establecido en el período posterior a Gupta. El sistema de castas estaba en su punto más alto y faltaba comercio.

Entonces, el Islam se extendió con bastante facilidad entre las clases que estaban atrasadas, ya sea social o económicamente o ambas. También el Islam como religión predica la igualdad, que es más atractiva para una persona que ha sido oprimida social y económicamente.

Por lo tanto, la propagación fue total, es decir, no se limitó a las ciudades, sino que se extendió a lo largo del campo con bastante facilidad. Y la extensión geográfica también se extendió, es decir, a las zonas más profundas de la India.

Por lo tanto, después de la partición, no era probable que las personas que vivían en aldeas, cuya fuente de ingresos era local (la economía india se descentraliza a lo largo de la historia) se mudarían a una tierra lejana prometida.

El gobierno indio del día encabezado por Nehru estaba formado por personas de nivel popular, que estaban al tanto de las situaciones locales. Por lo tanto, nunca fue una sorpresa que la India se mantuviera secular. Siempre ha sido … Desde la antigüedad.

Porque matar nunca puede terminar con más asesinatos y discriminación. En algún momento, la gente necesita superarlo y hacer un esfuerzo por vivir en paz juntos.

Se necesita una persona / grupo fuerte para hacer eso y para eso las generaciones actuales de indios deberían estar agradecidos a los líderes de esa época por construir a la India sobre tales ideales.

Imagínense si las personas / líderes tuvieran un carácter un poco más fuerte y hubieran evitado la partición. ¿Qué logró realmente la partición?