La formulación de esta pregunta supone que las reformas anteriores fueron exitosas. Eso es, al menos, un punto discutible.
Si las reformas anteriores hubieran logrado eliminar la práctica de cambiar el perdón de los pecados por dinero, esto no habría servido como motivo para cuestionar a la Iglesia Católica.
Si las reformas anteriores hubieran incluido permitir a los grupos basar sus prácticas y creencias en su lectura personal de la Biblia, los movimientos para lograrlo no hubieran sido necesarios.
Si la mezcla de poderes espirituales y gubernamentales no hubiera sido desenfrenada, y hubiera conducido a muchos casos en que los líderes religiosos actuaron de manera inapropiada, la Reforma no habría ocurrido.
- ¿Es el Sinaí un duplicado de Ararat?
- Una de las opiniones aceptadas es que los escritores ingleses agregaron el sufijo ism al idioma hindú a principios del siglo XIX para denotar la cultura y la religión de los brahmanes de la casta alta. ¿Cuáles son algunos puntos de vista sobre esto?
- ¿Por qué el Corán fue escrito y compilado más tarde y no en la vida de un profeta, a pesar de que los medios estaban disponibles?
- Sabemos que a Oppenheimer le gustaba el hinduismo. ¿Pero qué pensaba del budismo?
- ¿Dónde puedo encontrar la copia más auténtica de Vedas?
Desde que ocurrió la Reforma, y citó estos motivos, la afirmación en su pregunta de que las reformas anteriores habían resuelto estos problemas es demostrablemente falsa.
Ningún grupo pasó por las guerras religiosas que siguieron con las manos limpias, pero es incorrecto afirmar que no hubo motivaciones y que todos los problemas se habían solucionado antes de la Reforma.