Musulmanes intolerantes mataron a Prashant Pujari. ¿Dónde estaban los medios entonces?

Como dije una vez, ” las casas de medios indios son teatros anti-nacionales de un solo ojo que escriben sus propios guiones para mostrar al público. Son solo la máscara del corrupto partido INC, y trabajan como propagandistas del Congreso “.

Te estás sorprendiendo con la actitud de Indian Media Houses hacia el caso de asesinato de Prashant Pujari. Pero también hay otros casos en los que los medios de comunicación indios permanecieron en silencio. En realidad, destacan noticias basadas en las siguientes cosas:

  1. TRP
  2. Financiamiento financiero:

En un país donde los hindúes son mayoría, una noticia sobre una atrocidad en hindú no traerá el PRT. Pero si muestra la noticia de que una minoría se ve perjudicada, seguramente causará revuelo en el medio ambiente. Así más TRP.

Ahora surge la pregunta, ¿por qué estas noticias solo giran en torno a una comunidad en particular, a saber, los musulmanes? Los siguientes son los motivos:

  1. Los musulmanes pueden ser minoritarios en la India, pero son el grupo minoritario que tiene la mayor población entre los grupos minoritarios en la India. Eso significa, un banco de votos más grande, espectadores más grandes. Indian Media trabaja para el Congreso, por lo que deben mostrar atrocidades contra los musulmanes para darle al Congreso una mejor imagen frente a los musulmanes. Después de todo, el Congreso paga una gran suma solo por este motivo. ¿Alguna vez se ha preguntado por qué Indian Media no cubre noticias sobre otros grupos minoritarios como jainistas, budistas, parsis, judíos, etc. ? ¿Por qué solo se centran más en musulmanes y cristianos? ¿Por qué solo hacen cobertura cuando los sikhs masivos están involucrados y no les importa cuando está involucrado un solo sikh?
  2. Aunque los musulmanes son minoritarios en la India, todavía hay más de 50 estados islámicos en el mundo. ¿Qué querrían ver estos musulmanes? ¿Están interesados ​​en los proyectos hidroeléctricos de India? ¿Están interesados ​​en ver los trenes de bala de la India? ¿Están interesados ​​en las noticias de defensa de la India? No. ¿Qué les gustaría ver? Querrían ver cómo los inhumanos crueles inhumanos mataron a un musulmán inocente . Les gustaría llamar a los hindúes animales, demonios, imbéciles que mataron a alguien de su comunidad. Sí, como tales las casas de medios indios ganarían espectadores. Estos musulmanes pensarían que Indian Media está luchando por los musulmanes indios. Algunos incluso podrían dar fondos a las casas de medios indios. Si de repente muestras una noticia con un musulmán como villanos que mataron a Prashant Pujari, perderías a los espectadores y recibirías fondos .

Las siguientes son algunas de las noticias, donde los llamados medios indios han estado completamente en silencio. ¿Todavía necesita probar que estas casas de prensa están totalmente sesgadas?

Veamos algunos incidentes pasados ​​en los que Mob ha sido responsable de algunos actos desastrosos.

  1. Delhi: un hombre golpea hasta la muerte a un niño de 14 años por robar un mango. ¿Dónde estaban las casas de medios?
  2. Hombre muerto de hambre, de 22 años, golpeado hasta la muerte por robar los restos de dal-roti. Los medios no mostraron esta noticia.
  3. Los médicos golpean al hombre hasta la muerte. De nuevo, los medios están en silencio.
  4. Muchos mafiosos son golpeados por la mafia y nadie protesta.
  5. Hombre hindú brutalmente asesinado por casarse con una niña musulmana en Bihar. Este es un acto de tolerancia y Bhaichara hindú-musulmán. ¡¡Oh si!! Los hombres hindúes no deberían casarse con mujeres musulmanas.
  6. La mafia musulmana lincha al hombre hindú por usar el cuerno. Este incidente tuvo lugar por tocar la bocina frente a Masjid. ¿Dónde estaban los periodistas?
  7. Hace 4 años, un niño de 8 años fue asesinado a golpes por la mafia musulmana en Kerala. La razón era que llevaba un cerdo y en el camino había una mezquita. Ningún medio de comunicación publicó esta noticia en Internet o en sus páginas de redes sociales, gracias a “Secularism Jindabad”. Esta noticia apenas llegó a la página 4 de algunos periódicos.
  8. Multitudes musulmanas se alborotan en Usti, Bengala Occidental | IndiaFacts. Los medios sesgados y los musulmanes “jugadores de cartas víctimas” no podrán ver esto.
  9. Alboroto musulmán en la India: 3 mujeres desnudas violadas, abandonadas en la calle por devotos políticos musulmanes, masivo ataque musulmán contra hindúes en el distrito de Burdwan. Pero mira, esto no es todo intolerancia.
  10. Falta: violencia violenta contra los hindúes | IndiaFacts. Estos tampoco son ejemplos de intolerancia, creo.
  11. Los médicos golpean al hombre hasta la muerte. Ninguno protestó por esto. Como esto no es religioso y no hay musulmanes involucrados, no es intolerancia.
  12. Disturbios en las conservas 2013: Persecución de hindúes en Bengala Occidental – Alianza de las Libertades Los disturbios en las conservas son un acto de tolerancia total, ya que sucedió en un estado no perteneciente al BJP y los musulmanes fueron vencedores, ¿verdad?
  13. 2010 Deganga se revuelve Bueno, otra pluma a Bengala Occidental.

El destacado “Janta ka Darpan”, el “cuarto pilar de la democracia” permaneció totalmente en silencio en los incidentes anteriores.

En realidad, los intelectos como Basura, Parkha Lat, Khajdeep Chordesai, Suarika Dosh, etc., estaban ocupados escribiendo guiones para difamar a los hindúes y BJP / RSS / Modi. O bien, estaban cenando en la oficina del Congreso.

Por último, si sigues la declaración de Media, entonces India solo tiene dos problemas:

  1. Modi
  2. hindú

Aparte de estos dos, el resto de las personas son ” Sabarmati ke Sant “.

La respuesta muy corta y precisa a su pregunta es, NADA.
Para pensar en un incidente, uno debe invertir algo de tiempo. La realidad de la India es que nadie tiene tiempo para pensar en que maten a los hindúes porque son la mayoría.
En la India de hoy, todos están en una carrera para parecer seculares y tienen su propia definición de secularismo. En el resto del mundo, el secularismo significa tratar a todos por igual, independientemente de su fe, pero a la India se le llamará comunal si lo hace.
Aquí, si tiene que parecer secular, debe alzar la voz por cualquier incidente ocurrido con los musulmanes porque se les llama minorías de este país, la víctima de todos los tiempos. Y al mismo tiempo debes maldecir a los hindúes.
Una bofetada en la cara de un musulmán se convertirá en tema de debate nacional, pero incluso el asesinato de un hindú no llegará a la estación de policía local.

Gracias por hacer esta pregunta.

En realidad tienes razón, los casos de Indian Media Broadcasts en base a
1 TRP
2 Financiaciones de partidos políticos.

El asesinato de Prashant Poojari no fue el centro de atención porque los medios y las ONG no pudieron beneficiarse de este problema … Sin embargo, en la otra parte del país, los medios promocionaron el problema de Aqlaq a la máxima altura.