No, Donald Trump está bastante equivocado con la mayoría de lo que dice sobre los musulmanes. Discriminar a un grupo de personas por su afiliación religiosa es incorrecto, sin importar de qué religión sea.
Donald Trump dice lo que piensa con confianza y dice cosas que muchas personas antes fueron estigmatizadas por decir. A estas personas se les había enseñado a guardar silencio con sus opiniones discriminatorias y prejuiciosas debido a la corrección política. Donald Trump abogó por destruir la corrección política y ahora ha proporcionado una plataforma nacional para los tipos de puntos de vista que una vez fueron suprimidos en nombre de la decencia común.
Una organización terrorista conocida como Daesh (ISIS) ha hecho su misión convencer a la gente de que Occidente es inmoral y pecaminoso y enemigo del Islam. La política exterior histórica en gran parte del Medio Oriente ha proporcionado la teoría de que este es el caso y Daesh ha logrado capitalizarlo.
No voy a entrar en demasiados detalles, pero los orígenes de un apoyo tan fuerte a la maldad de Occidente comenzaron cuando Juhayman dirigió un ataque contra la Gran Mezquita en La Meca y reclamó el templo sagrado, declarando que el Mahdi había regresado a la tierra .
- ¿Puede un musulmán hacer negocios con alguien que es gay? ¿O es este Haram?
- ¿La política de identidad ayudaría a integrar a los musulmanes en el Reino Unido?
- ¿NDTV alguna vez defendió a un hindú cuando un cristiano o un musulmán fue el autor?
- ¿Por qué algunos musulmanes usan la excusa de que las mujeres durante el tiempo del Profeta maduraron más rápido a pesar del hecho de que es completamente falso?
- Umar Khalid ha jugado la carta de la víctima musulmana. que piensas de eso ¿Los musulmanes apoyan a estas personas que gritan bharat ki barbadi?
El gobierno saudita quería mantener esto en silencio hasta que pudieran liberar silenciosamente la mezquita de Juhayman. El presidente Carter, por otro lado, lo mencionó casualmente en televisión durante una entrevista “aparentemente ha habido una especie de confiscación de una mezquita por parte de un grupo”. Esto enfureció al gobierno saudita, que había tratado de instigar un apagón de comunicaciones para evitar que se conocieran las noticias.
Sin embargo, Washington estaba recibiendo informes inciertos y contradictorios sobre las identidades de los insurgentes y llegó a la conclusión de que esto era culpa de Irán. Colocaron al USS Kitty Hawk en el Golfo Pérsico para mantener a Jomeini bajo control y se ofendieron por estar implicados en la desfiguración del santuario más sagrado del Islam con el que el gobierno iraní respondió:
“Los círculos sionistas y estadounidenses han tratado de conectar este acto con Irán … Las personas informadas del mundo saben que los enemigos del verdadero progreso y desarrollo de la humanidad usan muchos de estos trucos”.
Luego, la radio Teherán cambió las tornas y acusó a Estados Unidos e Israel de ser los autores intelectuales del ataque.
Esta creencia se generalizó y se informó en la radio y fue aceptada por musulmanes sunitas y chiítas. Todavía enojado por estar avergonzado por los Estados Unidos, el gobierno saudita hizo poco para tratar de descartar los rumores.
El resultado fueron turbas que atacaron brutalmente a las embajadas de EE. UU. En áreas de Medio Oriente, ya que la gente estaba completamente convencida de que los EE. UU. Eran los autores intelectuales de la captura de la Gran Mezquita. El gobierno de los Estados Unidos respondió retirando a los funcionarios de esas áreas. Enfurecido por el movimiento, el erudito de Oriente Medio Paul Henze lanzó una declaración casi profética, afirmando que el movimiento:
“contribuye exactamente a lo que nuestros enemigos más quieren ver: nos aislamos de los musulmanes, crece la sospecha mutua y se establece una alienación permanente … Si no frenamos este proceso, la administración Carter habrá dejado a sus sucesores un legado que requerirá muchos años para eliminar “.
La mezquita fue finalmente liberada con la ayuda de los franceses, pero las relaciones exteriores en muchas de esas áreas no mejoraron. Nos aislamos, como afirmó Paul Henze. Juhayman y algunos de sus seguidores (no todos) fueron ejecutados públicamente, otros todavía están vivos hoy. El problema era que la Unión Soviética estaba creando problemas y los gobiernos de EE. UU. Y Arabia Saudita cambiaron su enfoque allí, creyendo que la incautación de la Gran Mezquita fue simplemente una casualidad.
Desafortunadamente, la semilla había sido plantada. El gobierno saudí fue denunciado públicamente por sus acciones hacia la Gran Mezquita incluso por ciudadanos sauditas leales. Tome estos por ejemplo:
“[El príncipe heredero] Fahd contaminó la santidad de la Gran Mezquita”, se comentó públicamente en 2004. “Mostró terquedad, actuó en contra del consejo de todos y envió vehículos rastreados y blindados a la mezquita. Todavía recuerdo la huella de los vehículos rastreados”. en los azulejos de la mezquita. La gente todavía recuerda que los minaretes estaban cubiertos de humo negro debido al bombardeo de los tanques “.
“Los hombres que se apoderaron de La Meca eran verdaderos musulmanes … inocentes de cualquier crimen … y fueron asesinados sin piedad”.
En ese momento, esta persona era un ciudadano saudita leal.
Hoy lo conocemos como el fundador de Al Qaeda, Osama Bin Laden.
Juhayman ha sido la inspiración detrás de los actos de terrorismo que vemos hoy. Estados Unidos no temía a los radicales islámicos, aunque eran muy conscientes de su existencia. La política exterior anterior demuestra nuestra indiferencia hacia ellos como una amenaza. Lo que hizo que Juhayman fuera tan poderoso no fueron sus acciones sino sus ideas, inspiradas por el Islam Wahhabi.
Estados Unidos está repitiendo los mismos errores ahora que lo hicimos entonces. Nos estamos aislando de los musulmanes al volvernos contra ellos. Los tratamos como si no fueran seres humanos, sino enemigos de nuestro país y nuestra libertad. Desfiguramos sus mezquitas y hacemos declaraciones como si no debieran permitirse en nuestro país. Somos hostiles con los refugiados que huyen de Daesh y, al mismo tiempo, ayudamos a demostrar el punto de Daesh, que somos enemigos del Islam. Que para que su religión exista debemos ser destruidos.
Muchos de los problemas que estamos viendo hoy se deben al hecho de que Estados Unidos ha manejado muy mal las relaciones. Tomamos decisiones horribles de política exterior que desestabilizaron a los gobiernos de la región. Al igual que el gobierno pro-occidental y prodemocrático en Irán que dejamos caer porque queríamos hacer de Arabia Saudita nuestro aliado principal nuevamente. Luego probamos políticas militares agresivas con la creencia equivocada de que podríamos anular el problema por la fuerza. Y cuando eso no funcionó, el presidente Obama intentó mejorar las relaciones pronunciando discursos sobre cómo era hora de que Estados Unidos escuchara y de que apoyaríamos a los gobiernos democráticos.
Pero, cuando llegó el momento de tomar medidas y respaldar lo que dijo, el Presidente fracasó en dos ocasiones, primero, en Egipto y segundo, en Siria. A pesar de hacer prometedoras promesas de que apoyaría a los líderes elegidos democráticamente, se encontró desprevenido cuando los rebeldes recurrieron a él en busca de apoyo. Respondió a los rebeldes egipcios tratando de insistir en que el gobierno no era realmente una dictadura y respondió a los rebeldes sirios enviando un poco de dinero y negándose a hacer otra cosa. Al final, los rebeldes que surgieron para oponerse al régimen de Assad, prometieron su alianza a grupos como Al Qaeda porque los grupos radicales islámicos eran los que tenían el poder militar y la fuerza que necesitaban para derribar el régimen de Assad.
Rebeldes sirios prometen lealtad a al-Qaeda
Estados Unidos continúa respaldando la dictadura egipcia ante el levantamiento prodemocrático
Mucho de lo que hace que las personas en partes de Medio Oriente nos odien es una serie de errores realmente pobres que realmente no tuvieron que cometer. Ya sea que sea algo así como anunciar casualmente que la Gran Mezquita ha sido incautada o promete apoyar la democracia y luego no hacer nada cuando llegó el momento del apoyo, hemos arruinado mucho y hemos ayudado a alimentar la idea de que Estados Unidos Es un enemigo del Islam.
En lugar de tratar de corregir cualquiera de estos errores, hay un hombre llamado Donald Trump que dice que necesitamos bombardear a estas personas, eliminar a sus familias, “rodearlos” y toda una serie de cosas sin sentido que realmente solo demuestran que no tiene idea de qué está hablando o por qué estos problemas están sucediendo. Intentamos adoptar un enfoque bastante directo al atacar objetivos con misiles, pero lo que hemos logrado es matar a más de mil personas inocentes en el proceso.
41 hombres atacados pero 1.147 personas asesinadas: ataques con aviones no tripulados estadounidenses: los hechos en el terreno
Y luego nos rascamos la cabeza cuando estas personas nos odian y piensan que somos malvados y pecadores. Donald Trump aboga por hacer más de lo que ya ha hecho que estas personas nos odien y luego también aboga por que comencemos a tratar a los musulmanes en general como si fueran personas malas y ha pedido que se prohíba por completo a los musulmanes que ingresen al país.
Donald Trump es probablemente una de las mejores herramientas que Daesh tiene en este momento para avanzar en su punto sobre por qué Estados Unidos es malvado y necesita irse. Mientras más absurdo siga diciendo sobre los musulmanes y cuantas más personas lo apoyen, más legitimidad Daesh agrega a sus argumentos.
Fuente de citas: El asedio de la Meca por Yaroslav Trofimov