Por lo general, la falsa equivalencia moral equivale a alguien que no le gusta a algo conocido como malvado. Un ejemplo actual en el debate de inmigración serían aquellos que comparan “construir un muro” o “deportación” con “constructores de campos de concentración”.
Una más dura porque está mucho más cerca es el aborto y la pena de muerte. Esta falsa equivalencia moral fue comprada por los católicos de izquierda para evitar tener que hacer algo sobre el aborto hasta que la derecha acordó hacer algo sobre la pena de muerte. Por qué es una falsa equivalencia moral es que la persona asesinada en la pena de muerte típicamente ha cometido, o al menos ha sido condenada por cometer, asesinato mientras el bebé no ha tenido la oportunidad de cometer nada. También es falso porque en la pena de muerte es el estado, la autoridad legítima, quien lleva a cabo la sentencia. En el aborto es un ciudadano privado que unilateralmente toma la misma decisión. Es una equivalencia tentadora porque ambas terminan en una muerte. También es tentador porque la persona en el corredor de la muerte es una persona viva visible mientras que el niño es desconocido. Ambos dependen de eliminar la personalidad del extinguido. La falsedad de la equivalencia se basa en lo que hace la eliminación y los motivos para hacerlo. La pena de muerte está en el intento debidamente ordenado de justicia tan pobre como el nuestro. El aborto nunca se trata realmente de justicia.