Pregunta: ¿Puede un ateo ser un buen cristiano?
Respuesta: Tengo que ser sincero, mi primer pensamiento cuando leí esta pregunta fue “Qué pregunta más estúpida”.
Comencé a escribir una respuesta diferente que estaba llena de sarcasmo, pero a mitad de camino me detuve, borré la respuesta y aquí estamos. ¿Qué me hizo cambiar de opinión? A decir verdad, solo miré lo que estaba escribiendo y pensé que era un imbécil.
Aqui estamos. ¿Qué es un cristiano? Siempre he pensado que si el dios cristiano es real, debe estar realmente enojado con los cristianos y Jesús tampoco estaría encantado con ellos. Fui criado católico y desde pequeño este fue uno de mis problemas. La historia de Jesús es doble:
- ¿Los liberales y los ateos construyeron América? La mayoría de los estados avanzados tienen un alto liberalismo y escuelas de la liga Ivy. La ciencia parece ser respetada en esos estados, mientras que en los otros estados religiosos no lo es. ¿Quién construyó América?
- ¿Por qué una mujer no religiosa tiene valores conservadores con respecto al sexo?
- Desde una perspectiva psicológica, ¿cómo se relaciona una posición atea con el aumento o disminución del pensamiento nihilista frente a la búsqueda de significado?
- ¿Por qué el porcentaje ateo en los Estados Unidos es mucho más bajo que el de otros países desarrollados (por ejemplo, Francia, Reino Unido)?
- ¿Por qué el ateísmo “débil” o “implícito” es tan popular hoy en Estados Unidos? (A diferencia del ateísmo “fuerte” o “explícito”).
Primero fue el mejor vendedor puerta a puerta. No me refiero a esto irrespetuosamente. Se trataba de su padre. Él vivió y respiró a Dios. Rechazó elogios y aplazó toda gloria y alabanza a Dios. Viajó por el campo predicando sobre Dios y todo lo que hizo fue por el honor de su padre.
En segundo lugar, predicó una lección principal, fuera de sus enseñanzas religiosas y que fue bueno para los demás, amarse como quieren ser amados, no hacerse daño, sino protegerse. Jesús trató de enseñar la comunión de la humanidad.
Ahora, como ateo, creo que los escritores del Nuevo Testamento y los fundadores de la fe fallaron. Tomaron el concepto original de YHWH de la fe hebrea (que a su vez vino de El, un dios cananeo, pero esa es otra historia) y decidieron atenuarlo y hacerlo más compasivo. No podían simplemente reescribir toda la historia, sino que agregaron un nuevo personaje llamado Jesús el Cristo. ¿Por qué su dios estaría enojado y Jesús enojado? Porque los cristianos por el nombre son seguidores de Cristo. Sí, adoran a Dios pero siguen a Cristo. Acumulan sobre él elogios que rechazó en la vida. Le alaban y honran, lo que él no quería. Sé que levantaré las molestias de los cristianos con esto y dirán que no entiendo el verdadero significado del cristianismo y atacarán mis palabras como un sinsentido, pero la verdad es la verdad, lo acepten o no.
En cuanto a la segunda parte, los escritores usaron a Jesús para tratar de llevar la paz a una tierra en agitación. Las enseñanzas fueron y son excelentes ejemplos de mostrar compasión a los necesitados, amor y respeto a todos los demás, independientemente de las religiones (Jesús se hizo amigo de todos y creo que estaría disgustado con los eventos actuales de los extremistas, no solo los de las religiones islámicas, sino los de la religión cristiana también). Él enseñó que deberíamos hacer lo correcto simplemente porque era lo correcto. Estas enseñanzas no incluyeron dogmas religiosos. Tenía enseñanzas en las que vinculaba la moral con la religión y cómo comportarse de cierta manera complacía a su padre, pero también tenía enseñanzas que no incluían a su padre. Estas son lecciones que todas las personas deberían aprender. No eran conceptos nuevos, por lo que no creó un código moral, simplemente predicó para practicar la moral a todas las personas. En su tiempo y ante su audiencia, quiso decir que los judíos y los romanos deberían respetarse y tratarse con compasión. El estaba enseñando paz.
Entonces, ¿qué pienso sobre la pregunta original? ¿Qué significa todo lo anterior?
1) Un ateo y un cristiano están en extremos opuestos cuando se trata de las historias principales de Jesús sobre Dios. Jesús enseñó que la fe es creer sin ver. Los ateos no prescriben este concepto. Como he dicho antes (y no creo que sea algo que otros no hayan dicho también) con Evidencia uno no necesita Fe pero con Fe uno no necesita Evidencia. Los dos conceptos no pueden encontrar un terreno común. Entonces NO un ateo no puede ser un buen cristiano.
Pero en la segunda parte de las historias, la mayoría de los ateos, como la mayoría de los teístas, creen en lo que los escritores decían. Si sacamos a Jesús de la ecuación, las lecciones siguen siendo válidas. Mis amigos cristianos me han dicho en numerosas ocasiones, algunos que saben que soy ateo y otros que no lo saben, que me comporto de una manera muy cristiana. Las acciones que tomo respaldan el código moral por el que trato de vivir y trato de enseñarles a mis hijos a vivir. Entonces, si uno mira esta versión de lo que Jesús estaba tratando de enseñar y excluye los aspectos religiosos, entonces un ateo podría ser un buen cristiano. Entonces, ¿podría un musulmán, un hebreo, un budista, un jainista, un hindú, un indio sudamericano que adora a un dios completamente diferente y nunca ha oído hablar de Jesús. Jesús enseñó Humanidad y eso es universal.
Entonces, desde un contexto religioso, la respuesta es NO, pero desde un contexto de Humanidad, la respuesta es Sí.
Estas son mis opiniones y de ninguna manera se debe suponer que son otras opiniones ateas. No tenemos un libro de reglas que diga cómo debemos pensar.