¿Por qué el ateísmo “débil” o “implícito” es tan popular hoy en Estados Unidos? (A diferencia del ateísmo “fuerte” o “explícito”).

Answer 1

¿Porque es una posición lógicamente sólida para asumir la existencia de dioses?

Si te refieres a por qué está aumentando el ateísmo en los EE. UU., Eso se debería a una mayor globalización y niveles de educación superior, así como a una disminución (obviamente no eliminación, teniendo en cuenta las últimas semanas) de estigmatización y violencia contra los no creyentes .

EDITAR-

Entonces, cambió la pregunta para indicar que se refería a un ateísmo fuerte o explícito, pero la base de la respuesta sigue siendo la misma: la variante agnóstica es una posición mucho más lógica que mantener. Los puntos de vista dogmáticos rara vez resultan ser buenos tratos en términos absolutos en asuntos como este, es como reclamar la omnisciencia. Nadie sabe con absoluta certeza si un dios existe o no, y cualquiera que intente convencerte de que está vendiendo algo. Lo mejor que podemos hacer es tomar una posición razonable y probable basada en la evidencia disponible, dejando suficiente flexibilidad para cambiar con nueva información. Es la razón por la cual la ciencia es una herramienta tan efectiva y la religión no lo es: la capacidad de incorporar nuevas pruebas e información a medida que avanza la humanidad. Creo que el ateísmo fuerte es tan raro porque huele al mismo dogmatismo que a la mente lógica no le gusta en religión en primer lugar.

Answer 2

El ateísmo débil e implícito son dos cosas muy diferentes.

El ateísmo implícito fue un término acuñado por George Smith, que significa “la ausencia de creencia teísta sin un rechazo consciente de ella”. Un ateo implícito tendría que ser criado en un hogar libre de adoctrinamiento religioso. Si bien hay algunos adultos en los Estados Unidos que cumplen con ese criterio, son pocos y distantes. La gran mayoría de los ateos en los EE. UU. Se criaron en hogares teístas y, al reflexionar, se dieron cuenta de que las creencias religiosas de sus padres no tenían sentido, lo que los hacía ateos explícitos según la definición de Smith.

El llamado ateísmo “débil”, en contraste, es la ausencia de creencia en cualquier dios. Eso contrasta con el ateísmo “fuerte”, la afirmación de que no existen dioses. Si bien no he visto ninguna investigación, probablemente sea cierto que la mayoría de los ateos en Estados Unidos son ateos débiles. Eso probablemente está relacionado con el hecho de que son ateos explícitos y han pensado en el asunto. No hay forma de demostrar que no existen dioses, y hacer tal afirmación sin pruebas no tiene más sentido lógico que hacer la afirmación sin pruebas de que ciertos dioses existen.

Es fácil refutar la existencia de muchos dioses específicos, porque están concebidos de tal manera que podríamos detectar evidencia de su presencia si existieran. Pero también es fácil describir a un dios cuya existencia sería imposible de probar o refutar. Si bien parece poco probable que exista un dios así, solo considerarlo posible hace que una persona sea un ateo débil.

Answer 3

¿Por qué el ateísmo “débil” o “implícito” es tan popular hoy en Estados Unidos?

Porque la gente quiere tratar no creer en Dios como algo diferente de no creer en otras cosas para las cuales no hay evidencia. Cree en Santa Claus, por ejemplo:

• Cuando dices que no crees en Santa Claus, nadie te pregunta si eres un asantaista fuerte o débil.
• La gente no exige que proporciones pruebas de que Santa no existe cuando dices que no crees
• Si dices que hemos estado en el Polo Norte, la gente no dice que Santa existe fuera del espacio y el tiempo.
• La gente no afirma que la razón por la que los padres parecen ser los que compran regalos para sus hijos es que “Santa ayuda a quienes se ayudan a sí mismos”
• Si señala imposibilidades físicas de la historia de Santa, nadie le dice “Ese no es el Santa Claus en el que creo”
• Además, si señala imposibilidades físicas de la historia de Santa, nadie dice “¡Si puede dar la vuelta al mundo a todas las casas en una noche, por supuesto que puede hacer !”
• La gente no afirma que algunas de las historias que involucran a Santa son ciertas y otras no (¡pero seguro que hay lecciones importantes allí!), Pero nadie puede decidir cuáles son cuáles.

Answer 4

El ateísmo débil (o agnóstico) tiene más sentido, en mi opinión.

No creo que existan dioses, pero no puedo probarlo, así que nunca puedo estar seguro. De hecho, he estado muy cerca de ser derrotado por los teístas en tales debates, y una vez pasé aproximadamente una semana pensando que podría tener que empezar a creer, hasta que finalmente encontré un contraargumento.

El argumento principal del ateísmo (cuando se debate con los teístas) es que las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria, y el teísmo, que se introduce sin evidencia, puede ser rechazado de la misma manera. Sin embargo, la afirmación de que los dioses no pueden existir es igualmente una afirmación extraordinaria, y presentada de manera similar sin evidencia, y puede ser rechazada de manera similar como tal. No tengo ningún problema con las personas que eligen creer de esa manera, así como tampoco tengo un problema con los teístas, pero no es lógicamente más válido que la posición opuesta.

Answer 5

Pregunta: ¿Por qué el ateísmo “débil” o “implícito” es tan popular hoy en Estados Unidos? (A diferencia del ateísmo “fuerte” o “explícito”).
Respuesta: Soy anti-etiqueta porque las etiquetas generalmente son asignadas por otros. Otros ateos me han llamado ateo débil porque no tomo la postura de que sé con certeza que no hay dioses o porque, como individualista, acepto el derecho de todos a seguir sus creencias siempre que causen daños físicos, daño mental o emocional a otros.

La etiqueta “débil” significa que los ateos dejan abierta la posibilidad de un dios. Los antiteístas son diferentes de los teístas duros, que son diferentes de los teístas débiles y, al final del día, siguen siendo etiquetas.

Los ateos son individuos y la forma en que comunican su postura también es individualista.

Soy un individualista ateo agnóstico. No afirmo tener conocimiento de que no existen dioses o dioses, pero debido a la falta de evidencia de apoyo, definida como confiable, creíble, verificable e independientemente obtenible u observable, y debido a la evidencia contradictoria, no veo ninguna razón para apoyar una creencia en el existencia de cualquier dios o dioses. Sin embargo, aceptaré y defenderé el derecho de cualquier individuo a creer como lo harán, siempre y cuando en la práctica de dicho sistema de creencias no causen daño físico, mental o emocional a los demás. Esta es mi definición de mi postura, mi etiqueta. Si algunos llaman a esto ateísmo débil o ateísmo explícito o cualquier otra etiqueta que se les ocurra, entonces genial, estoy feliz por ellos, pero la única persona que puede definirme soy yo.

Me han dicho que tengo que decir que tengo una creencia en lugar de decir que esta es mi postura. Creo en la Ciencia y el Método de Investigación que la Ciencia usa para examinar la evidencia de manera imparcial. Cuando se trata de religiones y dioses, adopto una postura.

Creo que el ateo promedio cae en algún lugar cercano a mi postura. Cómo estamos etiquetados es realmente irrelevante en mi opinión.

Answer 6

Esta pregunta trae a la mente preguntas como:
¿Por qué todas las etiquetas? ¿Qué diferencia hacen? ¿A quién le importan? ¿Por qué? ¿”No creo eso” no es suficiente?

En cuanto a la parte de popularidad de la pregunta, creo que puede ser al revés. Si las religiones pierden seguidores, por sus propias acciones, principios y afirmaciones, esos ex seguidores son no creyentes por defecto. Es suma cero. Estás en el conjunto “cree en dios (s)” o en el otro.

Después de eso, el ateísmo “débil” es la primera parada. A menudo no es una selección entre opciones, es lo que queda cuando la creencia se evapora.

También es la posición menos ofensiva, lo que significa que es una posición difícil para muchas personas pasivas agresivas que se niegan a aceptar a las personas que no pueden creer lo que creen, para planear ataques. Son los que hacen preguntas interminables a los ateos sobre definiciones, viabilidad, naturalidad, apuesta de Pascal, moralidad, muerte, niños y trincheras. De hecho, tal vez deberíamos llamarlos “trincheras” en compañía cortés.

Finalmente, no hay requisito de que un ateo deba seleccionar una y solo una variante de los nombres de odio para definirse. Así como un cristiano también puede ser protestante, bautista, bautista del sur y evangélico, me siento libre de ser un ateo débil, fuerte, callado, vocalista, antiteísta, misoteista y otras cosas que me atraen, en un momento … por momentos

Si no permitimos que la religión defina nuestras creencias, ¿por qué les permitiríamos definir nuestra falta de fe, filosofía o nuestra propia personalidad? No hay documentos para archivar ni permisos necesarios para autodefinirse.

Answer 7

El ateísmo no es una elección. Es una conclusion. Para un ateo se está dando cuenta de que la evidencia de la existencia de Dios no cuadra. La mayoría de los ateos pasan por este proceso solos. Solo más tarde se dan cuenta de que otros han llegado a las mismas conclusiones.

Los ateos tienen la misma creencia, no porque sea popular, sino porque han llegado a la misma conclusión de forma independiente. No hay evidencia convincente de que los dioses existan o no existan.

La pregunta más interesante es por qué un ateo fuerte siente que hay suficiente evidencia para concluir que Dios no existe. Puede haber algunas pistas en las respuestas a una de estas preguntas.

Me considero un ateo débil (o agnóstico). ¿Cómo se puede ser un ateo fuerte? ¿No es arrogante?

¿Cuáles son los argumentos de algunos ateos fuertes contra la religión / Dios?

Answer 8

No existe el ateísmo “débil”. Eres ateo o no lo eres.

El ateísmo implícito es un término que describe mejor a aquellos a quienes nunca se les ha lavado el cerebro para que crean en tales fábulas en primer lugar. Eso incluiría a todos los niños que hayan nacido. No hay tal cosa como un recién nacido religioso.

El término “fuerte ateo” probablemente se refiere a aquellos que adoptan una postura activa contra la locura de masas que conlleva la religión (en lugar de simplemente tener una actitud de laissez-faire ). La mayoría de las personas solo quieren llevarse bien socialmente y no discutir, sin importar cuán obviamente ignorantes puedan ser sus compañeros. Si dudas de esto, intenta sugerir a las personas que crees seriamente que hay unicornios en algún lugar que aún no se han encontrado, tal vez en una selva tropical. Te garantizo que la mayoría de tus amigos no discutirán demasiado en tu contra, a pesar de que no tienes absolutamente ninguna evidencia que respalde tu creencia. Pueden considerarlo más estúpido de lo que habían creído anteriormente, pero no van a comenzar una pelea por eso, porque puede creer lo que quiera y no los afecta. Lo mismo con la religión.

Los “ateos fuertes” son aquellos que se han dado cuenta de que la religión representa la mayor amenaza para la existencia de la humanidad. Es solo cuestión de tiempo antes de que las armas nucleares caigan en manos de los terroristas, y no se puede decir a los yihadistas musulmanes que están practicando una religión bárbara y primitiva, mientras que al mismo tiempo respaldas una versión del mismo mito abrahámico.

Answer 9

• Los teístas creen que los dioses existen.
• Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.
• Los ateos débiles (todos los demás) no creen de ninguna manera.
• Los ateos explícitos han oído hablar de los dioses, pero no creen en ellos.
• Los ateos implícitos no son teístas porque ni siquiera han oído hablar de dioses.

Entonces, es cierto que los ateos implícitos son ateos débiles, pero no es cierto que sean lo mismo. La mayoría de los ateos débiles han oído hablar de los dioses, por lo que son ateos explícitos.

Los ateos implícitos son en su mayoría bebés y personas criadas por lobos.

Los ateos débiles son comunes porque esa es la posición predeterminada. Naciste como un ateo débil, y no deberías cambiar al teísmo o al ateísmo fuerte sin una buena justificación lógica.

Answer 10

No hay evidencia objetiva de que algún dios haya existido objetivamente, por lo tanto, el ateísmo. No puede haber evidencia objetiva de que no exista dios, por lo tanto, agnosticismo. Es muy sencillo.

(Afirmar que no existe un dios es afirmar un conocimiento que solo un dios podría tener, haciendo que la afirmación sea paradójica).

Answer 11

En parte porque la iglesia como centro de la vida social de una persona está empezando a desvanecerse. Solía ​​ser el organizador de la comunidad, además de ser la organización benéfica local, etc. Pero ahora hacemos amigos en línea y en otros lugares. Si fuimos criados sin ningún sentimiento espiritual particularmente fuerte, o hemos decidido que no creemos en aquellos con quienes fuimos criados, ya no hay razón para seguir involucrados con una iglesia. Entre otras cosas, no tiene que pagar el 10% de sus ingresos a una iglesia si es ateo. Esa es una parte bastante significativa del cambio.