Oh, puh-leeze. ¿Es esta una pregunta seria?
Trate de tener un poco de perspectiva histórica: ¿dónde estaban los proveedores de “propaganda atea” en algún momento de la historia antes de los siglos XX y XXI?
Te diré dónde estaban: la mayoría de ellos mantenían la boca cerrada. Las pocas personas audaces que hablaron a favor de la razón, la ciencia y la interpretación honesta de los hechos probablemente fueron torturadas o encarceladas o sentadas en las reservas o quemadas en la hoguera o destrozadas por el estante o con todos los huesos de sus cuerpos rotos. por las ingeniosas máquinas de la Inquisición. Por supuesto, estas deliciosas experiencias no se limitaron a los no creyentes, sino que también estuvieron disponibles para cualquiera que expresara una visión minoritaria de la teología en cualquier entorno dado.
Este tipo de riesgos tenderá a hacer que la mayoría de las personas sean “pasivas y no estén involucradas en el proceso político”, ¿no le parece?
- ¿Por qué hay tantos ateos entre los intelectuales?
- Si un candidato político estadounidense dice que es una persona religiosa o un ateo primero y un segundo estadounidense, ¿influiría eso en su voto?
- Religión en los Estados Unidos: ¿Qué piensan los católicos en los Estados Unidos que ahora hay más ateos?
- ¿Son ateos la mayoría de los estadounidenses?
- ¿Cómo celebran la Navidad los no cristianos?
Y si el “movimiento de derechos civiles de la década de 1960 se originó en la iglesia bautista cristiana”, tal vez debería considerar que, literalmente, durante cientos de años, la institución de la esclavitud, permítanme repetir que: “ESCLAVITUD”, fue tolerada, apoyada y fuertemente defendida de la púlpito de sacerdotes y predicadores que pretenden hablar por “Dios”. Si desea acreditar el movimiento de derechos civiles a la iglesia, también debe tener en cuenta que fue en gran parte debido a la iglesia que había una necesidad del movimiento de derechos civiles en primer lugar.
(Es una de esas deliciosas ironías que el autor del maravilloso himno, “Amazing Grace”, era el capitán de un barco de esclavos, y tanto cristiano cuando transportaba carga humana como cuando escribió esa canción).
Entonces, si ve un repunte en el “ateísmo” y la “propaganda atea”, tal vez lo que está presenciando es el advenimiento del racionalismo en el discurso público. Los ateos ahora pueden involucrar a los teístas en Internet, al menos aquí en Estados Unidos y en gran parte del mundo civilizado, sin temor a ser asesinados por el “pueblo de Dios”. Lamentablemente, ese no es el caso en lugares como Bangladesh, donde bloggers racionalistas, humanistas y ateos cuestionan las creencias islámicas en peligro de sus vidas. (Revista NYTimes, 3 de enero de 2016).
El hecho es que los sistemas de creencias teístas se basan en nociones absurdas, inventadas hace miles de años por personas para quienes la “carretilla” habría sido un sorprendente salto tecnológico hacia el futuro. Es el derecho y, creo, el deber de los ateos ponerse de pie y señalar que el Emperador, de hecho, está bastante desnudo.
Y a su punto sobre “preocupar a las masas con los libros de ciencias y los problemas lógicos que los mantendrán pasivos y no involucrados en el proceso político”, cuando leí que tengo que pensar que están bromeando … o “trolling” tal vez. ¿Puedes hablar en serio?
Si la vida humana ha mejorado desde el inicio de nuestra especie es PORQUE los seres humanos usaron sus MENTES, no su “fe”. En todo caso, la dependencia de la “fe” ha mantenido a más personas en cautiverio (tanto literal como figurativamente) que cualquier otra cosa en la historia.
¿Qué mejor herramienta podría haber para que las personas acepten pasivamente lo inaceptable que la promesa de alguna “vida futura” en la que todas las pruebas y tribulaciones de este mundo serán redimidas por la dicha infinita? La comodidad a corto plazo en los brazos de las creencias irracionales puede ser mejor que nada, pero no mucho.
No soy comunista, pero a este respecto, creo que Karl Marx tenía toda la razón. Permítanme usar sus palabras, que son, gracias a “libros de ciencia y problemas lógicos”, fácilmente disponibles, mi medio de este producto verdaderamente maravilloso del ingenio humano (no divino, no religioso), la computadora e Internet:
“El fundamento de la crítica irreligiosa es: el hombre hace la religión, la religión no hace al hombre. La religión es, de hecho, la autoconciencia y la autoestima del hombre que aún no se ha ganado a sí mismo, o ya se ha perdido de nuevo. Pero el hombre no es un ser abstracto en cuclillas fuera del mundo. El hombre es el mundo del hombre: estado, sociedad. Este estado y esta sociedad producen religión, que es una conciencia invertida del mundo, porque son un mundo invertido. La religión es el general La teoría de este mundo, su compendio enciclopédico, su lógica en forma popular, su punto de honor espiritual, su entusiasmo, su sanción moral, su complemento solemne y su base universal de consuelo y justificación. Es la realización fantástica de lo humano. esencia ya que la esencia humana no ha adquirido ninguna realidad verdadera. La lucha contra la religión es, por lo tanto, indirectamente la lucha contra ese mundo cuyo aroma espiritual es la religión.
El sufrimiento religioso es, al mismo tiempo, la expresión del sufrimiento real y una protesta contra el sufrimiento real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón y el alma de las condiciones sin alma. Es el opio del pueblo.
La abolición de la religión como la felicidad ilusoria de la gente es la demanda de su verdadera felicidad. Pedirles que renuncien a sus ilusiones sobre su condición es pedirles que renuncien a una condición que requiere ilusiones. La crítica de la religión es, por lo tanto, en embrión, la crítica de ese valle de lágrimas de la que la religión es el halo.
La crítica ha arrancado las flores imaginarias de la cadena, no para que el hombre continúe cargando esa cadena sin fantasía ni consuelo, sino para arrojar la cadena y arrancar la flor viva. La crítica de la religión desilusiona al hombre, por lo que pensará, actuará y modelará su realidad como un hombre que ha descartado sus ilusiones y ha recuperado sus sentidos, para que se mueva alrededor de sí mismo como su verdadero Sol. La religión es solo el Sol ilusorio que gira en torno al hombre mientras él no gire en torno a sí mismo “. – Karl Marx
