¿Puede un ateo no ser humanista?

Lógicamente, los dos son bastante incoherentes. Si uno cree en los derechos, la dignidad humana o la justicia, parecería que uno desearía abandonar partes significativas del naturalismo en el proceso. Por naturalismo no hay razón para que no podamos ser lobos o leones. Es natural hacer muchas cosas que no es bueno hacer.

El naturalismo y el humanismo están fundamentalmente en desacuerdo. El humanismo no tiene bases epistemológicas u ontológicas para ubicarse en un mundo en el que el naturalismo (duro) o exclusivo.

  1. El naturalismo y el materialismo dicen que somos robots. Seguramente la base del humanismo tiene que ir más allá de estos supuestos.
  2. El naturalismo y el materialismo ignoran o destruyen el valor. El humanismo tiene que proporcionar alguna base para el valor humano.
  3. El escepticismo socava los valores humanos. El humanismo tiene que crear valor, y específicamente dignidad y virtud humanas.

El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses y no está necesariamente asociado con ninguna filosofía. Los ateos pueden creer que cualquier cosa excepto los dioses existen y seguir siendo ateos. El humanismo secular es una filosofía popular entre los ateos, pero no es necesariamente la filosofía que sigue cualquier ateo en particular.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Por supuesto. Estoy seguro de que sucede todo el tiempo. Hay muchos puntos de vista no humanistas, y nada de ser ateo te impide mantenerlos. Algunas personas dicen que Hitler era ateo.

Los sociópatas no son humanistas, pero eso no los convierte a todos en teístas.

Pregunta original

¿Puede un ateo no ser humanista?

Absolutamente. El ateísmo simplemente describe a una persona que no cree en ningún dios, no dice nada sobre a qué filosofía ética se adhieren. Al igual que alguien que es “teísta” no le dice qué filosofía ética tienen, incluso llamar a alguien “cristiano” no lo hace, ya que, como la mayoría de las religiones, hay muchos subconjuntos del cristianismo, cada uno con diferentes interpretaciones de su fe.


Muchos ateos occidentales parecen ser humanistas, pero no es ningún tipo de requisito.

Seguro. Todo lo que significa “ateo” es no creer en Dios. Un ateo puede ser casi cualquier cosa excepto un creyente en Dios.

El “humanismo” como filosofía tiene varios significados. Ver Humanismo (desambiguación) Supongo que te estás refiriendo al humanismo secular y ciertamente no todos los ateos son humanistas seculares.

Obviamente, hay muchos ejemplos ateos no humanistas importantes e importantes, como los existencialistas, los nihilistas, ¿y qué más? Preguntaré ya que no tiene sentido seguir completando detalles tan básicos. Considero que los aspectos no humanistas son los más interesantes, ya que el humanismo secular se convierte rápidamente en un atolladero de lo absurdo dados los hechos de la existencia humana. Gente como Alain de Botton y AC Grayling son ejemplos particularmente buenos de esto, mientras que Richard Dawkins se vuelve ridículo con la ciencia como el máximo valor humanista.

¿Puede un ateo no ser humanista?

Ciertamente. Hay varios líderes fascistas en el siglo XX que eran ateos y ciertamente no humanistas.

Absolutamente, la falta de creencia en Dios (s) no quita un aspecto moral ateo de la vida.