He debatido cuestiones como el creacionismo versus la evolución como explicación del origen de la especie. He aprendido por amarga experiencia que es posible refutar, con evidencia sólida, cada reclamo que hace un creacionista, solo para que insista en que continuará creyendo en el creacionismo porque eso es lo que quieren creer. Lo que dicen es: “No me importa lo que es verdadero o falso, me importa cómo me hacen sentir mis creencias”.
Entonces, no, no hay información que pueda destruir la religión después de la guerra. Pero lo que distingue a la verdad de las falsedades es que la verdad nunca flaquea. Debido a que permanece invariable, con el tiempo, la gente se da cuenta. Las falsas creencias mueren.
La Tierra real estuvo orbitando al Sol durante todos los milenios cuando cada humano en su superficie creía firmemente que el Sol orbitaba la Tierra. Era una esfera achatada incluso cuando todos sus habitantes estaban absolutamente seguros de que era plana. Los pocos que creen en una Tierra plana y geocéntrica son considerados kooks. Entonces, la verdad tiene una forma de prevalecer sobre el concepto erróneo o la mentira.
No podemos probar el tipo de negativa afirmada en la afirmación, “Dios / s no existen”. Del mismo modo, no podemos demostrar que no quedan restos de Tyrannosaurus Rexes. Estamos bastante seguros de que todos se extinguieron hace 66 millones de años. Pero, ¿cómo sabemos que no hay una colonia próspera de ellos en algún jardín fuera del espacio-tiempo? ¿Cómo demostramos que una nave espacial extraterrestre no aterrizó en la Tierra antes del ataque del cometa Chicxulub y movió varias parejas reproductoras a algún exoplaneta distante donde prosperan hoy? Este universo es insondablemente grande. En 1 billón de generaciones, no pudimos comenzar a buscar cada milímetro cuadrado. ¿Y qué hay de lo que hay dentro de sus agujeros negros, o en alguna otra dimensión aún no descubierta?
No podemos descartar la posibilidad de que el tiranosaurio rex todavía exista, pero definitivamente podemos afirmar que no hay evidencia que nos lleve a concluir racionalmente que la criatura no está extinta. Del mismo modo, los humanos han buscado a los miles de dioses que han concebido desde el comienzo de los tiempos hasta hoy, y en esos 250,000 años o más de búsqueda, nunca se ha encontrado evidencia creíble e independientemente verificable de la existencia de un dios.
Entonces, la verdad es que creer en un dios o dioses no es más racional que creer en un tiranosaurio rex moderno y vivo. De hecho, es un poco menos racional creer en un dios. Sabemos por pruebas contundentes que T rex existió en el pasado. No tenemos evidencia verificable y falsable que sugiera que haya existido algún ser sobrenatural de ningún tipo. Esa es una verdad lo suficientemente sólida como para erosionar el deseo humano de creer en un poder mayor. Todo lo que tomará es tiempo.
- ¿Cuáles son algunos puntos donde la creencia en Dios choca con la evolución?
- ¿Es una paradoja que muchas religiones afirman que su creencia es la correcta y que todas las demás creencias son incorrectas o incluso pecaminosas?
- ¿Cómo la herejía, una elección o escuela de pensamiento se convirtió en sinónimo de una opinión que va en contra de una creencia religiosa?
- ¿Hay algún punto para convertir a las personas al ateísmo?
- ¿Cómo un individuo religioso de mente abierta, que cree en la justicia y la igualdad para todos, maneja el concepto de ‘Nosotros contra ellos’ en las religiones organizadas?