¿Hay algún punto para convertir a las personas al ateísmo?

¿Hay algún punto para convertir a las personas al ateísmo?

Puede haber.

Tomemos un tema diferente al teísmo, porque la gente tiene opiniones muy fuertes sobre eso. Hablemos de lecturas de aura.

¿Qué pensarías si tu madre fuera a un lector de aura una vez por semana, y ese lector de aura le cobrara miles de dólares por las lecturas?

¿Qué pensarías si el lector de auras le dijera que la única forma de limpiar su aura es negarle a otras personas sus derechos?

¿Qué pasa si el lector de aura dice que debe asegurarse de que sus nietos no reciban transfusiones de sangre si tienen un accidente y las necesitan?

¿Qué pasaría si el lector de aura exigiera la mutilación genital de los niños?

¿Qué pasaría si el lector de aura le dijera a tu madre que sería inmune al veneno de serpiente?

Puede pensar que todas estas cosas son una locura para la lectura del aura, pero son solo otro día para la religión, y hay muchas más cosas que eso. He enumerado un poco más en la respuesta de Scott Berry a ¿Por qué los ateos no responden preguntas sobre volar unicornios y hadas con el mismo vínculo emocional que tienen con los dioses?

Si pudieras hacer tal cosa, sí, habría un punto. Estaría convenciendo a la mayoría de las personas en la Tierra para que abandone una creencia que es demostrablemente falsa, y en su lugar adopte la hipótesis nula hasta que aparezca evidencia verificable y falsable independientemente de algún dios o dioses. Esto, por supuesto, asume que tienes la visión del mundo que yo tengo, y es que realmente me importa si lo que creo es verdadero o falso.

¿Cómo puedo hacer tal reclamo? Es simple matemática. El cristianismo de alguna forma es la religión más grande del mundo hoy. Pero eso incluye 41,000 denominaciones, muchas de las cuales tienen creencias muy diferentes sobre el camino a la salvación. Para ser generosos con la fe, digamos que la denominación individual más grande, los católicos romanos, lo han hecho exactamente bien. Supongamos también que cada persona que la Iglesia Católica afirma como miembro de la fe es realmente fiel a sus principios y en su camino al cielo cuando fallecen. Estamos siendo increíblemente generosos aquí. Eso nos lleva a 1.200 millones de personas que mantienen las verdaderas creencias de 7.400 millones de personas en la Tierra. Entonces, al menos el 84% de la población del planeta se suscribe a creencias falsas.

¿Qué pasa si el Islam tiene razón? Hay alrededor de 1.500 millones de musulmanes en la Tierra, pero se dividen en sunitas, chiíes, sufíes y salafistas. Seamos nuevamente generosos. Ignoraremos el hecho de que realmente hay 73 divisiones en el Islam y pretendemos que la secta principal más grande, los sunitas, están en el camino correcto. Una vez más, si asumimos que todos los musulmanes sunitas son devotos y están en camino a Jannah , nuevamente terminamos con aproximadamente el 84% de la población del planeta destinada a la perdición.

Si alguno de los sistemas de creencias religiosas más pequeños tiene razón, entonces casi todos en la Tierra están condenados al Infierno o simplemente a morir separados de Dios. Entonces, si pudiéramos convertir a las personas en ateísmo agnóstico, se garantizaría que casi todos renunciarían a una creencia falsa y, por lo tanto, abrirían sus mentes a la posibilidad de encontrar alguna otra verdad.

El problema es que no puedes convertir a los teístas en ateísmo. Las personas creen que lo que piensan es verdad. Eso es lo que significa creer. Las creencias pueden ser totalmente falsas incluso cuando todo el planeta piensa que son verdaderas. Sabemos que la Tierra fue un esferoide oblato cuando el 100% de la humanidad estaba absolutamente segura de que era una placa plana. Obedió un círculo alrededor del Sol cuando toda su población creía que era el centro de todo y quienquiera que fuera su dios estaba moviendo el Sol a través del cielo todos los días. Pero la idea de que todos los que conozco creen que esto sigue siendo un poderoso sugestivo de que la creencia es cierta.

Cuando alguien está inmerso en una religión, generalmente fueron adoctrinados en ella como niños pequeños mucho antes de que tuvieran la capacidad de pensar de manera crítica. Cuando tienen la edad suficiente para cuestionar su creencia, nunca se les ocurre hacerlo. Simplemente aceptan la creencia como una verdad obvia. Su familia inmediata, el cuerpo de personas que asisten a su centro religioso y muchos, si no todos, sus amigos tienen las mismas creencias que ellos. Pueden sentirse muy cómodos pensando que vivirán para siempre y se reencontrarán con los seres queridos perdidos, además de presenciar la gloria de Dios en lugar de morir y regresar al polvo estelar del que están hechos. Estas no son creencias que se desprenden fácilmente.

Lo mejor que puede hacer, generalmente a través del interrogatorio socrático (elenchus), es hacer que piensen en las razones por las que creen lo que creen y si tienen buenas razones para mantener esas creencias o simplemente se aferran a una fantasía infantil agradable como una creencia. en Santa Claus resultó ser. Algunos eventualmente decidirán que preferirían creer solo lo que tienen una razón válida para aceptar como verdadero. Les importa si lo que creen es verdadero o falso.

Otros valorarán pruebas poco confiables como “Solo sé en mi corazón que es verdad”. o “Acepté al Señor en mi corazón y Él me cambió”. Estas no pueden ser pruebas confiables de la verdad de una creencia, porque las personas que tienen sistemas de creencias totalmente diferentes y mutuamente excluyentes, todos usan esta “evidencia” para apoyar su creencia. Entonces, claramente, los sentimientos internos te confirmarán lo que quieres que sea cierto, ya sea verdadero o falso. Nuestros cerebros están conectados para permitirnos percibir lo que buscamos diligentemente percibir. Pero incluso dado todo ese conocimiento, bastantes personas cerrarán sus mentes al respecto porque las creencias que tienen son demasiado valiosas para ellos. Prefieren la ignorancia voluntaria que consuela a la verdad.

Ni siquiera trato de “convertir a la gente al ateísmo”. En cambio, trato de convertirlos en cosas como cómo ser un pensador crítico, cómo comprender y evaluar la evidencia, y luego dejar que lleguen a sus propias conclusiones.

El problema con ‘convertir’ a alguien a cualquier sistema de creencias es que inevitablemente presentas la evidencia de manera incompleta y sesgada. Somos humanos, es imposible evitar esto, no importa cuánto lo intentemos. Y no quiero que las personas se “conviertan” a lo que digo es correcto, en base a mi información incompleta y sesgada, incluso si estoy convencido de que mis conclusiones son correctas.

Más bien, quiero alentar a cada individuo a emprender su propio viaje de exploración y descubrimiento, examinar la evidencia por sí mismos y llegar a sus propias conclusiones.

Esto no siempre significa que todos lleguen a las mismas conclusiones que yo … pero tampoco intentarán “convertir” a todos.