No creo en Dios, tampoco creo en la ciencia. ¿Es malo que no tenga creencias?

Puedo entender no creer en Dios, pero no entiendo lo que quieres decir con no creer en la ciencia.

  • ¿No vas a un médico por antibióticos cuando tienes una infección bacteriana?
  • ¿No crees que la aerodinámica puede mantener tu avión en el aire?
  • ¿No crees que caerás si caminas por un acantilado?
  • ¿No confías en una computadora o teléfono inteligente para poner tu pregunta en quora?

Pero incluso si no lo haces, no creo que sea malo si vives una buena vida de esa manera.

EDITAR

después de los detalles adicionales

La ciencia como en la teoría y evolución del Big Bang.

Empiezo a entender de dónde puede venir la pregunta. ¿Quizás es un remanente de una religión perdida o una sociedad muy religiosa? La teoría del Big Bang y la teoría de la evolución no son diferentes del resto de la ciencia. Las únicas personas que conozco que rechazarían estos dos temas específicos son los literalistas bíblicos, que luchan contra ellos con su libro de ciencias de la edad de bronce.

No hay teorías competitivas que tengan ningún sentido. No es una cuestión de creencia sino de comprensión. Al igual que con la gravedad.

Pero por el otro y no tener creencias no es malo. Quizás pensar que de nuevo es un remanente, porque desde el punto de vista, por ejemplo, el cristianismo que tiene las creencias correctas es necesario para la salvación del alma. Las creencias son importantes en el contexto del teísmo en la medida en que es un deber hacia la deidad hacerlo bien.

Pero en un contexto no religioso, no es un problema si puedes vivir sin saber o sin creer, a otras personas no les importa.

No creo en Dios, tampoco creo en la ciencia. ¿Es malo que no tenga creencias?

La ciencia como en la teoría y evolución del Big Bang.

Es malo”? ¿Que quieres decir? ¿Mal? No. ¿Pero inconsistente? Por supuesto.

Hay muchas pruebas de la evolución. Cuando las personas dicen que no “creen” en la evolución, están mostrando una falta básica de comprensión de lo que es la ciencia o están diciendo “Bueno, claro: así es como normalmente determino lo que es verdad. Pero estoy voy a tratar este tema como diferente de cualquier otro, y determinar lo que es cierto al adivinar que las montañas de evidencia no importan “.

La única razón por la que puedo ver que digo que no “crees” en la evolución es que tienes miedo de usar una palabra (“ateo”), y que crees que esto te colocará sólidamente en la cerca entre los dos. campamentos

En realidad lo intenté por un tiempo. Es incómodo en la cerca. Un lado tiene toda la evidencia. El otro lado tiene muchas afirmaciones que no se sostienen cuando las examina.

No puedes tener una mente y no aceptar la ciencia.

No tener creencias como absolutas, está bien, esto se conoce como escepticismo de pirronismo. Esto es esencialmente agnosticismo aplicado a cada variable; en lugar de solo la benevolencia, la bondad, la omnipotencia aplicada al universo y sus leyes naturales.

Tan pronto como acepte una declaración como verdadera, tiene una mente.

Puede ser tan simple como la frase “El muro es rojo”. Incluso un retardo literal de funcionamiento extremadamente bajo (usando el término psiquiátrico anticuado aquí), despliega la ciencia al nivel de “Comida = buena”, probablemente usando imágenes pictóricas en lugar de pensamientos tradicionales.

“Comida = buena”.

Ahí mismo, en la declaración anterior, está haciendo un reclamo; Esto invoca el método científico, aunque a un nivel profundo y muy superficial.

Compare esto para decir la profunda comprensión de Kant, Spinoza, Einstein o Nicholas Rescher con respecto a la filosofía. https://en.wikiquote.org/wiki/Al

Las mentes están “diseñadas” (por falta de un término mejor) por naturaleza y evolución para procesar la información. Corolario: si no procesa información, no es una mente.

Esta no es una definición de mente, sino más bien una propiedad definitoria.

Incluso “No acepto la ciencia” es una declaración de una ciencia, aunque incoherente.

Entonces, no, es completamente imposible funcionar sin creencias. No puedes escapar de la ciencia, no importa cuánto lo intentes.

¿Qué quieres decir cuando dices ” No creo en Dios, ni creo en la ciencia “? ¿Cómo es posible que no ‘creas’ en la ciencia cuando la ciencia es simplemente una forma de ver y comprender las cosas?

Hay un sitio web super-duper que acabo de encontrar … Consejos y estrategias para enseñar la naturaleza y el proceso de la ciencia. Contiene mucha información que explica por qué realmente no crees en la ciencia [eso es un doble negativo intencional].

Probablemente aceptes la ciencia. No sería dueño de una computadora, ya que ¿cómo podría saber si alguna vez funcionará a menos que haya sido diseñada para hacerlo utilizando la ciencia? Todo lo que se sabe sobre el universo es ciencia. Todo lo que haces implica principios científicos (quiero decir, incluso las reacciones químicas en tu cuerpo solo son entendidas por la ciencia).

Si de alguna manera no “crees en la ciencia”, ¿puedes explicarme por qué y cómo?

No estoy seguro de lo que significa creer en la ciencia. La ciencia descubre cómo funcionan las cosas y te da resultados tangibles. No requiere ninguna creencia en absoluto. Si bien Dios ha estado descansando desde el Séptimo Día, la ciencia te ha traído de todo, desde fuego y comida cocinada hasta Internet y el transbordador espacial.

Quiero decir, hay que argumentar que debes creer en la teoría de cuerdas, ya que no es comprobable. Pero la mayoría de la ciencia no requiere creencia. Ofrece prueba. Y utiliza los resultados de esa prueba cada minuto de cada día.

Y tienes muchas, muchas creencias. Simplemente no te das cuenta. Crees que el sol saldrá mañana, aunque no puedo imaginar cómo esperas pensar que sin saber algo sobre la tierra girando y orbitando el sol. Usted cree que la gravedad continuará sujetándolo, aunque no sepa por qué funciona la gravedad y si hay un límite de tiempo sobre cuánto tiempo continuará. Usted cree que sus experiencias en el pasado continuarán más o menos igual en el futuro. Y cualquier cosa (digamos una guerra atómica) que ataque radicalmente esta creencia te da mucho miedo.

No creas en la ciencia. Eso es cuando la gente hace trampa y suceden cosas malas.

La ciencia es comprobable. Puedes probar cada parte de ella. La ciencia no es una sola cosa. No es un robot monstruo o un taladro que puede perforar hasta el centro de la tierra, eso sería ingeniería.

La ciencia está descubriendo cómo funcionan las cosas y probándolo. Tome un automóvil con errores, rasgue una parte, descubra cómo funciona, escriba un documento explicando en detalle cómo funciona y cómo se ensambla. Luego, pídale a alguien que siga sus instrucciones y vea si puede construir un automóvil con errores.

Cuando un niño rompe sus juguetes, eso es un científico en el trabajo, en realidad lo es.

Nunca tienes creencias o suposiciones con respecto a la ciencia, ya que la ciencia es practicada por personas que no son más inteligentes que tú. Pueden hacer trampa para obtener los resultados que desean. Esta es la razón por la cual la ciencia requiere revisiones, revisiones por pares y nuevas pruebas.

La ciencia es solo un método, como una receta de un panadero, no tienes que creer en eso, está allí. Tenemos escuelas que enseñan ciencias, que enseñan métodos científicos, pensamiento científico, que te enseñan a nunca asumir nada.

Pruébalo.

Una nota. La teoría en ciencia no significa lo que piensas que hace. Lo que la gente normal llama una teoría, como tengo una teoría de que Donald Drumpf usa una Skunk para su cabello. Eso es lo que llamamos una teoría. En ciencia esto se llama hipótesis. Una teoría es lo que sucede después de cortar el cabello de Donalds Drumpfs, probarlo y compararlo con una Skunk. Si crees que coincide, y has descartado todo lo demás, es cuando tienes una teoría.

Entonces, la teoría de la evolución y la teoría del Big Bang son exactamente lo mismo que la teoría de la gravedad. El hecho de que decidas no creer en la gravedad no significa que puedas volar o que no está allí, está ahí. Está extremadamente bien documentado y es comprobable. Puedes probar la gravedad, solo deja caer algo. Un martillo grande caerá exactamente a la misma velocidad que una taza de café, aunque haya una diferencia de 10 kg.

Está fuera del alcance de responder aquí, pero la teoría del Big Bang está realmente bien pensada, probada y puede verificarse, podemos ver cómo todo se aleja el uno del otro, al igual que los fragmentos se mueven de la explosión.

En cuanto a la evolución, vemos claramente cómo todo en la tierra está relacionado con el ADN y otras cosas. Vemos claramente cómo se relaciona todo. También está extremadamente bien documentado, comprobable y verificado.

Y lo mejor de todo es que no tiene que tomar la palabra de nadie para nada de esto. Puedes probar cosas. Necesita aprender algunos conceptos básicos, química, un poco de física y matemáticas. Realmente no toma mucho. Y puedes ver estas cosas por ti mismo. No necesitas creer en nada. Pero prepárate para que tu cerebro se ilumine como un árbol de navidad una vez que lo veas. La ciencia no lo sabe todo, pero sabemos muy bien qué esperar y qué buscar. Si la ciencia supiera todo, simplemente se detendría. Y no le da a las personas el derecho de agregar cualquier mumbo jumbo que les parezca apropiado. Tenemos procesos que verifican cosas. Al igual que el rompecabezas de sierra caladora, faltan piezas, pero cuando comience a cortar sus propias piezas, agregando cinta adhesiva y pegamento, prepárese para que le griten.

Acabo de leer algunos libros. Un libro que realmente me puso en marcha, tenía 29 años cuando lo leí y mi cerebro se iluminó como un árbol de Navidad, me quedé impresionado. Una buena introducción a, bueno, casi todo.

Comience con este libro: Bill Bryson: 9780767908184: Amazon.com: Libros

Luego lea este libro: Cómo sabemos qué es realmente cierto: Richard Dawkins: 9781451675047: Amazon.com: Libros

Estos libros no le harán creer, pero le explicarán muy bien cómo sabemos que lo que sabemos es cierto.

Me alegra que hayas escrito en la nota diciendo que por “ciencia” te refieres a cosas como el big bang y la evolución. Me hace preguntarme dónde está tu línea entre la ciencia que crees y la ciencia que no crees.

Supongo que crees que el agua hierve a 100 grados C (212F) y que la tierra gira alrededor del Sol, pero no crees en el Big Bang. ¿Crees que nuestro sol está dando vueltas en una galaxia? ¿Crees en la constante expansión del universo?

Es difícil para mí entender hasta qué punto su creencia se detiene … cada uno de ellos tiene un gran peso de evidencia científica, entonces, ¿por qué creer en algunos y no en otros?

Pero, dado que no les cree, parece que simplemente no tiene mucho interés en ellos, lo que lo hace agnóstico hacia la religión y la ciencia … simplemente no le importa. Eso es genial, sigue lo que te interesa.

Está bien. La ciencia no necesita que creas en ello. Tampoco los dioses si existieran. No flotarás de tu silla si no crees en la gravedad. Su computadora no se apagará si no cree en la electricidad.

La verdad es que puedes vivir una vida perfectamente normal sin comprender realmente nada. La vida es más fácil y tiene más sentido si comprende cómo funciona el mundo a su alrededor, pero puede manejarlo si no lo hace.

Lo que sea.

No importa, es tu vida. Si quiere “no creer” cosas que están bien respaldadas por evidencia, ese es su trato.

Tu falta de creencia es intrascendente. Eres solo otra bolsa de carne en el planeta de todos modos. La única persona que tu opinión nos importa a ti.

Si la forma en que quieres vivir es adoptar la ignorancia deliberada deliberada, que así sea. Toda la información está disponible, ¿por qué debería importarme si la busca?

Pregunta original: No creo en Dios, tampoco creo en la ciencia. ¿Es malo que no tenga creencias?

Mi respuesta:

La ciencia como en la teoría y evolución del Big Bang.

Aquí está la cosa, no importa si no crees en la evolución o la teoría del Big Bang.

Al contrario de lo que creen algunos teístas, la evolución no es realmente una teoría. Al menos no en el sentido de que es solo una especulación a la par con la interminable especulación de que algún tipo de deidad creadora para la cual nunca se ha probado evidencia comprobable y verificable en toda la historia. Todo lo que tienen son historias en libros antiguos y testimonios puramente subjetivos.

La teoría del Big Bang es la teoría más científicamente viable de cómo nació nuestro universo. Con el tiempo, se puede demostrar que está equivocado y puede surgir una mejor explicación. Y de nuevo, los teístas que afirman ser un creador (o “diseñador inteligente”) dependen únicamente del mismo material sin fundamento.

La ciencia es un proceso para encontrar soluciones. No es necesario que nadie “crea en él” para que las respuestas demostradas sean reales o precisas.

A todos les gustará, pero nadie lo respetará.

Cuanta más gente te odie, más estás haciendo algo bien.

Estos dichos son los que se me ocurrieron para desafiar a las personas a defender algo. He conocido a muchachos a los que a todos les “gustaban” o “amaban”, pero podía decir que nadie los respetaba. Por el contrario, en el gran esquema de las cosas, mucha gente me quiere o me quiere, mucha gente me odia absolutamente, y a mucha gente no le importa. Esta mezcla de opiniones me dice que estoy haciendo algo bien. Sin mencionar que casi todos en mi vida me han respetado de una forma u otra. En esencia, no permitas que un grupo de personas te haga cambiar de opinión, en algunas circunstancias debes estar solo y no lo dirán, pero algunos de los que te odian te respetarán. Además, prometo que hay personas que están de acuerdo contigo y con la comunicación moderna, los encontrarás.

Ahora, elegir algo en lo que creer, al menos en mi opinión, elegir creencias es lo opuesto a comprar ropa. No solo elijas las creencias que te hacen feliz o que más te benefician.

Por ejemplo, apoyo a Donald Trump. Sin embargo, no lo sigo porque me beneficia o me hace la vida más fácil. Si quisiera eso, votaría por Bernie Sanders.

Soy cristiano / espiritualista, tengo creencias de ambos lados y algunas de las creencias se entrelazan (¡Ves, realmente puedes especificar! No seas limitado). Creo en el cristianismo o el espiritismo NO porque necesariamente QUIERO, siento que DEBO creer en ellos de acuerdo con mis experiencias y la forma en que la evidencia me ha llevado (si esto no tiene sentido, lo aclararé).

En mi opinión, por supuesto para la mayoría de la gente, ser ateo o satanista sería mucho más divertido y rebelde, etc. Pero como dije, hay más que “querer”, “no debería” ser como comprar ropa.

Tengo un código moral distinto entre “querer” y “debería”. Por supuesto, todos queremos hacer lo que queremos, pero me mantengo en un estándar más alto haciendo todo lo posible para hacer lo que debería.

En conclusión, mantén un nivel más alto, sin lucha nunca crecerás y sin conflicto estarás solo. La vida no es difícil porque queremos que sea, es difícil porque tiene que ser, para que la sociedad crezca y florezca.

Un paso a la vez, y la verdad es que usted y yo podríamos ser totalmente diferentes, y la respuesta de otra persona a esta pregunta podría ser más adecuada para usted. La humanidad es tan compleja que tendría que escribirle un libro para exponer todos sus caminos posibles.

Nadie que entienda la ciencia “cree” en ella. Más bien, aceptan las teorías científicas como verdaderas si están respaldadas por evidencia.

Tanto la teoría del Big Bang como la teoría de la evolución están respaldadas por muchas pruebas, y ninguna de ellas es refutada por ninguna evidencia. Por lo tanto, si no acepta que son verdaderas, está negando evidencia, y eso lo haría irracional.

¿Importa?

Creo en UNICORNS pero no existen.

No creo en la LUNA pero todavía existe. Las cosas existen y no existen independientemente de la creencia de alguien. Solo las investigaciones racionales y lógicas pueden decidir eso mejor. 2 + 2 es cuatro. Si alguien no cree que la suma sigue siendo la misma.

Juzgarlo mal sería solo eso: juicio.

Eres el guardián de tu alma y debes decidir dentro de tu espíritu lo que crees y lo que no crees. Solo en eso tendrás felicidad o no.

Comprendí lo que querías decir cuando dijiste que no creías en Dios o en la ciencia (es decir, algunas teorías científicas). Pero nunca entendí la conexión que la gente da. Puedes decir que no hay dios y que la evolución (por ejemplo) está mal. Uno no refuta al otro en mi opinión. Echa un vistazo al Dr. David Berlininski. También diciendo ¿está mal? No, por supuesto que no … todos tienen sus propios puntos de vista sobre por qué están de acuerdo / en desacuerdo con algo. Vive tu vida y sé feliz =).
Solo para tu información, creo que hay un dios y no creo en la evolución.

Las creencias son cargas excesivas.

Las evaluaciones de probabilidad son una forma más racional de acercarse a la vida.

Así es como aprendemos de todos modos.

Las creencias son sin evidencia.

Ese mismo factor debería ser una alarma.