Buscando una perspectiva religiosa honesta. ¿Qué se siente al saber que hay información contradictoria sobre sus creencias?

Abandonar una de tus creencias centrales es un poco como interpretar a Jenga.

Me crié como un creacionista de la tierra joven, y seguí siendo uno hasta la mitad de la licenciatura en Caltech (según sus folletos, “el mejor patio de recreo del mundo para matemáticas, ciencias e ingeniería”). Fue allí donde conocí a cristianos que no eran creacionistas.

Al mismo tiempo, mi imagen mental de los científicos estaba cambiando de “personas con batas de laboratorio” a “amigos y profesores con los que hablo todos los días”. Y la idea de que los científicos estaban mintiendo, lavados el cerebro o confundidos se volvió mucho menos plausible.

No iba a derribar toda la torre Jenga de mi visión del mundo, porque no sabía lo que me quedaría después. Pero también reconocí que uno de los bloques fundamentales no pertenecía.

Entonces, cada pocos meses, en momentos en que el resto de mi vida era estable, movía ese bloque para ver si podía moverlo. Y cuanto más miraba, más evidencia encontraba contra mi posición.

A medida que crecían mis dudas, bajé la importancia del tema a mi fe. Eventualmente, una vez que ya no tenía peso, pude sacar mi antigua creencia por completo y reemplazarla con algo más fuerte. (Me tomó un tiempo después de eso decidir cuál sería ese reemplazo, pero esa es una historia diferente).

El proceso no fue tan fácil como podría haberlo hecho sonar. Hubo uno o dos momentos difíciles en los que mi fe podría haber colapsado si no fuera por el apoyo de algunos de mis mejores amigos.

Por eso entiendo el encanto del fundamentalismo. Era cómodo y seguro vivir dentro de una burbuja de mi propio diseño, con un filtro que reducía los problemas complejos a un tamaño manejable. La vida es mucho más fácil de manejar cuando las respuestas a todas sus preguntas se encuentran en un solo libro.

Pero Dios no nos ha llamado a estar cómodos o seguros, y no nos da todas las respuestas. Nos llama a amar a las personas, incluso si no sabemos cómo funcionan las cosas o por qué.

Es normal que un niño vea todo en blanco y negro. No es saludable en un adulto. Esa inmadurez a menudo impide que los cristianos cumplan su verdadera misión de mostrar amor al mundo, porque están demasiado ocupados luchando contra cualquier cosa que pueda explotar su burbuja.

Me estoy volviendo más cómodo con la duda. Lo que realmente me aterroriza es la certeza, el tipo de certeza que mantiene a las personas atrapadas dentro de pequeñas burbujas, incapaces de aceptar nuevas pruebas o de adoptar un punto de vista diferente.

(Por supuesto, algunos de mis amigos siguen siendo creacionistas, y se las arreglan para ser menos arrogantes y justos que yo. Esta es mi propia historia, pero no tiene que ser de nadie más).

También hay otros tipos de burbujas. Hace solo unos meses, finalmente acepté que la discriminación racial sigue siendo un problema real hoy. Al hacerlo, dejé atrás una suposición inconsciente de que los sistemas del mundo son en gran medida justos, para aceptar que vivo en un mundo más incómodo y complejo que a menudo se rompe.

Eso puede ser obvio para ti; No estoy tratando de reclamar una medalla por descubrirlo. Pero me complace informar que me ha hecho más libre de amar a las personas que son diferentes a mí.

Es probable que tenga otras suposiciones que son falsas, pero son demasiado sutiles para que ya las haya notado. Si los encuentro, espero cambiar de opinión más fácilmente ahora.

A2A – Para mí, como cristiano, hay dos tipos de “información contradictoria”.

  1. Opiniones e interpretaciones diferentes y conflictivas del cristianismo y la Biblia.
  2. Conflictos entre información “externa” (ciencia o filosofía) y mi fe.

El primer tipo de conflicto, solía molestarme mucho cuando era un joven (nuevo) cristiano. ¿Cómo podría saber quién tiene razón? Pero he aprendido varias cosas al respecto en el camino …

  1. Mi fe (¿creencias?) Está mayormente en Dios, el Dios revelado en la Biblia; en su carácter y fidelidad; su veracidad y santidad; su amor y justicia; su santidad y odio por todo mal; Su poder y sabiduría. Y estoy creciendo en mi relación con Él y espero cambiarme cada vez más a la imagen de Jesús.
  2. En este proceso creciente, mi relación con la suya es su primera prioridad. No necesito saber todo lo que hay que saber sobre la religión cristiana para crecer en mi relación con Él y Él no necesariamente me revelará o explicará todo. Lo que tengo que hacer es ser fiel y obediente a lo que ya entiendo.
  3. Así que manejo este tipo de conflicto de 2 maneras: 1. Confío en que Dios sabe la verdad y me la revelará si es que necesito saberla. 2. Acepto el hecho de que actualmente no sé cuál de los dos puntos de vista en conflicto son correctos, y uso mi propia lógica y comprensión de otras partes de la Biblia para hacer un juicio provisional sobre cuál punto de vista considero más probable. A estas “verdades”, las sostengo a la ligera.
  4. Sin embargo, también hay una serie de lecciones fundamentales que a menudo aprendí a través de una combinación de mi propia experiencia y luego de lo que la Biblia enseña al respecto, donde estoy seguro de que lo que aprendí vino de Dios.

El segundo tipo de conflicto, donde parece haber conflicto entre mis creencias y algunos “hechos externos”, lo manejo de manera ligeramente diferente, pero en esencia lo mismo …

  1. Me doy cuenta de que Dios no lo hizo, ni fingió revelar todo lo que hay que saber en la Biblia. La ciencia, y descubrir cosas a través de la experimentación o la experiencia es un principio muy bíblico: “Y si dices en tu corazón, ‘¿Cómo podemos saber la palabra que el Señor no ha dicho?’ – cuando un profeta habla en nombre del Señor, si la palabra no se cumple o se hace realidad, esa es una palabra que el Señor no ha dicho; el profeta la ha dicho presuntuosamente. No debes tenerle miedo “. (Deut.18: 21-22) “Exponga su caso, dice el Señor; traiga sus pruebas, diga el Rey de Jacob. Déjelos traerlos y cuéntenos lo que sucederá. Cuéntenos las cosas anteriores, qué es decir, para que podamos considerarlos, para que podamos conocer su resultado, o para declararnos lo que vendrá. Díganos lo que vendrá a continuación, para que podamos saber que son dioses; hagan el bien o hagan daño, que nosotros puede estar consternado y aterrado “. (Isaías 41: 21-23)
  2. Me doy cuenta de que todavía no entiendo todo en la Biblia, nosotros, como científicos, todavía no sabemos todo en el mundo físico (¡todo menos!). Por lo tanto, no siempre estoy convencido de que un supuesto “hecho científico” que parece estar en conflicto con la Biblia es necesariamente cierto, y suspendo el juicio, especialmente cuando hay algunos defectos en la teoría o hipótesis actual, pero no lo hacemos. pero tengo algo mejor, tampoco. Así que lo acepto provisionalmente como cierto, pero lo sostengo a la ligera.
  3. También acepto que a veces el problema podría estar en mi comprensión de la Biblia (o mi comprensión de la religión cristiana).
  4. Si bien puedo aceptar que puede haber algunos errores de traducción o incluso errores de copia, estoy convencido de que las palabras de la Biblia fueron inspiradas originalmente por Dios y que Él no permitiría que perezcan para siempre. Esto se basa nuevamente en mi confianza en el carácter de Dios, su fidelidad a su Palabra en mi experiencia en el pasado y sus propias palabras en la Biblia, que sus palabras nunca pasarán, a pesar de que todo el mundo físico pasará. Por este motivo podremos encontrar y corregir estos errores. Y aunque aún no lo hayamos hecho perfectamente, las partes que son críticas para nuestro crecimiento como cristianos y para conocer a Dios, son lo suficientemente claras. Y afortunadamente, hay mucha redundancia en la Biblia (por ejemplo, 4 evangelios en lugar de uno solo; y tanto Samuel-Kings como Chronicles cubren básicamente la misma parte de la historia).

Honestamente, saber que hay incertidumbres y desacuerdos sobre mi fe en realidad lo fortalece .

Me crié en una secta muy estricta del cristianismo que no me permitió cuestionar nada. Nadie respondería a mis preguntas, ni siquiera conocería la incertidumbre de la fe. La duda era inaceptable. Eso no funcionó para mí y me convertí en agnóstico.

¿Sabes lo que define un culto frente a una religión? Entre otras cosas, es la capacidad de tolerar la disensión o el debate dentro del movimiento. Los cultos hablan de su certeza. Las religiones reales hablan de su fe y conocimiento.

Hoy soy cristiano porque finalmente pude examinar mi fe. Leí docenas de libros, recé, estudié con muchos maestros brillantes, leí la Biblia y comparé las opiniones de diversos teólogos religiosos. Identifiqué la incertidumbre: la brecha entre lo que puedo saber y lo que quiero saber pero no puedo. Decidí que podía dar el salto de fe para cerrar la brecha. Si pudiera verlo, vería a Dios esperando que yo me acerque a él, y luego él viene el resto de la distancia hacia mí.

Solo porque me hice cristiano no significa que nunca tenga dudas. Creo que la duda es una parte integral de la fe. Es lo que me hace pensar cuidadosamente sobre aceptar lo que escucho, y algunas veces rechazar cosas que solía creer. Esa es la razón por la que Dios nos dio mentes: usarlas para examinar el mundo.

Para mí, la fe / creencia es una decisión. La certeza no me deja ninguna decisión en absoluto.

¿Espiritual pero no religioso? – Odio esa expresión que se ha convertido en un cliché tan trivial de los New Agers que, sin embargo, representan una maravillosa agregación de pensamiento ecléctico que me inició en mi viaje.

¿Qué es religion? aparte de la codificación y la forma escrita del viaje espiritual del Avatar que primero caminó ese camino en particular y desea compartir con aquellos menos “agraciados”.

Echemos un vistazo a un Avatar espiritual moderno. Aquí lo tenemos en una entrevista revisando su camino hacia la Verdad y sus creencias. He prestado atención a David Icke durante aproximadamente 15 años y ahora no veo ningún conflicto entre sus conclusiones en este video y lo que pensamos como un verdadero cristiano.

De lo que tenemos que darnos cuenta es que la primera parte de “Crecer” en este mundo es el reconocimiento de lo que se llama TRANSCENDENCIA. Hay un “mundo espiritual” que está detrás de toda manifestación de formas en nuestra “prisión de 5 sentidos”. Francis A Schaeffer describió esto bien en su maravilloso libro “El Dios que está allí”, que es muy pertinente para los problemas seculares llenos de Occidente que todavía operan en un paradigma newtoniano con dirección darwiniana: Tiempo más Oportunidad más evolución = EE. UU.

Una vez que el gran punto sobre la Trascendencia es aceptado y realmente creído, el verdadero viaje comienza. Las creencias son programas subconscientes integrados que afectan su percepción de la realidad, pueden ser verdaderas o falsas. Incluso cuando se demuestra que son falsos, pueden permanecer tercamente incrustados en la Psique humana. Por lo tanto, es necesario tener una actitud de Sócrates hacia todas las cosas: “La sabiduría es darse cuenta de cuánto no se sabe” y, de hecho, tal vez nunca se sepa. Ahí es donde entra la fe en el viaje. No la fe irracional devocional ciega, aunque también es un camino válido, sino la fe científica, inquisitiva y exploradora a la que los cristianos, en particular, son propensos.

Una vez que se acepta la Trascendencia, existen básicamente dos caminos principales.

1.Puedes perseguir la Espiritualidad y escalar el “polo grasiento” intentando – fusionarte con uno – convertirte en Dios – en otras palabras, tu viaje se trata de ti, tu yo superior y el “trabajo de obras” – y al hacer esto están aceptando tácitamente que Dios es inmanente y que, de hecho, es una conciencia infinita que reside en todo y de hecho ES la creación. Por lo tanto, no es personal de ninguna manera y el hombre está en camino hacia Superman o hacia la “nada extinguida” (budismo)

2. Puedes llegar a la conclusión de que Dios está separado de su creación, pero también es parte de ella. Una aparente paradoja quizás, pero la Verdad, sin embargo. Somos una pequeña burbuja de luz y sonido “llenos de Dios” que flota en un enorme universo caótico compuesto por 75% de materia oscura y 20% de energía oscura: términos científicos para cosas de las que no tenemos idea, excepto para decir que existen y hacer que nuestro mundo tan especial

Esta elección es la brecha en el camino para las grandes religiones del mundo con las 3 grandes religiones monoteístas siendo 2 arriba.

Ahora el viejo poema: –

He viajado por el mundo dos veces, he aprendido secretos de escritores y delincuentes,

¡Todo con un boleto de biblioteca del maravilloso mundo de los libros!

¿Por qué no romperías tu “sistema de creencias” y considerarías leer un poco sobre las Religiones? – después de todo, si la vida es un viaje de aprendizaje con tiempo limitado, ¿por qué no desearías entender o recorrer el camino de un gran número de Sabios anteriores a lo largo de los siglos que han demostrado con sus vidas que “Ellos viven su religión” y encontraron a Dios / fusionado con el Uno?

Si desea cambiar, ¡primero SEA el cambio!

Vea abajo para su sesión fotográfica.

¿La respuesta de E-Maillard a Qué es la Iluminación Espiritual?

No practico religión, aunque nací en una comunidad de religiones practicantes y por eso, se suponía que era la religión de mi madre. Aprendí a respetar las prácticas religiosas en todas partes en las que he estado en los Estados Unidos como algo común, no popular.

La religión para mí es una perspectiva estrecha de la vida confinada solo en la mente de la persona que tiene la intención de comprender la creencia por una cierta colección de libros para su propia satisfacción. Personalmente no necesito una Religión ni ningún otro tipo de práctica para lograr ese tipo de autocontrol. La práctica religiosa se pone en conflicto cuando no entienden por qué están haciendo algo o por qué tienen que hacer algo en contra de su voluntad, además de escuchar a otros que no son de su práctica diciéndoles lo que están haciendo o no haciendo en función de cómo interpretan los supuestos de una biblia. Estoy sujeto a las mismas oposiciones de todas las religiones practicantes sin ser religiosas y veo sus expresiones de creencia como rumores de guerra basados ​​en la firmeza de las contiendas opuestas como una imaginación extrema de la propia interpretación de su creencia. Entiendo la espiritualidad y la religión, y ambas se aplican religiosamente y eluden el extremismo y la enfermedad mental. Ambos deben lograr consuelo y satisfacción dentro de la propia persona y cualquier conflicto debe ser disfrutado al discutir eso. En los debates aprendes, no en argumentos.

Cualquier información conflictiva siempre tiene una resolución oculta detrás de un bloqueo dentro de mi propia comprensión de mí mismo.

Es increíble sentir esto, ya que me da una idea de a dónde ir después para que pueda conocerme mejor. Ahora, mis creencias son lo primero que se sacrifica a la Verdad. La verdad debe ser el único Maestro para la persona verdaderamente espiritual.

Los apegos, las identificaciones, los idealismos, todos deben ser evaluados contra esta Realidad trascendente singular que está más allá del tiempo, el espacio y la causalidad. Los conflictos muestran dónde permanezco apegado, dónde permanezco identificado y dónde permanezco atrapado en una definición limitada de lo que es el mundo o lo que se me presenta, y lo que exijo que me muestre, como si tuviera algún control sobre eso. .

Mi único control es cuán hábilmente puedo navegar por las situaciones y circunstancias, para poder aprender las lecciones que estos conflictos, apegos, identificaciones y otras partes menos verdaderas de la vida me enseñarían.

Los conflictos traen conciencia de lo que falta o es doloroso dentro de mi ego SOLAMENTE. Mi verdadera naturaleza incluye TODO, entonces, ¿qué podría dañar TODO? ¿O lo ofendes? ¿Debería una vela ofender al sol?

Los conflictos solo existen por falta de perspectiva, una creencia en una realidad objetiva que se puede conocer a través de la mente y el mundo dualista. Todas las acciones tienen tres efectos:

  1. Sobre el actor de la acción.
  2. Sobre el objetivo de la acción
  3. En todos los testigos

Ahora, si tengo un conflicto con alguien, primero me estoy lastimando, no estoy entendiendo qué me duele o se dispara dentro de mí, y luego estoy potencialmente lastimando al objetivo de mi acción o palabras o pensamientos, y luego también haciendo un mal servicio a todos los que me ven lidiar con esto de alguna manera, incluidos aquellos que solo ven mi lado.

Los conflictos realmente solo existen dentro de las personas, no entre las personas. Sabiendo esto, puedo asumir la responsabilidad de mi lado, y cuando REALMENTE lo he hecho, ¿qué daño puede hacerme alguien entonces? ¿Qué daño puedo hacerle a alguien entonces?

Estoy interesado en superar toda la dualidad sujeto / objeto en mi percepción donde todos los complejos de conocimiento / conocedor / conocidos se resuelven en una perspectiva singular radicalmente inclusiva.

Si hay información contradictoria sobre sus creencias, entonces parte de esa información debe estar equivocada. Por lo tanto, depende de usted determinar qué información cree que es incorrecta y eliminarla de su sistema de creencias.

Esto me ha pasado antes. La religión en la que me crié enseñó que tenemos una sola vida, ya sea que muramos en el parto o que fallezcamos a los 100. Y luego, en algún momento futuro, seremos juzgados para pasar el resto de nuestra existencia en el Cielo o el Infierno.

Una vez que tuve la edad suficiente para pensar lógicamente, esta creencia no tenía sentido. Así que traté de descubrir qué tenía sentido, y lo incorporé a mi cosmovisión.

Todavía soy cristiano, pero mis puntos de vista cristianos son algo inusuales. Pero no veo ninguna contradicción en mi cosmovisión actual, y parece que eso sería importante para cualquiera.

Buscando una perspectiva religiosa honesta. ¿Qué se siente al saber que hay información contradictoria sobre sus creencias?

Mi punto de vista sobre la religión y los dioses es simple. Fuera de Quora, la religión y los dioses nunca surgen. Básicamente son NOOP para mí.

Bueno, en los EE. UU. Tenemos políticos idiotas que intentan golpear su justicia teísta en la cabeza de los demás por razones puramente egoístas. Son hipócritas.

Esto no es fundamentalmente una cuestión de religión. Cada hecho y opinión se disputa, a veces de manera objetiva, a veces con opiniones e ideologías en conflicto, a veces con mentiras descaradas, a veces con tortura, asesinato y genocidio.

Solo he tenido una oración, una corta. Es esto: “Oh, Señor, haz que nuestros enemigos sean completamente ridículos”. Dios lo concedió.

Voltaire

¡Qué contentos estamos de no odiar a nadie!

Theragatha , versos de los ancianos en el tipi budista pali

Todos tienen su propia opinión sobre la religión, así que personalmente trato de descubrir lo que creo que es correcto. Como judío, seguimos leyes que tienen más de tres mil años, y muchas veces estas leyes parecen arcaicas en la era moderna. Eso o algo específicamente escrito parece contradecir una filosofía excesiva en nuestra religión. Por ejemplo, no debemos mezclar leche y carne. La idea detrás de esto es que no debes beber la leche de la madre mientras comes la carne del niño. Entonces, ¿por qué no debería comer pollo y comer queso? Al final del día, eso no está permitido, incluso si desde un punto de vista lógico sigue la regla. Pero ese es un tema trivial. Contemplar el libre albedrío y la naturaleza de Di-s es probablemente lo que ocupa más de mi tiempo. En todo caso, la historia de Job me lleva a preguntar mucho. ¿Por qué le pasan cosas malas a las personas buenas si hay un ser omnipotente que nos cuida a todos? ¿Por qué un Di-s que todo lo sabe y todo poderoso se preocupa por nosotros a nivel personal? Creo en grados de libre albedrío y siempre estoy desafiando mis propias creencias.

¿Creo en Dios? Si. También creo que él creó la ley natural (punto de vista muy deísta) y que el libre albedrío es una expresión de la ley natural y un medio para mantener el orden y el equilibrio. El libre albedrío es nuestro mecanismo para tratar otros aspectos de la ley natural. ¿Por qué debería Di-s crear la ley natural si puede hacer algo? A decir verdad, diría que Di-s no puede ser un ser consciente per se sino una forma de definir los aspectos de la ley natural que no entendemos. Él es la ley natural para mí. Siempre cuestiono estas relaciones como un ejercicio mental al darme cuenta de que nunca tendré una respuesta. Pero sigue siendo interesante y puede proporcionarme un marco de vida.

¿Por qué sigo las leyes, las vacaciones y las costumbres de mi gente y mi fe? Llego a esto desde la perspectiva de alguien cuya gente ha mantenido tradiciones durante milenios y murió por su derecho a adorar libremente y continuar nuestro estilo de vida. ¿Importa si filosóficamente no creo en todos los principios de mi fe? No. (Como ejemplo, siempre uso un – cuando escribo a Di-s. Me enseñaron que era sacrílego usar la “o” ya que usaría casualmente el nombre de Di-s. Lógicamente, cualquier símbolo podría llenar el lugar de “o” , el hecho de que estoy escribiendo y una palabra para simbolizar la idea por defecto significaría que estoy usando casualmente su nombre. No, no creo que iría al infierno si me cambiara. Esto para mí es un asunto de costumbre). Para mí, mantengo los aspectos de mi fe porque siento que estaría haciendo caso omiso de los sacrificios de mis antepasados ​​si no estuviera al día. ¿Cuestiono las prácticas? Por supuesto. ¿Busco reinterpretar prácticas basadas en mi propia comprensión de principios y textos? Ciertamente. Pero al final del día sigo cumpliendo nuestras leyes (al menos tal como las entiendo) por respeto a mis antepasados. Esta es mi identidad, lo haya elegido o no. Para mí, puedo cuestionar la filosofía y la fe, pero el aspecto de la identidad es donde la religión es importante.

Depende de la creencia particular, si es un tema central o no. Si se trata de una cuestión menor de doctrina, no me molesta particularmente que haya diferentes puntos de vista. Todos estamos aprendiendo y, espero, creciendo. Los discípulos son aprendices. Por lo tanto, es interesante explorar y cuestionar, y analizar las escrituras para ver si necesitamos expandir o alterar nuestra visión. Alguien dijo una vez “El error es verdad fuera de proporción” y eso es cierto; necesitamos mantener las cosas en equilibrio y no perder el control.

Sin embargo, las creencias centrales no son negociables. Son las verdades eternas que son la base de la fe.

Es muy frustrante, ya que realmente no creo que haya ninguna “información conflictiva” real, pero eso es lo que muchos predican: secularismo, ateísmo, protestantismo, etc. Y es muy frustrante tener que discutir lo que para mí son más bien argumentos inútiles porque simplemente no ven que su base es hueca, porque creen que mi fe es hueca.

Ciertamente lo hace muy desafiante, y te das cuenta exactamente de lo que es un trabajo explosivo que el diablo (el gobernante de este mundo) está haciendo para difundir sus mensajes y creencias.

Ofrezco una respuesta un tanto mística, a los 62 años.

Agradezco la información contradictoria sobre mis creencias. Durante cincuenta años, algunas de mis creencias religiosas “no cruciales” han cambiado (las “áreas grises”).

Al mismo tiempo, como he vivido y apreciado más la vida (la mía y la de los demás), mi fe básica permanece sin cambios … especialmente cuando aprecio y entiendo más sobre la naturaleza y nuestro maravilloso planeta y universo, y mientras experimento la alegría. y tragedia de la existencia humana.

En cuanto a una imagen artística: me imagino a mí mismo como un niño solo en un pequeño bote, en medio del océano, mirando hacia el cielo nocturno salpicado de estrellas, sintiendo una sensación de asombro indescriptible y humildad como parte de la creación de Dios.

Nota: Me doy cuenta de que la imagen de arriba es similar a una escena de la película “La vida de Pi”. Recomiendo tanto la novela como la película.