¿Cuáles son las creencias de un ateo agnóstico?

Por un lado, parecen creer la extraña noción de que “agnóstico”, solo, no puede abordar las creencias.

Huxley era un científico, por encima de todo. Vio el método científico en la recolección de manzanas en el mercado. El agnosticismo que definió era una creencia en ese método científico, y equivalía a una forma de demarcación. Sin evidencia objetiva comprobable = un reclamo subjetivo no falsificable Resultados: no científicos y no concluyentes. Ninguna creencia en cuanto a la verdad o falsedad de la afirmación. No es compatible con el ateísmo o el ismo.

“El agnosticismo es la esencia de la ciencia, ya sea antigua o moderna. Simplemente significa que un hombre no debe decir que sabe o cree lo que no tiene fundamentos científicos para profesar saber o creer. ”~ Thomas Huxley, 1884

AGNOSTICISMO: DE ACUERDO CON THOMAS HENRY HUXLEY por Jason Clark en The Huxley Agnostic

Por otro lado, parecen creer en una falsa dicotomía. Para cualquier reclamo X, puede creer que X es verdadero, creer que X es falso o no creer de ninguna manera.

Persona A: creencia X es verdadera, ninguna creencia X es falsa
Persona B: ninguna creencia X es verdadera, ninguna creencia X es falsa
Persona C: ninguna creencia X es verdadera, la creencia X es falsa

Pretender que B y C son lo mismo, solo porque comparten “ninguna creencia X es verdadera” tiene tanto sentido como pretender que B y A son lo mismo, solo por compartir “ninguna creencia X es falsa”.

Se necesitan 2 preguntas de creencia para proporcionar las 3 posiciones posibles de creencia / no creencia.

X = “los dioses existen”

¿Crees que X es verdad?
¿Crees que X es falso?

SN: el ist
NN: agnóstico
NY: athe-ist

Dictar una sola pregunta, para ofrecer solo dos de las tres posibles posiciones de creencia / no creencia, es una falsa dicotomía.

¿Crees que X es verdad?

Y: teísta
N: a-theist (esto es B / NN y C / NY mezclados)

“En esta interpretación, un ateo se convierte: no en alguien que afirma positivamente la no existencia de Dios; pero alguien que simplemente no es un teísta. Permítanos, para referencia futura, presentar las etiquetas ‘ateo positivo’ para el primero y ‘ateo negativo’ para el segundo.

La introducción de esta nueva interpretación de la palabra “ateísmo” puede parecer una pieza perversa de Humpty-Dumptyism, yendo arbitrariamente contra el uso común establecido. ‘Whyever’, se podría preguntar, ‘¿no lo hace no como la presunción del ateísmo sino como la presunción del agnosticismo?’ ”~ Antony Flew, 1984

^ Flew básicamente admite que se trata de un secuestro de la posición agnóstica, y admite la falsa dicotomía, al requerir que los adjetivos separen las dos posiciones. George H Smith hizo lo mismo.

LA HISTORIA DE LAS PALABRAS “ATEO” Y “AGNÓSTICO” por Jason Clark en The Huxley Agnostic

Soy un ateo agnóstico, y he sido prácticamente toda mi vida. Nunca he comprado el pecado original porque para que sea real, el creador del universo tendría que ser un imbécil, y me niego a creer que los imbéciles puedan crear universos. Entonces, la creencia número 1 es que los imbéciles no crean universos.

La creencia número 2 es que parece que vivimos en una realidad compartida y, hasta la fecha, la ciencia parece ser la mejor herramienta que tenemos para comprender esa realidad compartida. La ciencia no es perfecta porque es practicada por humanos emocionales, pero es bastante buena, y es autocorrectiva y acumulativa.

La creencia número 3 es que un gran porcentaje aterrador de humanos está profundamente confundido acerca de cómo funciona la realidad, son prácticamente incapaces de pensamiento racional y son peligrosamente crédulos. Lamentablemente, debido al efecto Dunning-Kruger, los tontos más grandes a menudo están convencidos de su propia superioridad intelectual.

Creencia número 4, cuando los humanos toman demasiado en serio los libros sagrados, comienzan a suceder cosas malas. Sospeche profundamente de los literalistas de libros sagrados, esas personas que toman sus libros sagrados como palabras literales del creador del universo en el que todos vivimos.

Tomará una eternidad enumerar todas mis creencias. Creo que me detendré aquí.

Las creencias son

  1. La existencia de los dioses es incognoscible;
  2. La creencia en los dioses es injustificada.

El número 2 también podría ser “No existen dioses”, es decir, alguien que cree que no podemos saber si los dioses existen, pero cree que no es así; mientras que otros no se sienten cómodos al afirmar que creen que no existe ninguno y en cambio solo afirman no creer que existen, lo cual no es lo mismo.

Por supuesto, estas palabras solo se relacionan con la creencia en los dioses, por lo que cualquier creencia en cualquier otra cosa está en juego.

Esta es realmente una gran pregunta!

Un ateo agnóstico es dos cosas a la vez:

  • ella piensa que, dado que no hay evidencia de la existencia de ninguna deidad, es seguro asumir que no hay deidad. Esto la hace atea.
  • También es agnóstica porque cree en:
  • agnosticismo débil: por el momento no hay evidencia que pese de una forma u otra sobre la existencia de deidades.
  • fuerte agnosticismo: no es posible saber si existen deidades.

Entonces, en resumen, un ateo agnóstico es alguien que dice que no está seguro de que haya un dios, pero en general, probablemente no lo haya.

¡Ese soy yo, o más bien podría considerarme un ateo agnóstico fundamental! ¿Espere? ¡¿¡¿¡Qué!?!?!

Yo creo

  • AGNÓSTICO: No hay pruebas suficientes de la existencia o no existencia de Dios (s)
  • ATEO: Dado el estado actual del mundo y la humanidad, diría que Dios no existe, Dios no está a la altura de su ser omnipresente y amoroso, los teístas quieren que crea que él / ella / él / ellos son / son, o hay múltiples dioses que se sabotean entre sí, ninguno de esos escenarios me hará aceptar a este dios / dioses como míos
  • FUNDAMENTAL: Pero sí creo que si encuentra su respuesta, está equivocado, tanto como teísta como ateo. El propósito es buscar, pensar y explorar … No aceptar una respuesta, llamarla por día

Por cierto, mi fundamento no significa que salga y mate personas, o que las lastime de otra manera, solo significa que si tuviera mi opinión, se instaría a la gente, se convencería y se apoyaría más para encontrar su propia verdad no despectiva para los demás.

No estaría de acuerdo con la mayoría de la gente aquí. No creo que puedas ser agnóstico y ateo.

Es cierto que el agnóstico no está seguro de si hay o no un Dios, pero es más que eso. Un agnóstico argumenta que NO PUEDE estar seguro.

Un ateo, por otro lado, cree que no hay nada lo suficientemente convincente como para que una creencia en dioses “reales” sea racional. (al igual que las hadas, duendes, unicornios y santa claus)

Agnóstico no es otra palabra para tener dudas, que es la forma en que parece usarse aquí. Agnóstico significa que NO PUEDE haber certeza.

Parte de la confusión proviene de nuestra necesidad inherente de clasificar y etiquetar. Es incorrecto pensar en nosotros como esta o esta otra cosa, para muchos conjuntos de creencias. Más bien, nuestras experiencias personales nos llevan a colocarnos en un espectro.

Este espectro va desde la certeza en la existencia de dioses fuera de nuestra imaginación (teísmo) hasta la certeza de que los dioses existen solo en nuestra imaginación (ateísmo).

El verdadero agnosticismo (la imposibilidad de la certeza) no encaja realmente en esta escala.

En cuanto a los dioses, básicamente nada. El ateo agnóstico básicamente se traduce como “No tengo ninguna razón en particular para creer o no creer en los dioses, por lo que estoy fallando a la incredulidad, tal como lo haría para cualquier hipótesis no probada”.

El agnosticismo no es una creencia (o incluso una falta de ella), ante todo; Es una falta de conocimiento. Uno puede ser un cristiano agnóstico / musulmán / hindú / etc. con la misma facilidad Agnóstico simplemente significa una falta de conocimiento definitivo sobre el tema en cuestión, como en “No sé con certeza si Dios existe o no”. Por el contrario, la palabra ‘gnóstico’ significa tener conocimiento específico y definitivo, como en ‘Sé con certeza y sin ninguna duda que Dios existe / no existe’. Creer o no creer es una cosa separada, completamente.

Soy un ateo agnóstico. Eso significa que no creo en ninguna deidad, aunque no tengo conocimiento definitivo de una forma u otra. La existencia de un dios nunca ha sido probada o refutada, por lo que es imposible saberlo con certeza. Sin embargo, tampoco veo nada que me lleve a creer en alguna fuerza de otro mundo; Todo tiene una explicación científica.

Básicamente decimos “No sé y tú tampoco”.

Esto es cierto para todos, pero solo unos pocos lo aceptan. Nadie sabe realmente lo que sucede después de la muerte, sin importar cuánto digan.

Un ateo agnóstico no cree en Dios, pero no dice que no existe. Además, a la mayoría no le importa Dios o lo que sucede después de la muerte y simplemente viven vidas normales.

La mayoría de los ateos son ateos agnósticos, lo cual creo que es el mejor camino a seguir. Si bien no crees, no eres de mente cerrada y estás abierto a preguntas.

Gracias por la pregunta Espero haber respondido a su satisfacción.

¿Con respecto a qué?

Con respecto a la religión, los otros respondedores han explicado más que adecuadamente una vez más el sistema de ‘creencias’ involucrado. Sin embargo, pueden tener cualquier creencia sobre otros temas (sobrenaturales, políticos, raciales) que prefieran en función de sus experiencias y procesos de pensamiento.

Literalmente, cualquier creencia, excepto (1) la creencia de que los dioses existen, y (2) la creencia de que es cierto que no existen dioses.

No hay Dios.

O dioses, o hadas del cielo sobrenaturales, como diría Craig Good. Todas esas cosas sobre el tipo que llegó a la ciudad un día, sanó a un grupo de personas, enfureció a la fuerza militar superior, y lo mataron, y luego se auto resucitó como una mierda de caballo. Por lo que sabemos, podría haber sido una historia sobre la reaparición de un personaje en un juego de FPS, pero nunca sucedió en la vida real. Lo mismo con ese tipo que tiene una herramienta de carpintería y tiene un hermano que ató sus genitales a una cabra. Utter BS.

Alguien que en realidad no sabe qué creer, carece de fe en cualquier fe existente, pero siente que hay “algo” especial por ahí, incluso si se inclina hacia el panteísmo y la creencia de que el universo macrocósmico es divino.

¿Cuáles son las creencias de un ateo agnóstico?

Soy un ateo agnóstico, estoy convencido más allá de toda duda razonable de que los dioses no existen, pero no puedo saber que los dioses no existen, por lo que soy un poco agnóstico.

Todavía no creo en los dioses, pero no soy lo suficientemente arrogante como para afirmar que lo sé todo, como lo hacen las religiones.

La creencia es que no creemos que haya dioses ( ateos ) y que no sabemos que no hay dioses ( agnósticos ).

Agregaré que ni siquiera sé cómo se podría saber si hay o no dioses en su punto final. El conocimiento de lo sobrenatural es un oxímoron en mi opinión. Estoy hablando de la teoría del conocimiento, no solo del conocimiento de una descripción, sino del conocimiento de la existencia.