¿Por qué algunos intelectuales todavía creen en Dios que la teoría de la evolución?

Answer 1

Las preguntas como si los humanos evolucionaron del mono no tienen relevancia espiritual. La razon es la siguiente:

Cada vez que investigas un tema, debe tener algún valor pragmático. Debería ser útil para Pravrutti (vivir obedeciendo a la justicia en este mundo) o Nivrutti (amar y servir a Dios sin ninguna expectativa). Pravrutti es el código de conducta en este mundo por el cual la sociedad se equilibra. Nivrutti es el camino espiritual viajando en el cual puedes obtener la gracia de Dios. Incluso el tema, Historia, tiene algún valor práctico en Pravrutti y, por lo tanto, se mantiene como departamento. Al conocer la vida práctica de las personas pasadas a través de la Historia, podemos entender lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer. Sus acciones y resultados posteriores se dieron en la Historia. Al observar la historia, podemos tener ejemplos prácticos que crean confianza en nosotros con respecto a los conceptos teóricos.

El lenguaje también se destaca como un departamento porque la literatura nos da un poco de diversión a nuestras mentes, que a menudo son tensas en este mundo. El oponente le preguntó a Shankara sobre el tiempo de origen de esta creación. Shankara respondió: ¿Cuál es el uso de este punto? ¿De qué manera esto nos ayuda en este mundo o en el mundo superior? ¿No está desperdiciando nuestro tiempo en esos temas que no tienen ningún valor práctico? Hace algún tiempo, el mundo evolucionó. Ahora, el punto importante orientado a la práctica es que se debe desarrollar un camino para que podamos vivir felices en este mundo y también alcanzar la gracia de Dios para ser felices en el mundo superior. Si investiga a través de debates y discusiones sobre un tema totalmente inútil, es como pulverizar la harina, que ya está en polvo (Pishtapeshanameva … ref: Brahma Sutra: comentario).

La respuesta de Shankara debería iluminarnos sobre tales temas inútiles. Supongamos que digo una fuente y la fuente también podría haber sido cierta, pero, debido a la imposibilidad de mostrarte la fuente prácticamente, no lo creerás. Inmediatamente pensarás en la posibilidad de otra fuente y el dilema continúa y mi respuesta se vuelve ineficaz. Incluso si alguna encarnación humana te da una visión usando Su poder inimaginable, nuevamente es una pérdida de tiempo, ya que al conocerlo, de todos modos no obtendrás ningún beneficio. Las discusiones sobre tales temas generalmente las realizan personas que tienen [mucho] tiempo libre [sin] trabajo. Para esas personas, es esencial algún tema para matar el tiempo.

Cuando viaje, algunas personas venderán algunos granos de pulso gritando “tiempo matando granos, tiempo matando granos …”. Cuando compras esos granos y los comes lentamente, ganas algo de fuerza al digerir esos alimentos ricos en proteínas. Por lo tanto, es útil para usted. No solo eso, también será útil para el vendedor, que puede ganar algo para ganarse la vida. No es simplemente matar el tiempo, ya que hay uso en ambos lados. Con respecto a este tema de matar el tiempo, no hay algún beneficio práctico como conclusión al final para usted ni útil para otros que participan en el debate. No se puede lograr ningún beneficio práctico en la vida materialista en este mundo (como en el caso de los temas de la ciencia) ni se puede lograr ningún beneficio práctico en la vida espiritual. En lugar de debatir sobre temas tan inútiles, es mejor que duerma bien para que se vuelva enérgico y fresco para las discusiones sobre temas útiles.

Por supuesto, le doy la respuesta a su pregunta basada en las Escrituras para que le dé algo de peso al concepto. Adán y Eva fueron creados en el principio. Dios mismo apareció como Lord Brahma, quien es una forma humana que solo se llama Purusha (Vedic Purushasukta). Los seres humanos perfectos fueron creados al principio llamados sabios, que tenían fe completa en Dios. Gradualmente, hubo una degradación en una gran parte de la humanidad, ya que la libertad de la voluntad fue dada por Dios (svabhaavastu … Gita). Solo por esta libertad, los seres humanos en su mayoría fueron mimados. Dios dio libertad a Adán y Eva, por lo que comenzó la caída. Como todos los seres humanos no fueron mimados y varios fueron perfectos, no se puede culpar a Dios por esto. Dios ha dado el verdadero conocimiento y también la inteligencia perfecta para analizarlo y debido a esto varios seres humanos permanecieron perfectos. Un cuestionario preparado por un examinador escolar que mantiene el estándar del curso podría haber resultado en el fracaso de varios estudiantes. Aún así, un buen miembro de los estudiantes aprobó el examen con gran éxito. El examen no puede ser culpado. Dios dirigió el curso a los sabios en Kruta Yuga, que es el período más largo y dar libertad es como comenzar el examen y los resultados posteriores se vieron en los períodos posteriores (Yugas) del tiempo.

Después de escuchar Mi opinión, no saltes hacia el mono para ser la fuente de la humanidad debido a la actividad de la mente del mono porque lo que dije es la verdad absoluta que dicen las Escrituras. Por supuesto, cualquier declaración de la escritura debe analizarse profundamente para descubrir la verdad. Pero, lo que digo aquí es que no debe perder su tiempo en este tema. Si está convencido de que el mono es la fuente, también me uniré a usted para aceptar dicho concepto. La razón es que es irrelevante si el ser humano fue creado al principio o más tarde. No hace ninguna diferencia en Pravrutti o Nivrutti. De alguna manera, hoy, el ser humano existe en este mundo. Discutamos los temas, que son útiles para los seres humanos, ya sea en este mundo o en el mundo superior. Sé un científico para este mundo o un filósofo para el mundo superior.

En los cuatro requisitos de la discusión (Anubandhachatushtayam), el último es “uso” (Prayojanam). Los otros tres requisitos son la elegibilidad del participante (Adhikaari), el contexto (Sandarbha) y el sujeto (Vishaya). Por lo tanto, el uso de la discusión sobre el tema es muy importante. (Atribución: Extractos de la predicación de mi guru Shri Datta Swami, Espiritualidad universal para la paz mundial)

Answer 2

Nunca haría un reclamo para ser un “intelectual”, pero creo que su pregunta tiene una mirada más cercana. La implicación de la pregunta parece ser que de alguna manera es más inteligente creer en la evolución que Dios. Desde mi punto de vista, la fe requerida para creer en un Dios creador es mucho más fácil de encontrar que la fe requerida para creer que todo vino de la nada y que una explosión aleatoria o “big bang” resultó en el universo ordenado que tenemos, no mencionar la asombrosa complejidad y consistencia de la vida misma. Las explosiones por sí mismas no crean. Ellos destruyen.

No podemos detectar o probar la existencia de Dios. Eso hace que sea difícil presentar un caso para él o ella. Por eso hay fe. Para ser claros, todos tenemos fe en algo. Tengo fe en Dios. Tienes fe en la evolución. Para reiterar, me resulta muy difícil aceptar que incluso la vida simple, como una ameba, podría surgir por sí sola, y durante cuántos millones de años, la simple “evolución” podría dar como resultado una vida compleja como la nuestra, que experimenta el amor. , es creativo, se perpetúa a sí mismo y la lista podría continuar. Además, ¿cómo es que este mundo vino equipado con aire, sin el cual no podemos vivir, agua, sin el cual tampoco podemos existir, sistemas para regenerar esos recursos, es decir, plantas para reciclar el aire, condiciones para cultivar alimentos que satisfagan nuestras necesidades? perfectamente, que contiene los nutrientes adecuados para mantener la vida? ¿Como es eso? Nuevamente, mi opinión, pero hay demasiadas coincidencias para haber sucedido de la nada, por sí mismas. Parece similar a instalarse en la esquina de una manzana vacía con un par de binoculares, esperando que un edificio alto surja del suelo y se construya solo. Es un ejercicio de locura. (Trae un gran almuerzo …)

Me parece probable que las cosas evolucionaron, y el evento de creación fue probablemente una gran explosión. Sin embargo, la idea de que evolucionó de manera inteligente y consistente sin orientación me parece imposible. Por la lectura que he hecho, y no tengo referencias, cada vez más científicos e intelectuales están llegando a aceptar la plausibilidad de un Dios creador a medida que entendemos más el universo y su complejidad constante, y cuán poco probable es que sea así. todo vino de la nada, completamente sin guía.

Algunas preguntas que tengo para los evolucionistas, en vista de la suposición de que todo comenzó con una gran explosión es, si hubo esta explosión cósmica que resultó en todo como lo conocemos, ¿de dónde vino esta explosión? ¿Qué lo encendió? ¿Quién lo encendió? ¿Qué había antes del Big Bang? Si no hubiera nada, solo un vacío vacío, ¿de dónde vino el material que estuvo involucrado en esta gran explosión y que se convirtió en planetas, estrellas, cometas, asteroides y vida? ¿Cómo una explosión, un evento generalmente aleatorio y destructivo, dio como resultado una vida ordenada y seres pensantes?

Aquellos de nosotros con fe en Dios creemos que es eterno; desafortunadamente, ningún humano vivo puede comprender la eternidad como algo más que un concepto abstracto. Todo lo que sabemos tiene un final. Es imposible para los seres finitos comprender realmente el infinito. Después de todo lo dicho, tenemos puntos de vista irreconciliables. Los ateos ponen fe en el azar ciego. Los teístas ponen fe en un Dios cuya existencia no puede ser probada. Cualquiera que sea el lado de la cerca en el que estemos, llegamos al mismo enigma. Hay respuestas que nunca tendremos.

En resumen, las personas, intelectuales o no, creerán lo que sea que la evidencia les haga creer.

Answer 3

La fe en un Creador Dios no se excluye mutuamente con el reconocimiento de la existencia del proceso de evolución. Para la gloria de Dios, Él pudo crear hidrógeno de la nada, arrojar innumerables átomos al espacio en una gran explosión y observar cómo se fusionaron durante miles de millones de años en toda la materia, y luego guiar su evolución hacia todas las formas de vida. Es mucho más difícil creer que todo sucedió espontáneamente sin su poder y propósito guía.

Answer 4

PREGUNTA: ¿Por qué algunos intelectuales todavía creen en Dios que la teoría de la evolución?

RESPUESTA: Creo que podría haber escrito mal seudointelectual, allí. Es posible que me equivoque, por supuesto, pero échale un vistazo en un diccionario adecuado, por si acaso.