¿Es una paradoja que muchas religiones afirman que su creencia es la correcta y que todas las demás creencias son incorrectas o incluso pecaminosas?

No. Yo diría que se trata de diferentes enfoques sobre Dios y / o textos sagrados.

Podemos compararlo con la pintura de automóviles. Digamos que está regalando un automóvil y quiere asegurarse de que el color sea del agrado del receptor. Alguien podría afirmar que el rojo es el color a seguir. Alguien más podría decir blanco o negro. Al final todo se trata de perspectiva. Solo debes asegurarte de que la pintura que elijas sea agradable para la persona a la que le estás dando el auto.

De la misma manera, la mayoría de las religiones afirman tener la verdad, mientras que las demás no, pero lo que realmente importa es el tema de tal adoración.

Se produciría una paradoja si todas las religiones, en oposición entre sí, complacieran al mismo Dios, lo que creo que es muy poco probable.

Pero si lo que intenta decir aquí es que deberíamos abandonar la búsqueda de la verdad sobre Dios en la religión organizada, entonces creo que podría necesitar reformular su pregunta.

No, no es una paradoja. Sería una paradoja si estuvieras convencido de que todas esas religiones eran correctas. No solo que todos son “caminos hacia Dios” válidos, sino que su afirmación real de ser la única verdad es correcta.

Pero para el resto de nosotros no es una paradoja. Si todas las religiones afirman ser la única verdad (y esto no es cierto, la mayoría de las religiones no afirman eso), entonces hay dos posibilidades no paradójicas. O todos ellos son incorrectos; o uno de ellos es correcto.

Pero como dije, ¿qué religiones realmente hacen estas afirmaciones? Ciertamente no “Hinduismo” (que es una colección de miles de religiones completamente diferentes). No judaísmo … jainismo … budismo … wicca … neopaganismo …

En realidad, solo el cristianismo, el islam y las religiones que se separaron de allí son los que tienen esta idea griega “universalista”. Antes de San Pablo y Constantino, la religión era sobre espiritualidad, sobre preguntas y sobre cada cultura que intentaba encontrar su propio camino. Es por eso que sigo diciendo que el cristianismo y el Islam son religiones muy inusuales, difícilmente deberían llamarse religiones.

No.

La definición de una paradoja es una afirmación que no es autoconsistente.

La afirmación de que “mi creencia es correcta y todas las demás están equivocadas” es perfectamente coherente. No tengo que preocuparme por los creyentes de nadie más porque todos están equivocados según la declaración uno.

Ahora, la pregunta que puede estar haciendo es, con todas estas personas que tienen diferentes creencias en conflicto, ¿cuál es la probabilidad de que una persona sea “la correcta”?

Pero el azar no entra en juego para un creyente.

No lo llamaría muchas religiones.

A ver, ¿el hinduismo dice eso? No en realidad no.
¿Qué pasa con el sintoísmo o el budismo entonces? No, no dicen que son los únicos.
Tampoco el taoísmo o la religión hoodoo.
Ninguna religión neopagana afirma ser la única, y tampoco lo hacen las ingeniosas creencias de todo el mundo.
Ni siquiera el judío dice eso. Los textos judíos dicen que su dios es el único dios que los judíos deberían seguir.

Parece que solo el cristianismo y el islam son los que plantean esta afirmación. Y se lo toman tan en serio que incluso pelean entre sus propias denominaciones sobre quién tiene más razón en cómo siguen a su único dios.
Supongo que es porque el cristianismo y el islam están tan extendidos y tienen tantas denominaciones diferentes y todos ellos son tan vocales sobre sus creencias, que parece que todas las religiones son así.

Esta es una muy buena indicación de que no hay religión. Hay cientos de religiones que afirman ser “la única”. Obviamente, no todos pueden estar en lo cierto, y lo más probable es que ninguno de ellos tenga razón. Los no teístas simplemente creen en un dios menos que los adherentes a una religión específica.

¿Cómo es eso una paradoja, es solo proclamar un intento de verdad?

¿Confiarías en un matemático que dijo que realmente no sabía si 2 más 2 equivalía a cuatro?

Esta es una respuesta un poco más indirecta a su pregunta:

Lea sobre la persona de Jesús en la Biblia. Lea acerca de Jesús en la escritura de NT Wright, quien desempaca quién es.

Las parábolas de servicio, sacrificio, amor, gracia y perdón resuenan a través de la Biblia y resuenan a través del tiempo a medida que se reproducen en las vidas de los cristianos que sacrificaron sus vidas por los demás, es decir, lo pagaron. Esa es la sabiduría suprema de Jesús, expresada en carne y hueso concretos. Eso es real, eso es un impacto real.

No, eso significa que crees en tu religión. Por lo tanto, otras religiones están equivocadas porque son diferentes. Como musulmán, creo en un solo Dios, entonces tampoco puedo creer en las religiones politeístas porque eso va en contra de mi religión. Creo en Jesús como profeta, entonces no puede ser el hijo de Dios. Para un ateo no hay Dios, eso significa que las religiones teístas deben estar equivocadas. Para las religiones monoteístas, definitivamente existe, lo que significa que el ateísmo y el politeísmo deben estar equivocados.