Basado en la ideología de Pakistán, ¿por qué no se impone la ley Sharia en Pakistán?

Hay varias razones para esto:

  1. Mentalidad colonial : el sistema legal actual es esencialmente un sistema de derecho consuetudinario británico con algunas enmiendas para islamizarlo, pero prácticamente aún no se ha implementado in toto . Los británicos fueron colonizadores y formularon y estructuraron las leyes de tal manera que la utilizaron como una herramienta para consolidar su poder en el subcontinente indio. Muchos funcionarios importantes del gobierno paquistaní fueron educados en Gran Bretaña o de acuerdo con los valores británicos en lugar de los valores islámicos y, por lo tanto, creen que la mejor manera de administrar un país es de la misma manera que lo hicieron los británicos. [2]
  2. Falta de voluntad política: los partidos políticos están más interesados ​​en luchar entre sí por el poder, para este fin el sistema legal es utilizado como una herramienta entre ellos. Muy pocos partidos políticos son realmente honestos en su intento de implementar el Islam a pesar de sus reclamos y promesas. Implementar la Ley Shariah no es su prioridad.
  3. Presión externa: existe una gran presión de los países occidentales contra la islamización de Pakistán. Para darle un ejemplo de mi vida, recuerdo que estaba en la escuela cuando el World Trade Center fue golpeado. Solíamos tener un tema obligatorio, Estudios Islámicos, que contenía un capítulo sobre Jihad. Después del 11 de septiembre, se revisó nuestro plan de estudios y se retiró este capítulo. Otro ejemplo es cuando fui a la universidad para estudiar específicamente la ley Shariah. Anteriormente teníamos un tema completo ” Fiqh-ul-Jihad ” ( la jurisprudencia de la guerra ) como parte de nuestro programa de estudios. En él estudiamos las leyes de la guerra, los crímenes de guerra, etc. de acuerdo con la ley islámica. Le preguntamos a nuestro supervisor de la facultad por qué se sacó este tema, recuerdo que él nos dijo explícitamente que era porque Obama lo había dicho ( Obama era presidente cuando yo estaba en Uni ). El problema con esto es que cuando los estudiantes tienen preguntas genuinas sobre el Islam y no tienen un maestro que les enseñe, terminan recurriendo a la literatura extremista para aprender sobre su propia fe.

Antes de terminar, noté que algunas de las respuestas afirman que la mayoría de los pakistaníes no quieren la ley islámica, esto es absolutamente falso. Vivo en Pakistán y casi las autoridades reguladoras se encuentran con pakistaníes de todo el país y puedo decir con confianza que la gran mayoría de los paquistaníes quieren la ley islámica. Si esto no es suficiente, eche un vistazo a esta investigación PEW. [3] La encuesta concluye que más del 80% de los pakistaníes quieren que la Ley Shariah sea la ley del país.

Notas al pie

[1] Bilawal Bhutto Zardari – Wikipedia

[2] Imran Khan – Wikipedia

[3] Los musulmanes del mundo: religión, política y sociedad

En primer lugar, ¿por qué necesitamos imponer a Shariya?

Para la imposición de cualquier ley, es obligatorio tener una disposición mayoritaria a cualquier ley en particular. En Pakistán, la mayoría del público no está a favor.

En segundo lugar, la ley Shariya asigna demasiados derechos a los representantes (tribunales, ministros, etc.). Si imponemos esa ley, no podremos gestionar el conocimiento de la corrupción. Pakistán carece de vigilancia en cualquiera de sus organizaciones gubernamentales. Teniendo esto en cuenta, Shariya aumentará la posibilidad de dar una mano libre a las personas corruptas para saquear el país.

En tercer lugar, la ley Shaiya necesita un califa. Un califa debe ser una persona que no tenga un historial malo o en la lista negra. La política paquistaní está en manos de familias que son corruptas y están involucradas en numerosos crímenes. Si hacemos un califa, esa persona eventualmente tendrá que tratar y cooperar con los políticos del país. Eventualmente terminaremos en un desastre total porque el resto del cuadro está jugando juegos sucios.

En cuarto lugar, la geografía de Pakistán no es adecuada para shariya en este momento porque tiene Inida, China como vecinos y ambos países no son un estado islámico. En el contexto de Irán, la ley y la mayoría están orientadas a Shiya, mientras que Pakistán tiene una estructura de gobierno y leyes orientadas a los sunitas. En pocas palabras, Pakistán no está rodeado de seguidores de religión similar. La imposición de Shariya dañará las políticas de relaciones internacionales con los estados vecinos.

Quinto los países que tienen la ley Shariya. Al igual que Saudia, la gente está descartando ese cambio lento hacia la democracia. Esto se debe a que los shariya otorgan derechos a los gobernantes y la gente hace un mal uso de esos derechos y los administradores o gobernantes eventualmente se convierten en reyes llamados primero y luego en reyes apropiados. El shariya se usa mal y con autoridad se usa para manipular a las personas con el nombre de la religión solo para mantener viva la realeza.

Sexto, la religión es tener sectas y Pakistán carece en términos de unidad entre sectas. La imposición de Sharoya necesita voluntad. La política y la gobernanza del país no pueden terminar en un punto medio entre sectas o en la selección de una secta en particular.

No es que Shariya esté equivocada, NO shariya es un código de conducta perfecto, pero para poner esta conducta en un formato de acción adecuado, necesitamos cumplir con los requisitos. Simplemente diciendo Si desea que su hogar tenga aire acondicionado central. Solo comprar y AC no ayudarán. Tiene que alterar el diseño de la casa, tener electricidad, tener un sistema de ventilación, tener alternativas para resolver los problemas si su AC no funciona. De manera similar, para hacer que la ley Shariya sea aplicable y funcional, necesita tener algunas funciones y herramientas básicas. Pakistán no está listo para los cambios de fondo y también el país carece de las herramientas necesarias. En caso de shariya, la nación terminará más desordenada.

Gratitud y Dua

Basado en la ideología de Pakistán, ¿por qué no se impone la ley Sharia en Pakistán?

Basado en la ideología de Pakistán, la Ley Sharia se impone en dos formas:

  1. Tribunales Shariat: Este es un sistema judicial que corre paralelo al sistema judicial real de Pakistán. Los tribunales de la Shariat tienen abogados, jueces y un código legislativo completo basado en la Sharia. Las personas pueden elegir que sus casos se decidan en estos tribunales
  2. Consejo Shura: Este es un organismo supervisor compuesto por académicos islámicos que revisan todas las nuevas enmiendas y legislación y dan su opinión basada en la sharia islámica.

La ley islámica no puede ser “impuesta”. Si Pakistán alguna vez se convierte en un verdadero estado islámico (y le aseguro que esto no sucederá en la próxima década), entonces la ley Sharia será “promulgada” y “encarnada” a nivel estatal

¡Recuerda! La sharia islámica NO se debe imponer a menos que los individuos y el estado, ellos mismos, elijan adoptarla como su forma de vida

¡Paz!

Porque el ejército pakistaní y su pequeño pero influyente conjunto de élites de habla inglesa se oponen a la ley islámica.

Citando a CM Naim,

“Los principales líderes del movimiento de Pakistán no eran mullah oscurantistas; eran, de hecho, algunos de los musulmanes más “modernistas” de su tiempo. También pertenecían a una sección de élite de la comunidad que tenía su propio motivo de autoconservación. Su apariencia de modernismo ocultaba una naturaleza básicamente explotadora, preocupada por obtener privilegios, no igualdad de derechos. De la manera más flagrante, utilizaron el apego emocional de las masas musulmanas a la religión para sus propios fines. Y una vez que Pakistán se convirtió en una realidad política, se escabulleron para recoger su parte del botín, dejando atrás a aquellos que afirmaron asiduamente que eran exclusivamente sus constituyentes “.

Para más información sobre este punto, vea el libro “La promesa de poder” de Maya Tudor.

La ideología de un ‘Pakistán islámico’ era un dispositivo emocional / retórico empleado por la élite musulmana del Raj británico para crear un espacio donde se salvaguardarían sus propios intereses.

La ley de la sharia en Pakistán será enemiga de sus intereses. Lo que es más importante, pondrá fin a su capacidad de controlar el estado pakistaní, del que todavía dependen para su riqueza e influencia. También restringirá el conjunto ya limitado de libertades sociales que disfrutan y aumentará dramáticamente el poder del clero.

No.

La Ley de Pakistán es la ley y el sistema legal existente en la República Islámica de Pakistán.

La ley paquistaní se basa en el sistema legal de la India británica; así, en última instancia, sobre el derecho consuetudinario de Inglaterra y Gales.

Durante el reinado del general Muhammad Zia-ul-Haq, algunos elementos de la Sharialaw islámica se incorporaron a la ley pakistaní, lo que condujo a la institución de un Tribunal Federal de Shariat (FSC). En algunas áreas tribales administradas por el gobierno federal y provincial [(FATA) y (PATA)], un sistema legal que emplea métodos tradicionales persiste a nivel local. En este nivel informal, las disputas son resueltas por una jirga, un consejo de ancianos tribales.

Los juicios por jurado no están de moda en Pakistán desde la independencia, debido a la insatisfacción judicial y pública con su funcionamiento; un juez paquistaní calificó los juicios con jurado como “justicia de aficionados”.

En materia de derecho constitucional, la jurisprudencia paquistaní ha sido muy influenciada por el sistema legal de los Estados Unidos, Pakistán ha adoptado una Estructura Federal al estilo de los Estados Unidos. La ley islámica y la ley tradicional basada en jirga también han influido en el desarrollo judicial del país.

Muchas de las leyes británicas adaptadas a través de las leyes de adaptación de 1947 y 1957 permanecen vigentes y son primordiales.

Saludos,

Fahad Ur Rehman Khan

http://Instagram.com/mrfahadkhan

Porque muchos clérigos islámicos se consideran mutuamente como no musulmanes. Entonces la shariah de un hombre es el kufr de otro. Es absurdo, pero no es gracioso. Las leyes están en conformidad con los principios islámicos de todos modos. Hay algunos puntos ambiguos, como el interés excesivo / usura que podrían verse de diferentes maneras.

En este momento, Islamabad está siendo asediada por personas de la secta Barelvi , quienes están muy descontentos con la importancia que sus rivales Deobandi han disfrutado en las últimas décadas.

Agregado: en cuanto a la religión utilizada como un vehículo para el poder donde la gobernanza esencialmente ha fallado: los indios pueden ver una clara analogía con el tema falso de Ram Mandir que ha impulsado a las patéticas figuras religiosas y hombres santos a la vanguardia. Actualmente, tienen un enemigo común (en la minoría musulmana). Pero es solo cuestión de tiempo antes de que se pongan en marcha.

No hay nada contra las leyes de la sharia en Pakistán.